|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
能源價格永遠是執政者的一種工具
為了要鼓勵節能減炭, 往往就意味著電價要調漲, 鼓勵大家少用電 其實台灣的電價在世界上並沒有特別貴 以下為韓國的 每月維護費用 (每戶, 按照總月用量收取) 1-100kWh NT$9.6 101~200kWh NT$21.3 201~300kWh NT$37.1 301~400kWh NT$88.7 401~500kWh NT$166.3 >500kWh $304.8 電價 (累進電價) 1-100kWh NT$1.43 101~200kWh NT$3.0 201~300kWh NT$4.4 301~400kWh NT$6.4 401~500kWh NT$9.5 >500kWh NT$16.7 以韓國的例子來看, 明顯在懲罰每個月用超過300度的人 所以, 大家如果每天在喊要節能, 卻抱怨電價很貴, 都是在喊假的 |
|||||||
2009-06-01, 08:34 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
我家沒冷氣 一大一小電視常開 吹電風 隨手關燈 一個月也700~800度  這樣也算大戶 乾脆分兩個電表用會不會比較省錢? |
|||
|
2009-06-01, 09:12 PM
#52
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
會！！ 家裡如果人多的話很容易會暴，小家庭當然是不容易超過， 不過對於家裡面人多或是有老人家(不耐熱不耐冷~冬天暖爐夏天冷氣)， 節約能源是好事，不過對三代甚至四代同堂的家庭來說... 去年我就將我家1樓電錶獨立出來了，2~3樓則是原本電錶... 不過這樣做得看家裡面用電量多寡，太少的話改電錶就不划算 此文章於 2009-06-01 09:17 PM 被 tdnj 編輯. |
|
|
2009-06-01, 09:16 PM
#53
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 電影院
文章: 1,363
|
對於現在的潮流來說......
掛網所耗的電力應該是遠勝冷氣用的電費吧!!! 電腦總是像7-11一樣的開著...... 
__________________
沒有所謂絕對是與非,只有見仁見智的差別. -------------------------------------------- CPU：i7 - 6700K (Skylake) 記憶體： Kinston HyperX Fury (2666MHz) (16G) 顯示卡：Galax GTX-970 Black Edition 主機板：MSi - Z170A Gaming M9 ACK 硬碟：美光 SSD 250G (2顆) 喇叭：Edifier S1000DB + Logitech Z906 -------------------------------------------- |
|
2009-06-01, 09:24 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 191
|
引用:
難道台電高層都是白癡 不 白癡的是人民阿  |
|
|
2009-06-01, 09:37 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
沒有價差怎麼上下其手啊 合約拷貝被偷也是史上堪稱一絕吧 好一個此地無銀三百兩 作的這麼明顯了檢調單位都不為所動 想必有更重大的案子要查吧 媒體也都一起失憶了 要是以前沒追個六個月怎麼會放過？ 想必國家應該是更有錢了 小小四千億也不看在眼裡了吧 真幸福 |
|
|
2009-06-01, 10:09 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
是阿,只有白癡才會相信有那種 一簽二十年同一價格的合約 |
|
|
2009-06-01, 11:16 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
現在大家相信非核家園這種鬼話，在現在科技未突破下只是一句空話了吧，當年還有人吵的沸沸洋洋，結果現在減碳口號一跳出來，當場核能又變成了時下環保的顯學與必要之惡∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2009-06-01, 11:45 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
要節能減碳也不用故意去買貴的煤 漲電費吧  更何況就算現在核四已經建好 整個核能佔總電力也不到兩成(16.16%) 就算核四蓋好還是漲價啦 http://www.wintaiwan.org/wintaiwan/data/npg_cht.html 1.核能佔比： 核能 5,144MW (11.2%) 燃煤 11,897MW (25.96%) 燃氣 12,726MW (27.8%) 燃油 3,610MW (7.88%) 水力及抽蓄 4,523MW (9.88%) 再生能源-風力 188MW (0.4%) 汽電共生 7,726MW(16.9%) 合計 45,816MW 2.核能電廠基本資料： 核一廠 GE BWR4（636MWx2） 核二廠 GE BWR6 (985MWx2) 核三廠 W PWR (951MWx2) 核四廠 GE ABWR (1350MWx2) 簡單的數學運算就不算了 自己加吧 數據說明一切 |
|
|
2009-06-02, 12:11 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
我記得台電不是虧損一千多億了嗎
好像是台電採購在避險操作上出了問題 另外還有核四錢坑 一堆的政治包袱 才會有這樣結果 明白的說 電價不漲 一千多億光是利息就可以壓的台電喘不過氣來 套句劉揆說的:電價漲定了 此文章於 2009-06-02 12:21 AM 被 yaohoung1 編輯. |
|
2009-06-02, 12:15 AM
#60
|
|
