![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
你以為北韓會那麼好心嗎? 等下順手丟一顆給台灣解決以後的商業對手 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
北韓是台灣商業對手??? 這是那種成立理論啊 就以現有資訊而言 恕小弟愚昧,真的看不出來 再者北韓打台灣的論調 小弟一樣看不出理由 (但南韓光經濟就一堆理由,它們也很想台海開戰的 ![]() 但日本就不一樣的 由其是橫賓港(美國第七艦隊的亞洲整補港), 北韓對其丟個荷蛋,也是最基礎和務實的方式,脫延美帝出兵時間(北韓如果一定要幹的話 ![]() 而相信北韓丟荷蛋的同時,伊朗難保不會在以色列種香菇 (這是很好的時機點,因為北韓被清掉下一個就是它) 如果攻打台灣是以對岸來做論斷基礎~ 請原諒小弟不做廣大假設延伸討論 m (_ _) m (帳號被停在伸請就有,但對以有立場和個人觀點的喊話議題我不奉賠 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
如果是2008~2001年間,小弟會認同此說法 但現在的氛圍~ 個人認為此可能性不高 至於理由和觀點,可能會讓帳號直接重生............... ![]() PS:偶也只是個俗辣不要逼偶...... ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2009-05-27 11:34 PM 被 5533115 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
我知道你的理由和觀點~我也認同~~
你點出最好的點~ 不過~~~我還是不能說~~ ![]() 因為這個帳號~我很喜歡~~ 所以結論就是~~菲律賓~~~你完了~~ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007 您的住址: 拉拉山
文章: 97
|
北韓打台灣不就是閒接的和中國開戰嗎?
他們應該只是吠一吠而已吧 等到糧食能源運到後就會安靜一陣子了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
打仗需要糧食的,北韓有多少糧食就有多少時間籌碼,揚言丟炸彈爭取對方妥協是最便宜的,真的要開戰肉搏,恐怕北韓是下一個伊拉克。
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
相較於南韓
我個人還比較認為北韓比南韓好 還沒聽過北韓對台灣有什麼不友善的動作 前幾年的新聞還報導過 北韓曾主動要跟台灣發展經濟交流 結果台灣被美國一個警告下就不了了之 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
那是因為北朝把台灣當成中國的一個省 它敢跟中國不友好嗎 BOSS金也怕說"地主家也沒有餘糧啊" 如果大陸跟台灣交惡了,搞不好他還是第一且唯一一個派義勇軍過來表忠心的~~ |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 47
|
引用:
![]() 很多男人的精神糧食 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
當年台灣靠韓戰的雨露均沾,有發財到 現在這麼不景氣 打呀! ![]() |
|
![]() |
![]() |