![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
要是沒有現在被稱為美帝的國家介入的話 希特勒早就消滅猶太人了 暴力只會被更暴力的力量給消滅 歐美 這些民主國家 要如何消滅 恐怖分子 跟其背後支持的國家呢 ? 我也認為沒辦法 像希特勒這種人才有辦法 古代蒙古人把一個城市給殺光不是沒有道理的 全部殺光就沒人反叛了 最後蒙古人都是被沒殺光的地區的人們給推翻了 清朝甘肅回變 開始是以回民屠殺漢人開始 最後是以漢人屠殺回民結束 從此永久改變了人口結構,漢人佔了絕大多數,再也沒有回亂 不要故意裝清高 不同的族群,就會容易產生衝突 要不最後融合彼此的文化 -> 可是有些族群就是死不肯融入,說這是消滅他們的文化 要不從此分開,眼不見為淨 要不就是完全消滅對方,讓對方從世界消失 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
南非現在白人一直在逃走 治安一直在敗壞 如果不是早年白人建設的基礎夠穩,現在早就跟一堆非洲國家一樣了 南非男人4個中有一個侵犯過女人 有錢人住在強大火力的房子裡不敢隨便上街 這種國家你敢住嗎? 真正的解決之道????????? ![]() 我怎麼看到一大堆好多好多的問題啊? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
誰跟你講全殺光???? 是殺光所有男人 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 93
|
引用:
這期的海賊王有告訴你...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
以你一貫種族屠殺觀,覺得曼德拉主張仇恨既往不咎是錯的,應該把白人全殺光,才是解決之道囉 ![]() 生活改善也要看貴族觀還是平民觀.以白人貴族來說,當然是變得很差;以占人口大多數的黑人來說,現在不用被關在貧民區,禁止受教育.可以去上學,再謀得一份像樣的工作,當然比以前好多了. 一堆沒受過教育的平民,要讓他們上軌道,那的確不是容易的事.但這算是白人留下來的禍害而非建設吧! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
我一貫的種族屠殺觀? 哈~~~ 莫名奇妙 我又沒有說白人那一套是好的 你說的是曼德拉打破種族隔離的事,世界上人人都知道 卻沒有人會追究後來整個國家陷入暴力、搶劫、強暴(4分之1的成年男人侵犯過女人,厲害!)是誰的責任 ok,再請搞清楚一件事,現在南非政府的方式 是逼白人從南非國內消失,而且也慢慢達成目的了,這不必使用屠殺的手段 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
我這樣說是因你這段文字,都在強調屠殺的正當性啊 ![]() 引用:
治安不佳,政府當然有責 可是沒必要與種族政策畫上等號吧! 此文章於 2009-09-04 06:06 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
這部片子叫做蓋世奇才,查理威爾森(湯姆漢克主演)的八卦議員在酒色之中,讓美國支援阿富汗把蘇聯趕走。 ![]() 至於美國境外監獄的電影則是關鍵危機, 梅莉史翠普演冷血的議員, 因為在美國本土對付恐怖份子要注重人權,把恐怖份子嫌疑犯移到境外監獄就不用管人權了! 關鍵危機在2007年北美上映,雖然票房不怎麼樣,2009年美國就要廢掉境外監獄了! 其實好萊塢也算是推手! 至於美國軍火商不願意見到中東戰事平息, 在湯姆克魯斯、梅莉史翠普、勞勃瑞福三個大牌主演的權力風暴也有爭論到。 阿湯哥演的議員,以速戰速決的方式,把美國911報復阿富汗的反恐戰爭迅速解決! (但電影轉場轉得不太好,講話又快,可能有些人看不懂) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
我可以舉兩個例子反駁 一是瑞士,有德法義三族,各自保留文化.世界大戰在外面打,但瑞士政府就是會設法讓他們和平共處. 二是以前的耶路撒冷.因為是聖地,所以回教徒,天主教徒,猶太教徒都住在這裡,也能和平共處.後來以色列建立了,天天炒作種族仇恨,才破壞了這份和平. 所以真正問題不在種族,而在政客. |
|
![]() |
![]() |