|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
引用:
大大你的問題是否是讓系統管理大小 如果是的話 XP系統還是在硬碟上做快取喔........ 因為XP系統是非常笨的 如果沒將硬碟槽區PF關閉 就算R槽也有設PF 還是會優先從硬碟上使用 |
||||||||
2009-05-24, 01:39 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002
文章: 898
|
引用:
偶是系統管理大小沒錯 硬碟的pf都被偶關閉了 對了 你說的設定是不是要把exe也co到r，還是只要在系統變數做設定就好 |
|||
|
2009-05-24, 02:03 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
引用:
系統變數做設定就可以了 系統管理大小的話 你看一下其他硬碟槽底下有沒有pagefile.sys 如果有的話 先將pf設定關閉去砍掉硬碟磁區槽下的pagefile.sys 然後只在r磁區設定有開pagefile就可以了 其他硬碟槽都是關閉的 |
|
|
2009-05-24, 02:11 PM
#53
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
|
引用:
這就要問微軟了 長年以來的痛處
__________________
Intel I7 13700 MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99) MICRON DDR4 3200 32G *4 SOLIDIGM P44PRO 1T MiCRON P5+ 500G EVGA GTX3060 TI 6G MICRON MX500 250G TOSHIBA DT01ACA200 Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1 EVGA 550GM LIAN LI PC-A05FN ASUS VG27AQx2 MS Windows 11 |
|
|
2009-05-26, 03:22 AM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
其實pagefile設定搬到RAMDISK可能還不太夠, Windows自己會視情況找地方來建立它. 所以要做絕一點, 自己建立一個空的檔案, rename成為 pagefile.sys 大小為零也沒關係. Windows系統分頁檔這個名字, 如果你已經先做個檔案來卡位, 該分割區就絕對不會再產生分頁檔(不得有同檔名  )如果有多顆硬碟多個partition, 把這個空檔案加一加, 就可以強迫pagefile只在RAMDISK跑 |
|
|
2009-05-26, 08:23 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 183
|
這時候要來推一下WINDOWS 7了
 可以看到工作管理員裡記憶體分 總共 3327 MB 快取的 1943 MB 可用 1864 MB 未使用 1 MB 簡單的說 WINDOWS 7把你沒用到的RAM全當快取使用而且可以隨時釋放給需要的程式來用 以前使用XP的經驗 如果程式閒置一段時間的話 會suspend一些RAM到pagfile然後pagfile就會越來越肥大...  windows 7似乎改善了這點幾乎能用RAM就用RAM pagfile設定256∼1024MB 開機好幾天都還是256  另外沒用過VISTA 應該也是差不多.... 
__________________
|
|
2009-05-26, 09:34 AM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 898
|
引用:
偶用了一年多了∼只有在ramdisk才有pf 其他硬碟都沒有 也還未碰到問題 粉穩 偶是game的愛好者 ㄎ |
|
|
2009-05-27, 07:04 AM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 6
|
RAMDISK 真的很好用
掛上去像能整個快非常多 |
|
2009-05-28, 03:38 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
不好意思,小弟整篇看下來還是霧煞煞
小弟現在有一臺筆電(非現在的熱門小筆電)
系統已經改灌為XP了(32位元) 4GB 的RAM 可是剛剛有大大說 4GB用來規劃做Ram Disk 並不是很適用 小弟現在的想法是 4GB的RAM 一半2GB 做XP的系統用 一半2GB做RamDisk不知道可不可行  有哪些步驟要做或是要改哪些參數 還請諸位先進大大不吝賜教一下 謝謝 |
|
2009-05-28, 11:58 PM
#60
|
|
