|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
先佔先贏,本來就是天經地義的事.
如果時機輸人家,那就想辦法用武力,用權謀奪過來 最和平的方法就是用錢買過來啦! |
|||||||
2009-05-16, 07:11 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
台灣很多豪門家族不見得是當初很早就渡海來台灣開墾的，有的人是在清朝時期從事兩岸之間的貿易而致富。
早在鄭成功部隊來台擊敗荷蘭人之前就有不少福建、廣東地區的人藉由合法或非法方式在台灣做生意， 有的人從事南洋跟日本之間的轉運生意，或者將從中國運來的東西轉賣給日本人，部分漢人還接受荷蘭人的委託跟平埔族人做生意。 明末東南沿岸倭寇海盜聲勢浩大，其中日本人、中國人都有，長崎、橫濱開埠之前就有中國人出現在當地從事貿易買賣甚至定居。 其中有的人跟本就是來自中國的海盜，只是化暗為明藉著良民身份漂白，鄭芝龍與顔思齊部屬皆是如此。 |
||
|
2009-05-16, 07:41 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 雲端上∼
文章: 181
|
我這裡根據老一輩的說法是, 當初祖先過來台灣時,
牽著牛(牛車?)繞一圈, 圈出來的都是自己的地...
__________________
. 女人最美麗的三個時間：小睡後的迷茫，出浴後的嫵媚，雲雨後的嬌羞。 . |
|
2009-05-16, 07:55 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
蔡康永就是 因為太平輪失事 土地都賠光了
當時他家土地到市政府信義區那邊 沒這事 台灣首富大概就是康永哥了  |
|
2009-05-16, 08:20 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
引用:
在清廷割讓台灣之後 台灣地區成立台灣國 說他漢奸是因為他背棄台灣國(應該不只他而是台北城的所有仕紳) |
|
|
2009-05-17, 01:45 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
不過辜顯榮在日本統治台灣時期，從二林事件、治警事件到台灣議會設置請願運動，辜顯榮都站在日本殖民統治者這一邊，支持日本統治者壓制台灣人民，因此大部份人將辜顯榮定調視為漢/台奸， |
|
|
2009-05-20, 09:50 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 107
|
台灣五大家族鹿港辜家是唯一縱橫將近百年的
奉行的信念就是"商人無祖國" 從最早的辜顯榮,姑且不論是不是漢奸 在當時他們家沒拿到任何"好處",鬼才會相信 到中期國民黨時期的辜振甫(能當上海基會董事長可見關係非一般) 再到新一代辜仲諒送錢風波(後來改朝換代,交換利益就可回來) 簡單講不管是那個政黨(國民,民進,共產)對他們應該都沒差 因為他們經驗老道 |
|
2009-05-20, 11:47 AM
#57
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 50
|
辜顯榮一事其實很難講，當初汪精衛不也說是避免生靈塗炭嗎？
如果按照這邏輯，歷史上所有反抗勝利者的都是渾蛋，因為他們造成生靈塗炭，你不會早點投降嗎？三國裡面，就是劉備最混蛋，快60歲了還只有兩萬兵馬，還妄想跟曹操對抗，造成生靈塗炭。諷刺的是，如果劉備統一了中國，那麼今天史評上最混蛋的就是曹操了，反抗個屁？早點投降劉備就不用生靈塗炭了。 我只知道辜家是最大的得利者，至於當初的動機是不是有那麼偉大，天曉得。如果他這樣肯定是為了避免生靈塗炭而做的，那麼歷史太多被視為壞蛋的也會爬出墳墓抗議：我這樣是為了避免生靈塗炭！ 避免生靈塗炭這藉口太好用了，上面只是我的一己之見，至於該怎麼蓋棺論定，留給大家思考吧！每個人的道德觀不同。 |
|
2009-05-20, 03:47 PM
#58
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 13
|
所以...還是社會主義好
|
|
2009-05-21, 04:59 AM
#59
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004
文章: 35
|
引用:
歷史 是勝利者所寫得 就算有見不得人的事情，也會被時間和刻意強調的豐功偉業掩蓋過去 我覺得他們家是最強的投機者！ 算是大商賈的典範吧！ |
|
|
2009-05-22, 10:35 AM
#60
|
|
