其實直傳銷也是一種商業模式,除了做 零售 還要做 服務, 只是多個 推薦 這第三種元素.

很像是你自己去開無店面的商店(自己就是店面), 開的分店多(推薦),銷貨量大的時候變成中盤商,

旗下有很多中盤/門市的時候再變成大盤商.


直傳銷產品很少低價的, 當然一方面是有利潤的分配, 例如門市銷售, 以及盤商差價.

不過另一方面也是產品品質不錯, 因為低價品你去大賣場買就好, 這不會是直傳銷的主力.

至於有沒有人買? 就要看你的產品與服務了, 合適的價格定位加上好的服務還是會有很多客戶

只不過這些消費品不會是以學生(只算清貧級吧)為主, 中高階收入族群就容易消費得起.

家中還是岳母家,至少可以看到五六家直傳銷產品, 吃喝用洗各類型其實用得很習慣.


獎金制度上, 越接近門市面對客戶的階層, 直接銷售利潤最大, 越上面的抽佣則是越少%,

高pin者高收入多伴是因為組織大,微量獎金累加起來而呈現的數字. 如果你真的在產銷生態鏈中待過,

你會發現很多正派直傳銷的制度其實十分的與傳統產業接近, 利潤分配也很類似的, 例如

門市店面可能有30%~40%利潤, 中盤到門市可能有1x%差價, 大盤到中盤有5%, 最高

的頂級可能再多1%組織銷售獎金. 整個售價有一半以上都是給各手產銷系統分配走, 如果

一昧覺得傳銷賺太大, 可以去看看傳統通路也是差不多的德性,只是你少見多怪而已.

不過今天你當消費者賺不到通路中的差價與利潤, 正派的傳直銷公司 可能 讓你因努力而給你

這樣的機會去起步罷了. 單純以制度精神本身來看, 其實就不過是傳統通路的一種變化型態.


可惜的是很多人玩制度玩產品把這個商業模式玩爛了 玩臭了, 才讓很多人覺得很難接受.

自以為聰明的設計很多的話術去包裝, 場景去說服別人, 給人錯誤的認知, 而覺得事後被騙.

更甚者 有的直接就是騙! 連產品都很差/作假, 教育訓練也完全忽略了 商人 應該執行的基本動作,

只專注去 拉人交會費, 所以 說到底還是 人 的問題.

何不叫桃子再把這幾個人請上檯面.現身說法一下

桃子口材真是伶厲.見縫插針.以後可以上政論節目嘎一腳

她頂多只有去全民最大黨玩一下的份

如果真的去政論節目應該會被告到李仁要跟她離婚

他們口中的成功,只有賺錢.

本版阿宅一出手就是2億

她們兩姐妹有這本事嗎?

現在這二位姐姐還有6位數嗎??~哈~~

我認識的朋友當中做傳直銷都說賺錢很輕鬆，每個月都六位數...

可是他們都好節省喔，同學會時要搭高鐵的就不去，吃飯錢一定要平分，逛百貨推沒時間，不過去85度C喝咖啡時就會很熱烈，常常只點一杯咖啡就可以坐很久...，最奇怪的是..都已經月入六位數這麼久了，連台汽車也不買，一定是騎機車要不就找朋友共乘，而且一套廉價西裝可以穿很久，連逛個夜市都要西裝筆挺....

我覺得傳直銷的人都是成功又儉樸的好模範...他們都很nice的，這當中一定有什麼誤會..