|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
現今的 CPU 不論是 X86 還是 RISC，通通都得將「指令」解碼成控制單元能接受的「微指令」後才能執行，絕對不是你說的「CISC指令 轉譯成 RISC指令」  至於你說的「轉譯器」，以前曾聽聞 K5 或 第三方 CPU 製造商設計的 X86 相容產品有類似的設計，但年代久遠已無從考證... |
||||||||
2009-04-26, 12:08 AM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
INTEL難到要開始DIY的計畫  令N社不爽到極點......... |
|||
|
2009-04-26, 02:02 AM
#52
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
不見得， 只是這波大蕭條，大家計畫都慢下來，i7步調沒那麼快的情形下， Intel自然不會太早放出晶片組授權。 Intel從P4開始，就有計畫的讓自己的晶片組先出一段時間後才給third party授權， third party就是因為失去先機，價格只能便宜再便宜，加上授權金的影響， 所以就倒的倒，逃的逃， 只剩Nvidia因為還有SLI這個誘因，所以還賣的下去... 現在則是做健康的狀態了吧。 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2009-04-26, 02:10 AM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
高時脈加大容量記憶體 對於速度的提升有幫助 不過高時脈的處理器過貴 FSB400 的 P4 2.4G SINGLE CORE 當時推出時的要價 約 $12500 大容量的記憶體更是比處理器還天價 1G 需 $8900 加上近來遊戲的變化性較小 只強化了畫面 而末在基本架構上做革命 雖處理器及記憶體的價格降 尚看不到能吸引的大作出現 或許更需要的 是一款老少咸宜的遊戲出現 不是多核心的顯卡或處理器 |
|
|
2009-04-26, 06:31 AM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
話說電腦這玩意，畢竟年輕學子熱衷 等到開始工作，方知賺錢艱辛，捨不得花 就算捨得花，把玩幾次，真的不知還有何用途 |
|
|
2009-04-26, 07:25 AM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
..... 如果微軟沒有出 complier 就沒人用,你信不信. 沒有出 complier 的作業系統,誰還會為它加值,更不用談賣 資料庫 ..... solution. Complier 是軟體之基, 作業系統如果不重視 complier 的開發, 就無法達成開放性, IBM 與 Apple 二十年的的競爭策略一個開放一個封閉,所以造就新天的微軟. 不是看表面以為 MS 靠作業系統,套裝,授權賺錢.能達成客戶賞臉並不是這些東西好用,而是不得不用被綁死了,因太多專案軟體在 run,而這些專案軟體怎來的,看今天 User 還放不下 32 位元程式就知道其嚴重影響力了. |
|
|
2009-04-26, 11:05 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
當然不相信，早年 PC 開發工具最有名的是 Borland，不是M軟；現今資料庫最有名的則是 Oracle，也不是M軟。 不過M軟很奸，利用作業系統開發優勢隱匿API，在辦公軟體效能上打敗 Lotus；利用作業系統市佔優勢竊取 Sybase 的資料庫技術，搞出自家的 SQL Server；重金挖 Borland 牆角打敗 Borland；利用作業系統綁標 IE 成為瀏覽器霸主...，總之就是利用各種不要臉的手段成為 X86 軟體寡頭 反觀 RISC Server 市場在 Pentium Pro 問世前，一直是百家爭鳴熱鬧滾滾。可是一旦 X86 開始以低價入侵這塊市場，眾 RISC 開發商死得死、併得併，例如最近的例子就是市場傳出 Oracle 要買下 Sun...，跟M軟推不推「COMPLIER」一點關係都沒有 |
|
|
2009-04-26, 12:02 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 7
|
用的爽最重要
之前要duron 轉檔 還不是可以過 |
|
2009-04-26, 02:47 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
|
引用:
AMD+ATI 縮減nVIDIA晶片在AMD cpu主機板市佔率 INTEL 不給nVIDIA授權一樣縮減nVIDIA晶片在INTEL cpu主機板市佔率 現今你看的到多少片主機板(AMD INTEL CPU)是用nVIDIA晶片組 晶片組在2方圍毆下只能靠顯卡撐 但顯卡多久沒新的架構了 顯然nVIDIA在顯卡上遇到瓶頸 在晶片組 顯卡上雙雙獲利下滑(顯卡被ATI逼的降價) INTEL 就會趁機撿nVIDIA的便宜 形成AMD+ATI 對上 INTEL+nVIDIA INTEL大概看AMD+ATI 有可為 也想來個INTEL+nVIDIA 但INTEL畢竟家大業大不想低聲下氣跟nVIDIA合作(也可能nVIDIA認為不需合作) 把nVIDIA搞的快掛再買下 INTEL獲得的利益才會更可觀 再來另一個替AMD壯大的想法 當nVIDIA被搞的快不行時 AMD也試圖染指nVIDIA(nVIDIA不爽INTEL落井下石) 形成AMD+ATI+nVIDIA(不是也有硬碟SEAGATE+maxtor) AMD自訂顯卡插槽規格不授權給INTEL(像當初CPU插座INTEL不給AMD授權一樣) 即使授權INTEL 也要收貴貴的權利金 INTEL沒好的顯卡可用 空有好CPU+晶片組想大賣也很拼 INTEL自行設計顯卡(但也要很多年才趕的上吧) 以上純屬幻想 不想討教 此文章於 2009-04-26 04:10 PM 被 nyko 編輯. |
|
|
2009-04-26, 04:05 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 102
|
引用:
這樣不算壟斷?  |
|
|
2009-04-26, 07:59 PM
#60
|
|
