|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
+1 沒錯說的對!  |
||||||||
2010-07-14, 08:55 PM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004 您的住址: 海底
文章: 16
|
有什麼好吵的 ?
摻在一起做成親子(井、)好了  |
||
|
2010-07-14, 11:40 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
可不可以不要這麼認真啊
__________________
空~ |
|
2010-07-15, 12:12 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
女人不是由男人的肋骨變來的嗎?!  |
|
|
2010-07-15, 01:15 AM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
這些問題是古代西方人思考的許多基本問題之一。 他們想得可多了，從物質的組成，到怎麼測量一個純金黃冠有沒有被摻金柯拉.....不是，雜質。 所以勒，人家想著想者，飛月球上火星得諾貝爾獎、每天正常上下班過爽爽領高薪....... 我們炎黃子孫笑人家這種問題有什麼好想的，現在做出了怎樣的成就？ |
|
|
2010-07-15, 02:29 AM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
不必如此妄自菲薄，西方的月亮沒有比較圓 古中國因為資源多，所以容易有大國及鎖國心態 碰巧歷史的輪迴開了個大玩笑，西方國家突飛猛進工業革命如火如荼進行中的當下，中國正當＂滿清末年＂..... 未來的數十年，沒有意外的話，西方國家及我們都要看炎黃子孫的臉色辦事 |
|
|
2010-07-15, 03:02 AM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
那是指"蛋殼"由雞來產生，但事實上一般的蛋雞之爭的蛋是指蛋黃， 也就是細胞。 細胞先基因突變，才會有雞，細胞若不基因突變， 該物種是生不出"雞"這種新物種。 |
|
|
2010-07-15, 07:03 AM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
胎生跟卵生根本沒差，生殖細胞要先基因突變才會有新個體產生， 因此不論是胎生或是卵生，生殖細胞都是因基因突變才會有我們知道的新物種出現。 |
|
|
2010-07-15, 07:09 AM
#58
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
蛋/雞之爭什麼時候是指蛋黃了? 生殖細胞不等於蛋，也不等於蛋黃 反過來亦是 從演化的角度來看 兩種情形都有可能成立... 一個(不會下蛋的)物種生殖細胞突變後產生(會下蛋的)雞 也可能是... 一個(不會下蛋的)物種生殖細胞突變後產生(會下蛋的)還不是雞的物種 再慢慢演化成雞 如果還要去爭那顆蛋是什麼蛋 那隻雞要演化到什麼程度才叫雞的話 這問題還可以再戰個好幾年 |
|
|
2010-07-15, 09:15 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
你肯定將來「西方國家及我們都要看炎黃子孫的臉色辦事」嗎? 你看到對岸的優勢, 有看到對岸的劣勢嗎? (擁有你這種只看單方面優勢的想法很容易成為失敗主義者) 有看過「西方國家及我們」有不因為種族衝突或政黨的問題, 而有數萬人上街燒警車警署(或政府建築物)的嗎? 中國並不是由滿清末年而開始衰弱, 其實自宋以後, 中國的文化基本上已經走向衰亡, 到今天都不能扭轉這個形勢。 你看到對岸好像很強是因為它釋放了13億人累積了數十年的生產力和在急遽消耗它的天然資源而得出來的成果, 當這兩樣東西耗盡以後, 又怎麼辦? 它現在是以經濟增長來換取人民的順服, 當它不能每年再保持8%的經濟增長時會怎麼樣? (所以每年的保8都是頭號大事) 為了取得俄羅斯的天然氣和先進軍備供應, 江澤民要將北方邊界的144萬平方公里的土地正式割讓給俄羅斯又說明了什麼? |
|
|
2010-07-15, 09:36 AM
#60
|
|
