|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我也覺得這位先進，還是大德？  說的比較中肯 麥客兄雖然也只是偶而去MIS那邊打打雜，但是我的看法是這樣... 站上幾位朋友說真的不是潑樓主冷水，我相信也有不少的高手，也是衷心的提出他們的建議 有的人從技術面，有的人從管理面或是實務面去看 當然有的人說的有點難聽，但也至少是一個建議 我還是建議樓主，您真的覺得您的方案可行 相信您也不是只會寫寫程式吧？把整個系統架構看是用CMMI還是什麼文件 拿出來給大家看看，也許整個系統的優點與缺陷大家才能夠更清楚 如果因為商業機密不能放到網路上，我建議也不要浪費時間在PCDVD跟其他朋友一來一往 回去把系統或是軟體弄出來，哪怕只是prototype或是beta的東西 跑一跑，或是放出來給大家測試一下，可行性一下子就一目暸然 我拿之前我說過的，一個學弟說ASP可以寫出windows的例子好了 他也是會去想一些有的沒有的應用出來，有些真的也許有商業潛力，不過就是沒有那個心去努力解決問題 快畢業的時候，最後也是硬逼他去把專案搞出來，才勉強畢業 他的缺點在哪？只是用說的，沒有把具體的東西弄出來，哪怕是單純的系統分析文件也沒有 這樣永遠都是在打高空 點子再好，第一步不跨出去，永遠都會有人在旁邊說話的...  此文章於 2009-03-04 09:51 AM 被 李麥科 編輯. |
||||||||
2009-03-04, 09:45 AM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
好友間共同出資買一顆USB1.5TB級硬碟然後這顆硬碟輪流在好友間流傳
每個人都可以依硬碟目錄內上傳新東西或是下沒有下過的東西 硬碟滿了就加入第二顆硬碟 有這種硬碟管理軟體讓你接上這顆硬碟就知道有哪些新東西可下？也可以方便增加新檔案進去 這樣可以避免版權紛爭和網路傳輸困擾 此文章於 2009-03-04 09:50 AM 被 skydiver 編輯. |
||
|
2009-03-04, 09:47 AM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 22
|
頻寬跟版權問題的就搞死了
|
|
2009-03-04, 10:54 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 大溪地
文章: 11
|
問題太多了,可行性不高
使用者分享硬碟空間,可以關機嗎? 他可以分到錢嘛?當某一個使用者硬體壞了,有回復機制嗎? 網路頻寬,安全性?雖然看起來容量很大, 但是使用者一樣也很多,爆掉機會很大 |
|
2009-03-04, 11:02 AM
#54
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
很高興看到一個前輩來參與討論.
目前這個構想的主要需求應該是: . 咦.... 怎麼硬碟又滿了 ? . 到底應該要買硬碟擴充容量 ? . 還是燒光碟備份 ? 還是直接砍了 ? . 燒光碟會不會變成飛盤 ? . 買硬碟會不會資料消失 ? . 存放在網路硬碟上, 萬一網路硬碟商倒店怎麼辦 ? 有這些煩惱的使用者. 當然. 最明顯的幾個問題存在於: . 使用者使用意願 . 如果發生版權問題要怎麼應付被告. . 網路速度上不去. 光是想到 "製作菜刀被人拿去砍人也可能會被告" 就覺得很有阻力 所以可能就變成下面的方案: 考慮只推出小型企業內部專用版本 會有一些不同的策略考量: 較高的 Local 網路速度. 電腦穩定性高. 企業內網 Only, 資料加密存放, 資料內容控管等等. 引用:
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
|
2009-03-04, 01:48 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
割20G出去，卻只能放4G個人資料，其他多的的要看員提供者是否釋出分享，也不砍檔。
為了保險，還是要載回自己硬碟存放，那又回到原點。 |
|
2009-03-04, 02:18 PM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
一點小看法......
引用:
一般網頁介面就可以了吧, 有需要用到Java嗎? 作成像電驢之類的單獨軟體不是更好? 引用:
假如檔案在A那, B要及時觀看, A的上傳有那麼大嗎? 如果多人觀看, A的Router撐得住嗎? 頻寬能夠放到多好的畫質? 還是樓主有辦法同時串流多來源? 另外, 有企業願意把"機密"加密之後放到"不相干"人的電腦上嗎? 加密不是萬能, 為啥很多機房都有多重安控就是要隔絕不相干人 結果現在主動把資料丟出去? 引用:
那下到檔案的要怎麼解? 引用:
A有新檔案, 假設5G 於是剩下的999 users開始做備分..... A的頻寬如果不大......999份要多久做完? 999份有先後順序嗎? 當這999份做完後, 有人改檔名, 或是重新壓縮 於是變成不同檔案, 999份又重新開始一次? 引用:
誰沒事會做20倍備份? 你都有機房了, 直接開FTP不是更方便? 總容量2000T結果實際上有效容量為 100T, 會不會太沒效率了? 結論......直接開付費FTP好像更簡單 此文章於 2009-03-04 02:30 PM 被 chauan 編輯. |
|||||
|
2009-03-04, 02:29 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
^^; 我們應該在 "資料重複性" 這部份的應用有蠻不同的想法: 從 20G, 有 10 萬台機器, 20 倍的備份率, 重複率 100 倍的情況來計算: 使用者可以在這個系統中放入的總資料量應該是: 20G * 100,000/20* 100 = 10,000,000 G = 10000T 如果平均算給10萬個使用者來說, 每個人應該擁有 500G 的空間. 這是資料有重複的狀況, 另外資料沒有重複 (私人資料加密上傳) 收費的狀況另外討論.
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
|
2009-03-04, 02:32 PM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
給企業內部用幹嘛要分享空間出來放東西?
 員工資料也不用20G吧....有台server, 員工編輯的資料會集中到server上 server定時備份到磁帶或是外接硬碟上就好了 以下是簡短心得 私人FTP - 架構簡單, 不會浪費空間, 機房的設備耐得住同時多重連線 P2P - 省掉大家備份時間 (要是我不想備份這檔案怎麼辦?) 結論, 樓主的idea感覺像是把P2P+FTP整合......但是沒有大誘因.... |
|
2009-03-04, 02:38 PM
#59
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 出外住台北
文章: 36
|
要推到普通人 我覺得你的假設就會有問題
重複率 100 倍的情況是發生在P2P世界大家都在下載有版權問題的迷檔 才有可能 假如是放個人的私密檔案是不可能有很多重複率的 你的構想很像是目前既有的p2p下載軟體加上強迫每位使用者都要預先割出20G位置給你的軟體暫存用 吸引力好像不大 |
|
2009-03-04, 04:23 PM
#60
|
|
