除非它可以讓使用者拿1.0版免費升級到最新版

應該沒有廠商會做到這種程度吧，要看GIGA有沒有改善，不能看那種之前推出的產品，而是要看新推出的產品，是否在改版的速度有減緩、新舊版的差異，新舊版對新cpu的支援等來做判斷，以EP45-UD3P來說，目前兩者的bios都是同步更新，不過因為這版子去年底才剛推出，所以還要觀察上一陣子才行

此外，MSI或是ASUS也是會改版，以前它們是在PCB上秀version，現在則不論是ASUS或是MSI，都是直接在產品番號就可以看出差異，像asus P6T，直接出了個ver 2.0，推新速度也是很快，不過我最愛的內建SAS PORT居然被拿掉了.....

現在的問題點是當初965p 1.0的使用者覺得不滿，
要這些原本很死忠的支持者回心轉意，
也只有這種方法了，

現在有了1.1，
往後會不會又有2.0?3.0?
所以要買g家的板子要等到最終版本才能不用受氣?

殺雞焉用牛刀....E6300就可以電爆了...........

P6T Deluxe V2本來就只是P6T Deluxe拿掉一般使用者沒興趣的SAS控制器而已...。
與原始版本並行販售，應該跟技嘉的玩法不同吧...（P6T Deluxe：哇靠，躺著也中槍）

小弟的主力已移到NB很久，以下是我個人版本的看法。

以用料的角度來看：同不同PCB版本與用料無關，對A、G、M這三牌來說，『批號』比較重要；不會替老闆省錢的RD，終究是會沒頭路。常有的做法：這版偷、客戶反應有問題，下版再改回來.....過去常可見到一批是雜牌電容、一批是日系電容....

以改版的角度來看：那是叫廠商出新的型號，避免user是不是省事的多? 技嘉、abit、aopen等等當年在出K7的版子時，就因為PCB Ver版本不同、支援性不同而被罵到臭頭。反觀Epox直接改型號來支援，沒被USER追討、反而名聲好一些；我認為改不改型號與相關的認證費有關。拿手機業來說，常常為了規避送測的費用，在原型號改一個『+/plus』一類的小改變，就可省下一筆費用、同時可抓到timing.....

我見過最鳥的是某個做RAM Module的廠商（也是K7時代），同型號同版本同時期的MB會因為代工廠的不同而功能不同。 我當時買了三張，其中兩張的時脈晶體、audio code與另一張不同.....打電話去松山（當時在松山、現在搬到內湖），才知道有這種鳥事.....Jumper調法、驅動程式是不同的，客服叫我看PCB上的設定、不要管說明書的....Orz....

不同批用料不同應該是主要料件缺料而套入了次要料件吧。
正常而言，廠商為了怕缺料導致斷炊，多半會準備所謂的second source（替代料件）列表，供工廠在缺料時可以替代使用，讓產線不致停擺。

另外，手機業不是很瞭解，不過主機板業我記得是只要多一個+/Plus等改版，安規就要全部重送，成本很可觀喔...。

手機是都那樣玩，送測的成本是還好（十多萬台幣，只比一般的家電貴一些），抓住timing比較重要（手機的黃金期只有3個月，送測最少就要秏掉半個月；如果對手耍賤改一個小型號就上市，守法的廠商就虧大了）。當年創見（誰!誰!誰!）的做法已不是單純的缺料吧.....哪有同樣號的主機板JUMPER與driver是不同的（MB的PCB已預留線路.....果然是創見，只可惜只出了幾張MB就下台了....）。

搞不會好會出到3.0.......