PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sopha
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 台北市
文章: 19
引用:
作者kize
那是談都談到僵了,時間拖非常久了..

在至少比照一般無購屋眷舍的福利之下..甚至因為他們當初有花錢購屋,所以更多一點優惠也無可厚非之下..
而且對於上法庭的後果,都仔細解釋得非常清楚
而且訴訟中,優惠條件開放..只要眷舍隨時同意條件,市府隨時中止訴訟的原則之下....

我也是同意市府可以上法院的~~

因為既然購屋是合法的,眷戶當然有權不遷移..市府要請他遷,本來就該給更多補償和耐心..這是人間應對常理吧.

-------------------------------------------------
附記一下,災難形成後市府的說詞:讓大家體會一下什麼叫做<<台北市政府的官威>>

..當時受害眷戶要被拆屋前請費鴻泰市議員向市府陳情時,市府列席官員對建戶的指控(就是上面寫的種種)全部低頭承認..對他們遭到的不公平深表難過..

<<哎呀,可惜已經定讞了阿..要是沒定讞就可以和談啦..>> e04!!當初就是你們...

對你說的情形不是很清楚,不過我相信台灣是個法制的國家,實在很難相信有多少人會受到你所說的那麼嚴重的迫害和冤屈。對軍眷佔有公有地的情形,我知道的很多還停留在十幾年前財訊報導的,很多軍方高階人員或後代子孫以低價佔有或私下賣出,獲得超高不當得利得的印象,和你所言有極大的差距,可能不同的消息來源,會看到事情的不同面向,或是我們談的是完全不同的事情。

台北除了陳水扁4年以外,都是國民黨當政,眾所週知,他們的當政者和民意代表,向來是把軍公教(尤其是過往和他們一起打拼奮鬥出來的)的利益放在第一優先,尤其黃復興黨部向來動員聲勢浩大,選出來的立委民代也不少,很懷疑他們會讓自己的鐵票選民受委屈,是否你所認為的受委屈的人實際上在法理上是完全站不住腳的,讓他們想幫忙也無從幫起?
     
      

此文章於 2009-02-17 02:15 PM 被 sopha 編輯.
舊 2009-02-17, 02:06 PM #51
回應時引用此文章
sopha離線中  
pcuser.macman
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 31
說到孫立人被軟禁,就不得不說蔣介石這個人,在西安事變後,蔣介石軟禁了張學良
雖說軟禁,不過張靠著宋美齡的關係,也是儘量給予方便自由,從西安事變後,蔣個
人猜忌心就越重,之後到了國共內戰時期,他最器重的驍將傅作義投共,當年最器重
的將領,也最放心沒設防,但最後叛變,這真是像許志安的那首歌,你為什麼背著我
愛別人,還是現在的流行歌曲背叛,不知是不是寫當時蔣介石的心境

所以最後我們看蔣介石軟禁的兩個人,反而對他最忠心,但最不設防放心的人,最後
都投共,如傅作義、還是最後大陸據點四川軍閥劉文輝、鄧錫候,這也是所謂的疑人
幽禁,用人更疑的道理


當然以孫立人這樣的案例算個案,對於一位對國家有卓越貢獻的將軍,下場就是這樣
,也是很不公平,國防部這樣的處理方式我個人覺得不妥,但能以協商的方式順利解
決是最好,否則,這筆8千萬數目,恐怕孫家世世代代子孫都很難還完
 
舊 2009-02-17, 06:56 PM #52
回應時引用此文章
pcuser.macman離線中  
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
因為不是花個人的錢打官司,輸或贏哪個官員會去真正關心?
東星大樓住戶贏了一場又一場的官司,可是台北市政府堅持上訴,一場官司打了快7-8年,普通人哪受的了,市政府有錢,一般人要生活要過日子,哪有辦法一直打不知何時才會有結果的官司,但又能怎麼辦?

台北市欠健保局幾百億官司也是敗訴,現在政府要回來多少?這場官司的意義何在?浪費司法資源還是還給社會公平正義?


公道不在人心
實力決定是非
舊 2009-02-17, 07:54 PM #53
回應時引用此文章
色即是空離線中  
kctsai0821
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 2
引用:
作者色即是空
台北市欠健保局幾百億官司也是敗訴,現在政府要回來多少?這場官司的意義何在?浪費司法資源還是還給社會公平正義?


搞笑的是現在這二個地方的執政顏色一樣了................
舊 2009-02-18, 01:16 AM #54
回應時引用此文章
kctsai0821離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
君生在台灣,不可不知台灣事

大官要殺誰就殺誰.法律就是他們手裡的刀------他決定戰場和地點,都挑選到你無防備的地方,而且他的資源是無限的.

法院只保護法官----判決再爛甚至自己矛盾,法律都說他對.

媒體是主角的粉絲,在旁拍手叫好----------發生天大的事,在記者的眼中也不如官夫人們開個聯誼..

----------------------------------------------------------
如果你相信公理正之說..或者打官司時你會去努力的找律師找證據..
那你就活該了--不是這麼玩的.你就期待無賴不會找上你..不是你去惹事喔,是事情來找你

官員政府,商人建設公司..早就互相連動串在一塊了
官員可以挑商人,商人可以換官員..老百姓懷玉其罪..還能有命嗎?
官員和商人串一塊了...能少了法院嗎??法官不吃飯的嗎~~

你有沒有注意到---
只要是鄰近馬路,連成一大片,好蓋大樓的案子,屋主都贏(背後是建設公司)
在小巷子裡的日本式老眷舍,兩邊夾著新建築不值錢的..屋主都輸.
而且是同一區的房屋,被分成2個案子(當然建商要的那塊是一個案子).條件完全一樣,同一個法官的判決.

我是亂講話嗎??我有所有的資料

陳X在台北市市長任內,徵收了巨大的土地,又賣出大量土地,賣出面積達90個大安森林公園(昨天文茜小妹大說的)..他說的官員貪"屋"方法,和我15年前聽到的,一模一樣.

軍眷和國家買房子,合約等於是國家文件.都能被整成這樣子..
各位買房屋是[民間合約]有國家文件大嗎??

君生在台灣..不可不知台灣事阿...
舊 2009-02-18, 02:17 AM #55
回應時引用此文章
kize離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
關於孫立人家這事兒,我來解碼一下好了..不然大家看不懂..照新聞那樣解讀不到點啦
如果只要看{{孫家好可憐喔}}{好委屈喔}}..那就請別往下看了,因為還蠻長的
你要看的話,就開始了

--------------------------------------------------------------------------
1.背後主導屋主的建商

建商最喜歡繞著眷戶團團轉..因為地段大都不錯,而且房屋破舊,業主單純.最重要的是..政府法規有一條..地上房屋占有者,得優先購買土地..並且還適用另外的優惠..可能大幅低於市價
孫家的房屋占土地有800平之巨,大家用膝蓋假設一下..後面有沒有建商??

主管單位認為孫家應該交土地租金..
如果孫家交了,就取得合法使用權,政府就無權拆屋,事情就結了,並仍享用優先購地的措施,如果交不出租金就領補償搬走..這都是非常合理的
但是這違反了利益原則
..違反了建商的利益.

如果政府光租地不賣地,那建商吃什麼??
所以建商會慫恿地主不交租金....(""氣憤貌""--隔壁沒買房屋什麼都不用交,你花錢買屋反而要交地租?)
來阻止屋主和政府達成協議..建商的靈活度絕對大於政府..在酒廊(也許).紅包,外帶三寸不爛之舌的攻勢下,眷戶很容易把建商視為"革命情感"的自己人.(其實他們是推你上斷頭台的人)

然後打官司..不外是憲法官司,還有房屋來源是否牽涉租約的官司..

輸了..屋主被拆屋,還得付拆屋費,5年租金賠償,勝方所有訴訟費,以後要自己租房子的費用..並且如果有繼承問題,這一枷鎖要套到全家脖子上.
屋主大夢初醒時,建商呢??

他根本沒出現過.什麼建商?

------------------------------------------------------------------------------
2.可怕的官員造成可怕的環境.

在以前,建商涉入眷戶是很正常的,眷戶也樂得補一點錢換新房子,很多眷村改建就這麼來的,政府樂觀其成
..政府不賣地就算了.建商就等.或者想各種辦法..這都是正常的啦..反正屋主是不會有損失的
但是陳X扁突然用告的..而且是突然..建商和屋主都沒有反應時間..

本來是很鬆軟的美事..但是現在變成打官司,如果官司輸了會有人死..那就會是屋主去死!!!

~~~建商就變得兇狠起來~~~

建商的部分,雖然可惡,但總觀..不過是一個次要問題
最主要的問題,還是那個害人的傢伙,拿刀剮眷戶的傢伙..我們有必要分析這個主導一切的人,他相關行事的脈絡..


-----------------------------------------------------------------------------
3.一個有條理有步驟的計畫.

他在選戰時,用什麼手段操作議題??其中一項就是拆錢穆的家..
然後拆宋楚瑜的家..
再不爽拆除全市眷村..所有有土地問題的都告..而且是給你全家都死.
再來管全國了..權力不限於台北了.要毀掉全台灣了...台中的孫家,當然只是浮上的一個案子.其他沒別的嗎??再用膝蓋推測一下恐怕最後時限,大難臨頭之前很多人尚不自知呢
這些受害人有沒有什麼共通特點呢??我只有嬰兒的智能..看不太出來--@_@

我們不要說他在搞什麼..不要以我們的小人之心度他的君子之腹
但是拆宋楚瑜家是違法的,市府判賠了2億--世界上沒人知道
眷戶死光光了..沒人知道
一屁股大便出來的時候,他老早乘著{{最能幹的市長}}高聲望..幹大位去了..誰理這些大便阿
後面的痛苦和無奈~~都是最弱勢的人.


-------------------------------------------------------------------------
4.餘音

大收大賣土地後..他有多少免費房屋,多少乾兒子,多少傭金..建設公司..銀行..企業..電視上也沒查出來幾個
仔細想想,他被關了,貪污的乾也被關了,賄賂的商人也要被關了,他的黨垮了,被他盯上的百姓都掛了..
無賴興風作浪,好了誰了??

這就是官於軍眷--孫立人土地案.比較完整的故事.

此文章於 2009-02-18 04:37 AM 被 kize 編輯.
舊 2009-02-18, 04:29 AM #56
回應時引用此文章
kize離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
[QUOTE=sopha]對你說的情形不是很清楚,不過我相信台灣是個法制的國家,實在很難相信有多少人會受到你所說的那麼嚴重的迫害和冤屈..QUOTE]
台灣是個法制的國家??
那你怎麼解釋總統可以亂搞沒人能管
所有官員跟他一起亂搞都是他的家臣
再家上商人,大企業..還有法界的
這叫什麼法治阿??帝制也沒這麼扯吧.

這麼多有權有錢的人亂搞..卻沒有百姓受害受壓迫?
您真是善良到破表了..
舊 2009-02-18, 06:59 AM #57
回應時引用此文章
kize離線中  
petro
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 6
不要說帝制
據說1923年民國選總統還架著機關槍投票的

此文章於 2009-02-18 07:34 AM 被 petro 編輯.
舊 2009-02-18, 07:33 AM #58
回應時引用此文章
petro離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
再聊一個好玩的

~~土地官司的打法~~
這可以讓我們推論,孫家800坪土地的官司要怎麼打@@

各位知道打官司要交保證金嗎?土地官司的保證金就是土地公告地價的某一比例
舉例來說,在台北市住宅區(非鬧區)100坪的土地,大概要交50~60萬,再加上其他的費用,打一次官司總共約7.80萬

這只是一次審

法院不是商場..你必須到銀行提錢,用布袋裝著扛到法院,讓他一張一張數.一個子都不能少,審判才會開始
如果不幸打輸了..那恭喜你,這些錢都沒了--還要外加對方的訴訟費用給法院---如果你感到沉冤難雪冤屈難申--痛苦難過得不能睡覺....請再如數準備一次.
你可以打3次..如果有理由(如新證據)5年的時間內你可以打很多次..請每次帶80萬謝謝

80萬xN次,你只能買到一個不明底細的法官的一句話---你現在知道做什麼生意最賺錢了吧..知道為什麼有那麼多先烈要"拋頭顱""灑熱血"了吧\

----------------------------------------------------------------
我不知道各位網友們家裡是開什麼企業或鉅子
請你們抬頭看看你們的家,看看家裡賺錢的人..再低頭..問自己..

~~~~你有沒有能力和市政府打一場土地官司~~~~~

而市政府打官司一定是要到3審定讞.不然算瀆職的.
----------------------------------------------------------------
800坪的土地要怎麼打?一審要多少錢??孫家背後有沒有有錢的單位??可以推測一下~~
如果答案是O~~那孫家會是怎樣的結果,也不難猜啦.


還有關於土地計價的方式,也有竅門的

大家知道土地價值算法有公告地價和公告現值--為什麼要有這2種算法呢??

因為政府跟你買用公告地價.賣你用公告現值

這2樣差很多,有時會差1~2倍..

所以你現在知道做什麼生意最賺錢了吧..知道為什麼有那麼多先烈要"拋頭顱""灑熱血"了吧
如果有什麼建設你家要被徵收,我一定會大力搖著你的肩膀<<兄弟!!恭喜你為國盡忠啦~~>>
有子當作大官..如果身體條件許可..
"拋頭顱""灑熱血"也行啦

此文章於 2009-02-18 08:54 AM 被 kize 編輯.
舊 2009-02-18, 08:44 AM #59
回應時引用此文章
kize離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
大家知道土地官司難打了吧
其實以實例來說,這大概都是徒勞的
我碰過打了一輩子官司的退休老律師--他說~~沒有見過民眾土地官司贏政府的
所有方面,完全沒有平等可言.(當然前面提到鄰近馬路大片有價值的土地不能算在此列.)

而市政府告了多少戶呢..僅僅是眷村這一類案子而已喔..我聽到官員是說1000多戶.10多年過去了(市府協調會當時)還有500戶在上訴中.

殺一個人不過一聲<阿>
殺一千人呢?------也不過是一聲<阿>
因為受害者是弱勢的.
群眾是善良.麻木的..不會有人聽也沒人關心,甚至還有人不相信.
那就看刀子下一波要劈誰了..故事又會無盡的迴旋.......
舊 2009-02-18, 09:24 AM #60
回應時引用此文章
kize離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。