|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
引用:
其實大部分的人沒有說vista不好，只是不夠好。 升級到xp跟升級到vista是不太一樣的，win9x系列實在太常當機了，網路也不佳，還有很多不小的問題，升級到xp得到的好處真的是很大，升級到vista能讓你有這種感覺嗎？ 而xp實在是夠好用了，或許可以說是太好用了，用這麼多年都順手了，所以升級慾望不大，非要vista才能做的好像也沒有，重點就是xp實在是夠好用了… |
||||||||
2009-02-07, 11:40 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
個人經驗 換新電腦改用vista 之前用xp sp3 是比較穩了點 我向來不關機 xp大約一兩週會發生一次需要重開機的錯誤 vista 使用三個月 目前只遇過一兩次 而且 完全不會有想要回去用xp的念頭 就跟當初用了xp不想用回2000一樣（我是用2000 不是98se） 當然 我個人是很喜歡嘗試新版本的東西 windows 7出來應該也會換吧 |
|||
|
2009-02-08, 12:52 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
在下也有一些心得:有些很簡單的小程式,也是32位元的,在XP下跑得好好的,到Vista下連啟動都不行.有些免安裝的,一到Vista下就出了問題.這種小問題,卻令使用者大失所望.
很多事情,要從根本做起,不是介面有多花俏,就能對使用者交代的.今天並非沒有錢用Vista,而是覺得不好用,不值得去花那個錢.在下有4顆硬碟,都安裝了OS,當然也包含了Vista;但它有時不能穩定的跑24小時,那就GET OUT.平平不花錢的狀況下,誰要[升級]Vista?從Win95,NT 3.5, 4.0.之後就不想花錢當白老鼠了. DX10的問題,因為它的門檻高,為求更好的效果,硬體需求高,這是必然的,可以被理解.但畢竟那是較少數的玩家才買得下手,廠商若要顧及普及率,當然要主推DX9. 今天Vista的許多問題,應該可以慢慢解決,到時候它應該就像今日的XP 一般的被接受了.以前大家也駡 XP,但今日它的很多問題被克服了.很多事物是相對的.許多人的Pentium 3/4 ,跑Win98,2000,XP,用習慣了,或許他們也覺得新的Vista,或者未來的Windows 7很不錯,但心動要行動才有用.就像滿街跑的十多年老車.車主未必沒有錢換,或不想換,但車子還很好開,物盡其用也算是美德吧!難怪許多鄉下地方,只剩下 Toyota 可以存活,其他廠商的生存空間日益減少,變成惡性循環,廠商和消費者互動的結果. 但大眾用的作業系統,再加上cpu,顯示卡,也就這幾個廠商寡佔,大家只能仰人鼻息了嗎? 就算會用或改用Linux,但業務上或日常生活中恐難逃M$ 魔掌!抱歉,發了一些牢騷. |
|
2009-02-08, 01:20 AM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: 高雄市
文章: 572
|
系統軟體的價格也算是其中之一
在兩年前花了將三千多元買了中文教育版的Office 2007 現在還在電腦補習班補習 但是那時候的價格現在已經可以 買到現在家用授權三機版的Office 開發軟體的費用不少是無可置疑的 但是價格的合不合理 消費者的接受能力 還有產品的優劣 全都是要考慮的 即使DX10綁著Vista,但是XP玩DX9還是一樣嚇嚇叫 再說到更之前的事 當初要不是3dfx的決策錯誤 以3dfx Glide的界面 畫面的漂亮與紋理的自然 真的是令人賞心悅目 不然當時的Diablo II就不會對3dfx Voodoo系列做最佳化了 甚至3dfx還出了Mini Open GL介面 現在是Direct獨佔遊戲介面嗎? 就現階段來說是的 如果3dfx做有效的銷售策略 我想DirectX也不會那麼吃香了
__________________
 
|
|
2009-02-08, 03:53 AM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
引用:
我想你沒捉住我想表達的意思。我想說的是轉換xp會成功，是因為xp是一個相對較成熟的產品。 當時舊的win 9x有太多致命的缺點，光是一天當個幾次機，就讓人受不了，尤其是當你的工作或作業做一半時，經常性的無預警的當機，這時就想問候某人它XD  ，所以換xp可以接受，即便當時也有些相容問題。而今xp已能將幾乎所有的工作運行的很好，有什麼理由要我再忍受一次相容問題來升級，而這升級的好處也不是人人叫好！而你說vista較穩，或許吧，我也有灌vista，響應綠色環保，不再連續開機n天，不過我相信vista會比較穩。 但是對大多數使用者而言，就算xp連開兩週固定當一次，也太夠用了，太多人連續開機不到24小時呢！ |
|
|
2009-02-08, 08:40 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 224
|
DX10原因太多~
技術上: 一個剛開始不熟悉的遊戲環境, 讓大多公司不敢前進, 現在開發遊戲花費太大, 市場上: 用在一堆人不想升級的系統, 綁定vista的爛主意, 遊戲公司看到差距3倍以上市場, 哪間公司不想賺錢, 娛樂上: 絕大部分人看DX9和DX10畫面, 在覺得差異不大之下, 還是不會去追求DX10, 看到WII的熱賣又想到那句話, "是你在玩遊戲,還是被遊戲玩", 反之會成功的話, 技術成熟開發出現DX10之類U4的引擎, DX10系統市占率超越XP的DX9, 有幾款必玩大作出現DX10上,(diablo3之類) 此文章於 2009-02-08 11:35 AM 被 ds-rex 編輯. |
|
2009-02-08, 11:33 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
DX10也是有大作，起碼在我看來是大作，像是crysis，但是我也在前面說過，這個遊戲從dx9到dx10代表的意義或許是畫面的提升（crysis畫質開高跟開非常高的差距），但是更大意義是個人硬體的必須升級不然跑不動，有多少人願意去做這種事？相對的dx11也會存在這樣的問題....
我自己也用VISTA XP，我覺得錯誤的不是這些OS，而是背後那些需要推動使用者常換硬體的陰謀阿....哈哈 像我家女王的PC，灌WIN7給的分數是3.0...半年前買的，可能會馬上做更換嘛？不可能
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」 
此文章於 2009-02-08 01:56 PM 被 路人辛 編輯. |
|
2009-02-08, 01:53 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 6
|
引用:
應該不會吧? 我昨天才剛全破而已 |
|
|
2009-02-08, 08:34 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,345
|
引用:
我要來吐槽了 CRYSIS 在XP一樣'有辦法'開 DX9 的Very High 而DX9的 Very High與DX10 Very High的畫面 差異小到肉眼幾乎無法分辨 那DX10到底進步了哪些?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2009-02-08, 10:34 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
引用:
哇哉啦，大大......我前面有說過了，...這也是dx10一個失敗的原因，我既然能在xp下開veryhigh那幹嘛還換vista... 同理dx11也是一樣.... 
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」
|
|
|
2009-02-08, 10:47 PM
#60
|
|
但是在 Vista x64 SP1 卻是穩當當
