看了一下他的網誌寫的還蠻有趣的啊
其中一段:
其實消費卷只是實踐我們偉大的馬總統的"政見(或是說選舉支票)"，
騜總統的政見？選舉支票？

請問一下"騜"這個字新注音要怎麼打才會出來

謝謝指教。



騜："ㄏㄨㄤˊ"

發消費券除了繳稅時算是變相的劫富濟貧，在消費時，其實也會變相的劫富濟貧，
消費券可讓富人(有閒錢的人)心甘情願的把閒錢掏出來活絡經濟，
而窮人使用消費券大多是用來替代現金，較難達到加乘效果。

因為三餐都難以溫飽的人的"閒錢"，是不足以活絡市場經濟，
若消費券要花最少錢達到最好的效果，
應該要"只"發給有閒錢的人才對！但選票是一人一張，政府一定會被罵死！
也會引發社會動盪不安的問題而付出更多成本∼

所以，才用齊頭式平等，但算是變相的劫富濟貧，
繳稅多的人付出消費券的成本比例較多，口袋裡閒錢多的人活絡經濟的比例也較多。

應該最少有1的效果,不可能為0

如果預期消費券的成果是0 , 然後什麼都不做嗎 ?
送到急診室來的急症病患 , 人還沒死 , 只是很嚴重 , 那醫生可以
什麼都不做 , 就判定這個人直接送到遺體室嗎 ?

消費券每個人都有自己的消費方式 , 當然沒錯 ,
但是 , 如果別人給的建議更好 , 何不參考一下 .
消費券拿去買進口商品 . 當然沒問題 , 但是 , 買國貨可以更好 ,
對台灣更有幫助 , 這也是不爭的事實 . 這當然也是讓消費券
政策發揮的更好的方式啊 .

韓國貨台灣多數人都認為爛 , pcdvd 也批評過很多次了 .
可是 , 為什麼韓國人很愛買他們的韓國貨 ?
難道韓國人比台灣人笨很多 ? 難道台灣貨比不上韓國貨 ?
韓國人愛買國貨 , 讓韓國企業有更高的競爭力 , 韓國企業有
了根本 , 更能在外國大舉進攻 , 獲取更高的佔有率 . 也直接幫助
了韓國的總體經濟 . 所以 , 買國貨沒有什麼不好的 .

你提到的經濟緊縮 , 大家都想省錢 .
這樣的情形 , 就是經濟惡性循環中的一環 .
消費券就是要減緩這樣的情形 .
如果大家都把錢存起來 , 都不消費了 , 那經濟就掛了 .
錢必須要流通 , 才能創造經濟 ,存在銀行中的錢 , 對經濟沒有任何幫助.
鼓勵消費 , 讓有錢有能力的人多消費 , 經濟才會有活力 , 這是眼前要做
的 , 也是短期目標 .

沒錢的人拿到消費券 , 可能只能花 3600
稍有錢的人拿到消費券 , 可能可以花到 7200
更有錢的人拿到消費券 , 或許會花到 10,800

消費券不會完全沒效 , 怎麼用 , 將是消費券政策效果的主要原因 .

像是大賣場 , 甚至說花 3600 消費券 , 可以拿到另外 3600 的抵用券 ,
當然這個 3600 的抵用券 , 絕對不是可以直接使用 . 因為這樣沒意義.
可能是你要另外買東西 , 然後才能折扣 . 這樣就能讓更多人花更多的錢 .
讓有錢的人更願意消費 .
所以啦 , 這就是另外創造出來的經濟活動 .
只要善用消費券 , 可以創造出比消費券額度更高的乘數 !

我要說的是
要買的清淨機，機種跟價錢很早就決定了
只是當時考慮到信用卡計費時間，所以決定延後
而正好消費券發放時間點，比我原本決定的時程晚幾天而已
所以可以拿消費券來抵消掉我原本要花的錢
而這省下的錢，自然在未來還是會用掉

但重點在於我的生活花費並沒有改變，省下的錢將被列入預備金
等日後如有意外需求時，再拿出來使用；並沒有有這筆錢，又去買了其他有想要擁有的東西

我的用法跟消費券原本希望達到的目的不同，我是本來就要花，只是現在改用消費券
我並沒有補助加碼任何一毛錢進去

消費券的目的就在於讓消費者拿這筆錢，再加碼一些，去買本來不願意花錢買的東西
也就是要消費者補貼一些錢，買原本沒要買的東西
如果消費者沒因為消費券而增加其自付的消費金額的話，那消費券的效果將等於零

而這是我的狀況，其他人我是不知道
而以日本以前發放消費券的效果來看，個人並不覺得消費券對現在的經濟狀況能有什麼幫助

除非你要除臭，要不然空氣清淨機大多沒什麼作用啦!

只要買除濕機即可,濕度降低塵螨就死翹翹了!
要不然也要裝冷.暖.除濕.清淨的空調冷氣機,

若不是為了除臭，空氣清淨機只是花錢佔地方、浪費錢、浪費坪數而已.....

以上與消費券無關．．．．．．．．．

反面講法：
看來民眾在銀行存款的利息，八成是銀行印鈔票生出來的，或是用偷用搶得來的．
不然銀行哪來的錢給你利息？
這位看起來懂經濟學的，言論真是精闢，受教了．




正面講法：
銀行存款原本就是對於不善理財的人來講，風險最低的一種投資方式．
現在竟然被某些人當成經濟不成長的罪因之一，這就太讓人搖頭嘆氣了．

錢存到銀行，銀行才有錢做各種的放款(包括各種貸款，企業賒銷賒購，...)．
銀行放款，當然就會讓錢在經濟體系流動．
銀行放款有利潤，你存錢才有利息．
政府降低存放款利率，民間未必跟進，而且就算跟進，你的存款利率也會降得更低，銀行不會吃虧，銀行存款也照樣會繼續流動．

正如同聽信『股市會上兩萬點』之類的話而投資錯誤，不但倒楣的還是自己，出來抱怨的話，甚至還會被恥笑；如果你要盡量花掉你的存款來響應『消費救經濟』，那是你的自由，但後果終究也是自己得扛．

在自由經濟體系下，唯一不會創造『乘數效果』的，就是把所有的現金都放在自己家裡，不存銀行．但是這是風險很高，又會損失利息所得的不理性行為．除了前一陣子新聞看到某些人因為自己的特殊要求( )，我想沒多少人會這樣做．




　

你自己愛擴大解釋 , 惡意扭曲 , 我才不想理你 .

至於有關於銀行存款 , 有興趣找一找我在另外一篇的發言 ,
如果看過了 , 你會發現 , 你後面那堆文字全白打了 !

如果你回歸主題消費券 , 我再陪你聊聊