PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
korn
Senior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
引用:
作者blair
當初真的是因為TLB bug臭蟲導致很多人下不了手去買AMD嗎?

是因為原本的Performance就已經落後Core 2的情形下,
又因為要修正這個臭蟲必須要犧牲Performance的關係才造成一票人冏掉吧。

正解。跟當初 ATI R600, RV630 大家罵翻天的原因類似:比別人晚出,效能又不彰,外加某些會黑屏 (AMD Phenom I 則是比 Intel C2D/ C2Q 晚問世,效能比對手弱,外加 TLB Bug)
     
      
__________________

壞掉的 "軟體"......

舊 2008-12-23, 01:44 PM #51
回應時引用此文章
korn離線中  
owl-home
Major Member
 
owl-home的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 224
amd 快加油吧!
我也是覺得AMD CPU其實不差,只是跟intel C2D相比...C2D太優秀了
希望AMD快點改善效能不佳跟耗電的缺點
推出一個能與i7抗衡的新CPU...
不然可能未來兩三年都是intel的天下
amd一旦輸了, intel沒有對手..也不會積極的降價
消費者就慘了
 
舊 2008-12-23, 02:03 PM #52
回應時引用此文章
owl-home離線中  
florance
Golden Member
 
florance的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
引用:
作者cupidchen
感覺起來又是一堆人不仔細看內文就亂回..難道這就是所謂"標題殺人大法"

amd的k10的TLB Bug會讓處理器效能狂降10-15%而且無法透過bios修正(封閉後的效能會降低10%以上)所以才會被狂幹..這很正常吧..誰花了錢會想買顆85%效能的處理器..

我不敢說到底bug有或是沒有,但是我相信絕對不是雙重標準..
只是目前沒有災情傳出..別再人云亦云了..各位睿智的網友


TLB Bug 並不會有效能下降的問題...

下降的問題是在於修正的 BIOS,
當 BIOS 開啟修正 TLB 的功能,才會使得 CPU 效能下降。

B3 版以後的 K10 都沒有 TLB 的問題。
__________________

報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤

真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。
台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息
滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論

LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。
美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩

[分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!!

使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf
死雞 11 SMART BAD 請注意
手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E"
Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載
舊 2008-12-23, 10:44 PM #53
回應時引用此文章
florance離線中  
justsold
Major Member
 

加入日期: Feb 2008
文章: 296
不管是買哪一家,只有蠢蛋或是肥羊會當廠商第一波的白老鼠

~不過這樣說,沒人當蠢蛋和肥羊,後面降價也不會太快

反正蠢蛋和肥羊的比例是固定的,intel沒在怕市場門檻的
__________________
時間就是金錢

此文章於 2008-12-23 11:07 PM 被 justsold 編輯.
舊 2008-12-23, 11:03 PM #54
回應時引用此文章
justsold離線中  
jones186
Junior Member
 
jones186的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 708
引用:
作者justsold
不管是買哪一家,只有蠢蛋或是肥羊會當廠商第一波的白老鼠

~不過這樣說,沒人當蠢蛋和肥羊,後面降價也不會太快

反正蠢蛋和肥羊的比例是固定的,intel沒在怕市場門檻的


這是傳說中的沒錢衝第一的酸葡萄心態嗎
舊 2008-12-24, 12:09 AM #55
回應時引用此文章
jones186離線中  
justsold
Major Member
 

加入日期: Feb 2008
文章: 296
引用:
作者jones186
這是傳說中的沒錢衝第一的酸葡萄心態嗎


這就是傳說中自認很有錢的肥羊心態嗎?

有錢就一定要當肥羊嗎?
當肥羊的似乎常常認為沒買的是沒錢買。
__________________
時間就是金錢

此文章於 2008-12-24 12:51 AM 被 justsold 編輯.
舊 2008-12-24, 12:42 AM #56
回應時引用此文章
justsold離線中  
cupidchen
Major Member
 
cupidchen的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 152
引用:
作者florance
TLB Bug 並不會有效能下降的問題...

下降的問題是在於修正的 BIOS,
當 BIOS 開啟修正 TLB 的功能,才會使得 CPU 效能下降。

B3 版以後的 K10 都沒有 TLB 的問題。


或許我表達的不清楚..但K10剛推出時所發現的TLB BUG會使系統無預警當機..所以只能透過BIOS修正,封閉其功能-而致使處理器效能減低15%..
所以結果就是使用者必須從一個會無預警當機及另一個效能僅剩85%的處理器中擇其一
對多數人而言這應該都不是心中的最佳選項..而對已經購買的消費者來說..心情大概只有一個字可以形容.....

其實我無意為那家廠商辯護..只是網路上有太多的流言充斥..而多數人總會一廂情願的去選擇想聽到的內容..而不管事情的真相是否屬實..這才是我想強調的內容
另附上一個連結:http://www.xfastest.com/viewthread....table&tid=16670

此文章於 2008-12-24 02:37 AM 被 cupidchen 編輯.
舊 2008-12-24, 02:33 AM #57
回應時引用此文章
cupidchen離線中  
applecore
Junior Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 800
intel的CPU發現有蟲...
鄉民:
CPU設計那麼複雜有個小蟲也是很正常的,沒公告回收就代表這個蟲不是很重要啦,一般人使用個百八十年也不見得會遇到它發作,相信intel老大一定沒問題的...

AMD的CPU發現有蟲...
鄉民:
淦這什麼爛U又燙又慢跟個龜爬似的,竟然還好意思長蟲又不回收,AMD怎麼不去倒一倒算了...
舊 2008-12-24, 03:19 AM #58
回應時引用此文章
applecore離線中  
jones186
Junior Member
 
jones186的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 708
引用:
作者justsold
這就是傳說中自認很有錢的肥羊心態嗎?

有錢就一定要當肥羊嗎?
當肥羊的似乎常常認為沒買的是沒錢買。


還好我不是肥羊, 至少我還會看測試文來下手

你慢慢當酸葡萄吧

連看個測試文都不會,再來下手的人

嗯? 該怎麼說咧 XD

好啦,你最聰明,這樣有爽到了嗎 XD

此文章於 2008-12-24 08:48 AM 被 jones186 編輯.
舊 2008-12-24, 08:46 AM #59
回應時引用此文章
jones186離線中  
arthur055302.
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 102
引用:
作者cupidchen
或許我表達的不清楚..但K10剛推出時所發現的TLB BUG會使系統無預警當機..所以只能透過BIOS修正,封閉其功能-而致使處理器效能減低15%..
所以結果就是使用者必須從一個會無預警當機及另一個效能僅剩85%的處理器中擇其一
對多數人而言這應該都不是心中的最佳選項..而對已經購買的消費者來說..心情大概只有一個字可以形容.....

其實我無意為那家廠商辯護..只是網路上有太多的流言充斥..而多數人總會一廂情願的去選擇想聽到的內容..而不管事情的真相是否屬實..這才是我想強調的內容
另附上一個連結:http://www.xfastest.com/viewthread....table&tid=16670


引用:
作者fsaa3dfx
稍早之前 Intel 稱,AAJ1 關於TLB的聲明是個特別聲明,它是針對上一個文檔(2007年4月)的勘誤表

原因是在Core 2上出現過這樣的問題但已通過BIOS升級解決,對於Nehalem家族CPU是沒有影響的。

但是 Fudzilla 網站指出 Intel 企圖掩蓋 Nehalem TLB 的錯誤並未被證實得到修復
[...]
在稍早之前 2008年11月,Intel 說 Core i7 AAJ1.的錯誤是誤排:

但是你你可以先閱讀這份 PDF 的 Page 10 和 Page 16


http://download.intel.com/design/pr...updt/320836.pdf

MCi_Status Overflow Bit May Be Incorrectly Set on a Single Instance
of a DTLB Error

其中 "AAJ1 - No Fix" 至今尚未更新且被 Intel 得到證實的修復狀況

Fudzilla 網站只是想提醒讓你知道 Nehalem TLB 還有這個問題存在


舊 2008-12-24, 09:56 AM #60
回應時引用此文章
arthur055302.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。