|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
哪個來告訢我那個寫得好的鍵在哪呢 GP呢,怎麼也沒有   
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
||||||||
2008-12-19, 01:21 PM
#51
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
|
|||
|
2008-12-19, 01:58 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
個人覺得不難看.....
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
2008-12-29, 09:17 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
你意指耶穌基督是外星人 ? |
|
|
2008-12-29, 04:20 PM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
嗯，如果把這部片當特效片來看，絕對不刺激，連巨大機器人都只出動一下下 前面有網友質疑為何要殺人類，其實只是為了電影效果，製造衝突而已 至於這部片要表達的內容，是很值得大家思考，不過也就只有那幾句重點台詞 個人認為沒有進戲院看的必要，但也不算爛片 |
|
|
2008-12-29, 04:24 PM
#55
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
劇情一開始鋪陳的不錯，但是中間的過程「哩哩摳摳」太過冗長，
所以到了片尾，不得不隨便塞個理由草草結束，有點虎頭蛇尾的感覺！ 雷區： 打從美女博士知道外星人的企圖開始，一直在央求外星人別消滅人類， 但又提不出具體的理由，在跟諾貝爾獎得主談話之後， 加上跟小男孩的相處、互動之後，居然就反悔了，好神奇！ 至少我自己覺得，在影片中找不到一個讓人類繼續破壞地球的理由， 在百思不得其解之下…… 我去找了1951年版的黑白克拉圖來看， 歸納出：1951年版是第一集，這版「2008年當地球停止轉動」是續集， 雷區 因為『克拉圖於1951年降臨地球宣揚反戰，於2008年重返地球消滅害蟲』 結論是………外星人是笨蛋，輕易就被地球人騙得團團轉，還被殺好玩的！  珍妮佛依然是我心目中的氣質女神  |
|
2008-12-30, 03:03 AM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
劇情平淡,節奏掌握也不佳,如影片開場一群科學家搭直昇機到紐約,很期待這群專家能一起解決問題,電影在此營造的氣氛也不錯...結果一轉眼外星人降臨,然後這群專家就領便當去了,而片中動作場面更慘,都是一小段一小段,氣氛鋪陳都還沒開始就結速了,而且這些場面還真的預告裡都演完了
另外人物情感描寫也不深刻,導致後來基哥轉性沒什麼渲染力,而外星人對地球人的評估也令人匪夷所思,看女主角母子抱一抱就說地球人還有救,不曉得他們對要毀滅人類是怎麼做評估的? 而讓小弟最不能理解的是本片似乎是在宣揚弱肉強食,片中自認為萬物之靈的人類傲慢自大破壞地球殘害其他物種,所以比人類高一等的外星文明看不慣就來消滅人類這個物種,外星文明本身就不傲慢自大?在小弟看來本片的外星文明只讓我看到只有強權才能主導弱者的生死,而片中外星文明也是以本身強權的價值觀來決定弱者的生存,這方面和本片大力批判的人類相較個人實在看不出外星文明真有比人類高明高等?還是導演也想藉此來反諷一些環保人士? 再來外星人那麼高科技又有超能力要和誰對話都很容易吧,一個國防部長拒絕了他就不爽走人要毀滅人類,不給糖就搗蛋,這算什?進不了聯合國,但外星人這麼強,中央公園那顆球可以開到英德法俄...等國去,開會可以不一定在美國開啊,怎麼一個美國總統跟你不爽你就跟全世界鬧憋扭,原來全人類性命是掌握在美國人手上啊?!而且外星文明在地球早有安排SPY多年,以他們的高科技和超能力要和各國領袖開會都不知道開過幾輪了,還等到基哥降臨地球找人開會評估,那SPY是層級不夠還是太混?...在我看來那SPY是太混了,就和此片的導演和編劇一樣,片中劇情盡是多此一舉,狗屁不通,反正是非善惡就是簡單的二分法,當觀眾三歲小孩,全片值得一看的地方還真的只有帥哥美女開車兜風而已...  |
|
2008-12-30, 03:31 AM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 17
|
有人說這部片應該叫做腦袋停止轉動
蠻囧的內容... |
|
2008-12-30, 10:10 AM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,570
|
我個人覺得外星人以一個弱勢的人體結構來拜訪地球
並沒有動用高科技強迫要見誰就去見誰 不算是一種失策 人類是有欺善怕惡的天性的(換個角度想,外星人不一定沒有  )若外星人一開始就展示了無所不能的科技 恐怕也得不到誠實的回應,測試不出人的本性 再說以高科技的強勢能力(武力),去強見地球上的領袖 不就�**苳F人類對於弱勢族群的鴨霸心態嗎? 那以強凌弱的外星人,就毫無立足點指責人類以強凌弱了 話說好萊塢電影有時會把美國政府演得很白痴 或是演得充滿陰謀論(像喬治克隆尼的諜對諜) 怎麼都能通過美國自己的電檢哪? 這國家真是太自由了... |
|
2008-12-30, 10:27 AM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
|
引用:
還好吧 我們每年繳這麼多錢給它們 虧一下又何妨 即使是我老爸老媽 都可以虧來虧去開開玩笑了 更何況是我們養的政府？ |
|
|
2008-12-30, 11:48 AM
#60
|
|
