|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
這算在後面的槳, 跟主題的機械模擬豚泳有很大的差距.
__________________
 10年 |
||||||||
2008-11-26, 10:32 PM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: M下面
文章: 6
|
引用:
要不..您也發表個概念來看看  只會批評沒有建設是不好的行為喔  |
|||
|
2008-11-26, 11:17 PM
#52
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2005
文章: 39
|
跟一堆嘴炮認真 , 你就輸了
出國拿獎 , 很值得鼓勵了 , 一堆人在酸什麼? 有本事自己設計  |
|
2008-11-27, 12:06 AM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2
|
引用:
在發明者想到前，您想到了嗎?  您做過設計，那您有想過讓船隻推進的方式進行改良嗎? 若都無，那就多鼓勵，少批評 |
|
|
2008-11-27, 12:15 AM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 169
|
引用:
船的速度快到某一程度時.船體跟水的磨擦力就變的很大.相對阻力也變大.用氣泡做磨擦介面.這個點子不錯 |
|
|
2008-11-27, 12:58 AM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 28
|
引用:
你說的是美國一家公司在發明 海底次音速子彈吧!! 有那麼屌已能覆蓋船身!? 頭是 很尖的甜筒狀...在頭上弄個氣泡 以前看 失敗率很高!!失敗作品都形變很大 |
|
|
2008-11-27, 01:12 AM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 10
|
引用:
俄國有想過放在他們的核潛上面 |
|
|
2008-11-27, 01:13 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
其實不是批評設計者，真正的是批評 螺旋槳終結者 這句話牛吹得太大了。 http://en.wikipedia.org/wiki/Voith_Schneider_Propeller 這個是個很老的設計，不過一樣是用翼片，台灣港務局就有這種船，360度 隨時任意變換方向前進，拿來推大船靠岸用。不過跑不快。 |
|
|
2008-11-27, 01:46 AM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
那你應該用力鞭那個新聞記者 |
|
|
2008-11-27, 06:35 AM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
個人以為.. 這個水中翼片推進原理和螺旋槳是相同的..
只是運作的形式不同， 是前者是往復式運動.. 後者是旋轉運動........ 個人反而覺的..螺旋槳的效率是最高的. 相形比較下.. 螺旋槳還更能提高 船體本身的穩定性， 不要忘了.. 往復式運動所帶來的反作用力.............
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2008-11-27, 09:03 AM
#60
|
|
