|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
不過硬碟實際寫入的速度，不是比這個數據還要低上好一截~~  最後應該也是會卡硬碟內部的I/O效能。 剛剛試了在 "同一實體硬碟 不同分割區" 間複製4.2G的光碟映像檔， 不管是在XP還是Vista，按碼錶得到的結果都是 1分50秒 左右， 不過一堆4.2G的小檔就沒試了∼ (有網友要測測看嗎？) 小弟曾經用UltraISO製作約500MB映像檔，程式以三秒的驚人速度完成， 不過硬碟還是會持續有寫入的動作~~ 感覺上快取大到某個程度之後，對效能的幫助應該有限， 畢竟硬碟寫入速度也就只有這麼快！也許再多工傳輸上，Vista效能會優於XP？ (小弟硬碟只有三顆，有大牧場的主人、重度轉檔的前輩要現身說法嗎∼  )引用:
其實記憶體夠大的話，ready boost就顯得有些多餘了∼而且這個病態的DRAM市場， 讓大家都可以用低廉的成本，實體記憶體就輕鬆大於以往虛擬記憶體(實體＋HD上的Pagefile)， Vista何不乾脆預設記憶體容量在某個大小之後，就在實體記憶體上模擬個分頁檔(相容某些軟體)， 並在實體記憶體吃光前 "完全不再硬碟上分頁"， 不然小弟裝個6G的記憶體，使用自動管理還留個9G的Pagefile.sys，感覺實在相當累贅∼ 引用:
小弟也覺得這功能不太需要 (應該對筆電比較實用吧！) 只是為什麼Vista會在使用者未下達休眠之前，就很自動的開始做休眠佔存檔∼ 難道微軟都不知道絕大多數的使用者只會驚覺電腦突然變慢， 而不會上網查到底該打什麼指令把什麼功能給關掉嗎∼∼  引用:
可能是小弟從記憶體有512MB開始，使用XP都是一律停用硬碟上的Pagefile， 所以除非實體記憶體吃光，不然都不會有在硬碟上分頁的動作~~ 換到Vista後、記憶體也加到了6G，可是有時候eMule在動物碟完檔時， 仍可以聽到系統碟奮力運轉個十幾秒（不一定每次都會有，但BT、Share無此現象）， 總覺得Superfetch並沒有想像中準確，還是手動禁用硬碟上的Pagefile比較直接， 而且禁用之後，eMule也不會再讓系統碟 "莫名其妙的跑起來"∼ 引用:
考慮到會來逛這裡的前輩，三年升級系統(換主機板)應該不算罕見， 因此正版Vista的選擇以盒裝版為優先考量，並選擇較便宜的升級版... http://ec.softking.com.tw/sale/index.asp?id=3331 http://ec.softking.com.tw/sale/index.asp?id=3335 小弟認為Vista即使諸多功能優於XP，但如果之前已花錢購買XP， 要在花個5000/7000多升級Vista，除非微軟保證序號可以免費啟動Win7， (Home to Home，Business to Business) 不然小弟想想還是算了，又不是說花了這筆錢電腦就會飛天遁地， 既然花了，少說也要用個五年而且會有更新功能性才夠本！ 更何況是錙銖必較的企業用戶，小弟只是想表達這點罷了∼ 難道微軟之後打算兩年出一套作業系統，消費者就得乖乖買帳升級， 第三方軟體公司就要改版相容，硬體公司就要花錢送驅動認證嗎∼  當然原本都用海盜版，突然想要從良，而且硬體效能許可的話， Vista是優於XP的選擇，畢竟XP連啟動的ACHI都要麻煩的手動整合SATA驅動... 題外話，黃泉終於還是在動畫的前傳領便當了... 雖然知道這是必然的結果，可是人家還是比較喜歡黃泉啦~~ 
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II 此文章於 2008-12-28 02:57 AM 被 fto 編輯. |
||||||||||||
2008-12-28, 02:54 AM
#51
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
其實"逼死它"很多設計的立意是要讓使用者覺得"更快更方便"
但它的前提是"你的硬體已經快到感受不到這些設計所拖累的效能" 這個前提下,"逼死它"就會顯得比較聰明 但是 1.那個硬體前提對已存在的舊設備不友善 2.某些設計因為它太"SMART", 讓使用者不知道它在幹什麼就能享受到它的優點 但同時對很多人來說卻是有點"自作聰明", 例如,我想享用"superfetch" 但不是只有"ON, OFF", 軟體除了"常用"與"不常用"這個取捨外 應該還有"優先權"與"選擇權" 如果你能把superfetch切換成手動, 自己選擇把記憶體釋放給更重要的程式 關閉不重要的軟體上作prefetch,那會更好 (問題是,微軟認為,就算進階使用者,也不會需要知道這些東西) 3.不要因為要推DX10,就把一些不需要的東西通通丟給DX10 ONLY來運作 很多很炫的GUI DX8,DX9就可以做得很好,讓比較低階的顯示卡一樣可以升級,不也很好? ---- 不過,"逼死它"它並沒有完稱它的任務,沒逼死"XP" 倒是可能逼死SSD 特別是當NETBOOK在"逼死它"上氣喘如牛的龜爬 M$終於領悟到,"逼死它"打算逼死XP,系統強迫升級,以帶動軟硬體工業的策略 是錯誤的預測 可以確定的是,W7基於"逼死它"已打通的關節 進一步降低軟硬體需求,應該把"逼死它"和XP擠出市場 不會讓它們苟延殘喘太長(逼死它被逼死....聽起來好像繞口令) 其實也不用太擔心,工作上還會有很長的一段時間是XP 雖然不夠聰明,但至少不會"自作聰明", 只要使用它的我夠聰明,幫他加些小幫手小工具, 就像一台優良設計的手排車一樣,調整得恰當,效能還是會把自排打死 至於已經是"逼死它"的客戶,像我這種(一套32一套64) 反正硬體會更快,SMART的"逼死它"拿來給小朋友或老婆用還是綽綽有餘 不管它三頭六臂的"功能樹"有多大叢,那都不干他們底事 反正不過就是拿來上網打報告玩遊戲 最後....不知道''逼死它''sp1後,OpenGL效能有沒有改進些了 之前是被XP壓死死,偏偏OpenGL對小弟比DX10還來的重要 此文章於 2008-12-28 04:51 AM 被 Axel_K 編輯. |
||
|
2008-12-28, 04:47 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
很明顯不是 Vista 的問題..... 怎麼一直怪 Vista? 欲加之罪? 引用:
很明顯, 禁用 emule 也有同樣的效果, 還是你要人格擔保這世界上沒有任何一個程式可以讓 XP 怪怪的? 引用:
哇, 原來你拿 XP 來跑需求這麼低的程式喔! 最好是跑各 Photoshop 修一張照片也可以都用這種方式跑..... 要這樣搞的話, 512MB 在 2000 或者 98 上面可以跑得更順. 留下更多資源呢. Vista 相對於 XP 的優點之一就是會充分利用 RAM 而不常常 RAM 都還有剩下, Pagefile 就在那一直跑了.... 看來你真的沒好好用過 Vista 就在胡言亂語了.... BTW, WD AAKS 會鬼叫的話最好檢查一下, 偶的 WD 640 AAKS 安靜的很, 夜深人靜在動如果不看硬碟燈都不會發覺呢. 比夜深人靜隔壁沖馬桶的聲音要小 "非常" 多. |
|||
|
2008-12-28, 10:27 AM
#53
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
emule 跟其他 P2P 軟體在檔案讀寫時不太一樣：當檔案片段下載完成時，emule 會進行「細分」(不知這名稱是否正確。但狀態是檔案條呈現綠色，內部有條黃色的細線再跑)。這動作比遇到大水管還需要更多的 I/O，若當初資料夾或檔案ˋ路徑是在用戶的系統碟，當下會很惱火。解決方式就是把 emule 獨立，另外用顆硬碟「供養」。
BT 的一些設定在安裝時預設是在系統資料夾內部的。不過除了放檔案的資料夾以外，城市設定似乎對 I/O 沒多大影響。 readyboost, page files 我還是有留著。不過 page files 則是把「系統自動分配」改成在系統槽內設置 1~2GB 空間；readyboost 則是在 8GB 隨身碟內開到 4GB (不過 4GB 好像就是上限了)。這麼作或許可以讓系統優先利用 readyboost 來取代可能與系統競爭的 pagefiles，順便也增加磁碟空間 (page files 若採用系統自動分配，竟然要 8GB。且每個磁碟都有可能出現  ) 這張圖看不太懂的是：交換空間、虛擬記憶體。如果沒記錯，虛擬記憶體 = 實體記憶體容量 + 硬碟內部分頁檔案 + (Vista 內 readyboost 容量大小)？
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
2008-12-28, 11:58 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
說道 mobile01 "軟體區" 站得很兇的 Windows 7，我是認為可能跟 Windows 2000 & Windows XP 類似。畢竟兩者同核心，有些驅動程式也可通用 (不過某些用過 prebeta 的玩家發現部分驅動程式無法通用？)。如果到時候出來，除非改動不大，不然 Vista 或許可以繼續用。
我個人希望能改的是一些 superfetch 的細節設定，設定為兩個選項：預設、進階。預設跟目前 vista 一樣，系統自動設定；進階則改為用戶手動控制，哪些程式為持續載入，哪些很少用到的就不要讓它上來
__________________
壞掉的 "軟體"...... |
|
2008-12-28, 12:09 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
|
引用:
說實在的 VISTA的SF根本沒那麼神 或著說蠢去載入大的應用程式 不可能因為你常用就無腦的全部載入 至少我裝過的電腦沒有發生這種事情 一定有獨門的演算法去判斷甚麼東西要預載的 您貼的那張圖就是我要告訴FTO的 下面可以觀察PF使用量 檔案大小未必等於使用大小 她說的問題我裝過的電腦都沒有發生過 一樣有大量跑騾子BT的都沒這樣子
__________________
Intel I7 13700 MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99) MICRON DDR4 3200 32G *4 SOLIDIGM P44PRO 1T MiCRON P5+ 500G EVGA GTX3060 TI 6G MICRON MX500 250G TOSHIBA DT01ACA200 Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1 EVGA 550GM LIAN LI PC-A05FN ASUS VG27AQx2 MS Windows 11 |
|
|
2008-12-28, 12:59 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
小弟也是習慣性獨立一顆硬碟，而且都是2.5"的硬碟來跑動物~ 話說之前用BT下載全套的To LOVEる HDTVRip (約13G)， 開始下載不久後BT的反應突然變得很遲鈍，原本磁碟快取設定為50MB~200MB， 想說增大到128MB~512MB試試，沒想到確定按下去，BT的反應即恢復正常！ 以前在XP上拖ＸＸ金剛的 HDRip (也大約10來G) 並沒有這種現象， 不過最近已很少下載大檔(根本沒時間消化...)，沒多做幾次交叉測試就是了~ 引用:
如果小弟也沒記錯的話，虛擬記憶體=實體記憶體+硬碟上的置換檔(微軟上為Pagefile.sys)， 由於早期記憶體十分寶貴，因此有些程式在啟動後，會很自動的"置換"部分的資料到Pagefile.sys， 不過如今記憶體如此賤價，以現階段一般程式的記憶體使用量來看， 置換的動作便顯得有些多餘，倒不如作業系統直接"自動判斷"後把置換檔模擬在記憶體上~ 萬一真的實體記憶體被吃光、發生分頁錯誤的時候，再產生個Pagefile.sys不就結了， 以前使用512MB的記憶體跑XP&禁用Pagefile.sys，遇到有人在同一網頁貼太多圖時， 記憶體被吃光後XP也會自動產生Pagefile.sys來因應分頁錯誤~ (然後硬碟開始哀嚎~ :laugh  好幾GB的Pagefile.sys...除非是那種按鍵按下去就可以睡個覺再來的多媒體類檔案編輯， 不然沒人能夠忍受好幾G的資料在硬碟上置換的速度吧，沒事自動設這麼大幹嘛~ 還是說微軟當初認為4G、8G的記憶體只有美編人員才會這麼搞， 所以依然讓Vista的分頁檔保持這種策略~
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
||
|
2008-12-28, 01:38 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
聽之前第一批搶鮮的前輩說，Win7的Superfetch策略有所改變，不知道是不是真的~ 小弟也懶得深究是Superfetch不如微軟文宣中描述的那般神奇， 還是我的eMule 0.49b記憶體利用效能差勁，總是試著把Pagefile.sys手動設定為零， 一切就皆大歡喜啦~ 不過即使禁用硬碟上的Pagefile.sys，工作管理員還是可以看到"已分頁"的部分， 有前輩說此時分頁檔是在實體記憶體上，不過小弟也沒去找出微軟官方的相關文件出處就是了~
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II 此文章於 2008-12-28 01:49 PM 被 fto 編輯. |
|
|
2008-12-28, 01:46 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
Korn 那張圖上面的 pagefile 巔峰使用才 1XX MB 的大小而已...
就可以看出來 Vista 根本就不會亂用 pagefile..... Vista 跟 XP 的差別之一就是 XP 記憶體沒被吃光都會去搞 pagefile, 而 Vista 則更會利用實體記憶體. BT 頓? 真的會那也是連線數的問題, 修改方式網上多如牛毛. 好幾 G 的東西多的是, 隨便一個美劇一季就有平均 8G, (還不是高畫質的版本...) CSI 紐約四季 32G, CSI 八季 64G, CSI 邁阿密六季 48G. 光是 CSI 系列不包跨目前正在播的, 目前總共就有快 150G. 下載根本就不會有問題. 不要一有什麼問題就亂怪 Vista, 搞些莫須有的罪名...... |
|
2008-12-28, 05:22 PM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
汛猛龍300G 分成150GB C: 做OS/軟體/GAME等 剩下14XGB D: 把我的文件/桌面等等東西都搬上去 好處是就算要重灌也就是C槽直接重灌 都不用備份東西出來 因為都在D槽 引用:
不過korn兄是實體對實體COPY...靠的不是內部傳輸速度 所以還是卡在機械性能上....
__________________
|
||
|
2008-12-29, 12:43 AM
#60
|
|
