![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
底薪不高,他說預計加上獎金可以月領五萬 獎金這種制度...我總覺得是給高幹貪污用的 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
哪會有節目效果? 哪會有人固定收視? 我以前覺得兩代電力公司就夠誇張了,這節目更是.... 應該有一些腦袋長霉的大學生會覺得節目的人讓他們覺得得到認同 偉忠幫開的節目大都成功,但是看視一開始無礙,實際上對社會影響很深 跟蘋果作風差不多 沈玉琳的節目就白痴到大家都看得出來 還有另一掛影響也很大的是那些命理節目... 所以現在綜藝節目越來越少看..... |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
應該是跟公民與道德比較有關係.... 不過上了也沒用 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
現代的社會就是這樣,事實上,歐美社會都是鼓勵這樣的生活模式
簡而言之就是寅吃卯糧 透過借貸來消費,透過流行消費來充門面,透過昂貴的消費品來增加自己的信用 然後…再借貸→消費、投資→找門路再去借… 這就是資本主義社會,用左岸的俗話,叫「撐死膽大的、餓死膽小的」、「人有多大膽,地有多大產」 所以欠債越多的生活就越豪華,不肯寫欠條的,不好意思,你的錢只能拿去餵通貨膨脹這隻大怪獸 你省吃儉用存在銀行的錢,就養著那些寅吃卯糧的傢伙,供他們買車、炒股、黑白花~ 失敗了、沒錢了、欠一屁股債怎麼辦?如果你會那麼想的話,那你就是悲觀、消極、天生的失敗者,你活著的意義,就是天天做死做活,努力賺錢讓那些借貸者買你買不起的錶、穿你穿不起的衣服,吃你沒資格吃的大餐,玩你連看一眼都不敢的美女 這就是新時代的價值觀 會認為正資產好過負資產,覺得人活著應該要有社會責任的人 那你一定還活在六○年代還沒走出來 借錢好、借錢妙、會借的混得風生水起呱呱叫 借錢還不了的解決方法是什麼? 再借錢!--標準答案~ 借這坑填那坑,有多的錢再挖坑?--這種有責任感的經濟學在八○年代人家就不用了 借這坑挖新坑,挖完了回填點利息再挖坑--這才是新時代的理財政策 生意失敗?經濟鏈斷掉?欠一屁股債? 哪怕是最差的情況,頂多是每個月省吃儉用打工還債--和那些不肯借錢的人是一樣的 現代社會你學什麼專業都是假的 過爽日子沒有別的祕訣,會看臉色會講話、會耍心機會假裝 只要你的關係學、心理學和厚黑學能ALL PASS 你就是成功的社會人 哪怕你只有小學畢業,也能夠情場錢場兩得意、風光滋潤帶美女 專業一流的人在幹麻?每個月拿你吃三天飯的餐費給你打工唄(反正給他的薪水也是借來的) 這也十分符合人體工學不是嗎:用腦的是人上人、耳目通天的人和他平起平坐、其次是出一張嘴、用手的給用腦袋的打工、用腳的給用嘴的跑腿~ ![]() |
|
|