|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 453
|
引用:
+1 沒錯 說真的好像是這樣，整天報這些新聞，只會讓人心惶惶 生命要自己找出路 
__________________
CPU:AMD-Athlon64 x2 3800+ (90nm) MB:ASUS M2N-E RAM:Transcend DDR2 667 512MX2 & U-MAX DDR 667 1GX2 VGA:ASUS EAH4670/DI/512M POWER:海韻S12 380W DVD:BenQ DW1670 |
||||||||
2008-10-17, 05:28 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
依稀還記得跌價小麥還在船上,還沒運到台灣............ 不過,就算原物料價格大跌 漲上去的物價會下跌嗎? 我想,還自早點睡....卡嗚眠 自殺,其實是心理.精神健康的問題 我想不需要特別的跟經濟連結 倒是過去20個月來 只要是自殺案件,馬上就會有超連結直接連到---(消音,會被停權的) |
|||
|
2008-10-17, 06:05 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
在股市裡有人賠錢, 就表示有另外一群人賺錢, 錢不會憑空消失在地球, 只會轉移. 比方說: A用10元買進某股, 漲到20元時賣給B, A已實現損益10元 B用20元買進某股, 漲到40元時賣給C, B已實現損益20元 C用40元買進某股, 漲到70元時賣給D, C已實現損益30元 D用70元買進某股, 漲到110元時賣給E, D已實現損益40元 現在不幸發生金融風暴, 某股跌回10元, E忍痛認賠賣出, 損失100元, 等於ABCD四人獲利的加總. 所以如果今天有一大群人因為股市而賠大錢, 是因為過去有些人賺了等值的金額. |
|
|
2008-10-17, 06:05 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
看到現在.
"災難性的金融危機" 並不會發生. 小痛是難免的. 沒飯吃不至於啦. |
|
2008-10-17, 06:17 PM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,Taiwan
文章: 541
|
股票不是這樣算的 並不是零和遊戲
期貨 選擇權才是這樣一對一 因為上漲下跌的張數並不一定會一樣 所以在某個時刻 是可能幾乎全部人都賠錢 或是都有帳面獲利的 當然如果你要說很絕對的一定有人賺錢 那...好 您說的對 至少國家收****易稅 是賺錢的................. 即便把公司搞垮 搞到下市 某些人還是賺錢 把國家搞到亡國 某些人還是賺錢 引用:
|
|
|
2008-10-17, 06:43 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
我知道很多人都覺得股票不是零和遊戲, 但那是建立在股市(或股票) "永續經營" 的前提下. 別忘了, 股票要成交的前提是, 有一方賣出, 同時有另一方買進, 於是被系統撮合. 某A如果可以以20元賣出1張, 同時某B也以20元賣出3張, 那一定是因為 1. 某C以20元買進4張 或 2. 某C, D, E...加起來買進4張 我的舉例雖然簡化成一張對一張交易, 但是並不違背整體股票市場的交易情況. |
|
|
2008-10-17, 06:51 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
可能不會 因為電價上漲,要記得使用者付費的精神 成本可能還是轉嫁到消費者 油上漲天然氣馬上漲,油價下跌,天然氣又降多少? 人民日子過不下去系列,最近已經由另一家電視台接手了 原先最苦民所苦的電視台,專門報導社會各個角落的陰暗面 現在改播偉大系列和大溫暖系列 |
|
|
2008-10-17, 07:44 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
台灣的負債我記得好像早已經超過十兆台幣,小道消息說是接近20兆台幣
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 此文章於 2008-10-17 08:07 PM 被 89085900 編輯. |
|
2008-10-17, 08:05 PM
#58
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006 您的住址: 家裡附近
文章: 82
|
據說米國的卡債也不少唷~~~!!所以苦日子可能要來了
宅男宅女應該會越來越多吧...... 
__________________
 78區真是消磨上班時間的好地方 
|
|
2008-10-17, 08:27 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,Taiwan
文章: 541
|
應該這樣說
我舉個例子好了 某一檔股票 從10元拉到20元 漲一倍 這一段時間假如總成交量是1000張 股市崩盤20跌到10 , 成交量可能超過 可能剛好 可能少於1000張 拿一天的漲跌來看更清楚 假如 某股某天開盤就漲停鎖死(前一天收盤18.7好了) 所有成交價都是20.0元 , 總量1000張 隔天地雷引爆 開盤就跌停鎖死 所有成交價都是18.7元 , 總量 100張 這兩天 股價幾乎沒有變動, 但是 有多少資產已經消失了??? 所以整體"帳面"資產是會憑空消失或是憑空增加的 並不像期貨 一定是一對一(排除稅跟規費) 拿你所謂的不要永續經營好了 10元繼續跌到下市 每天無量下跌 一樣會有許多資產憑空消失 引用:
|
|
|
2008-10-18, 01:15 PM
#60
|
|
