|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
你丟六百瓦出來 你自己怎麼不買 講這種屁話 那用新巨600W這種你說的神器了出問題的版友又算是啥? 最後用你說的二十瓦來計算 我六顆硬碟了不起才120W S3-775了不起才10W不到 P4 3.0了不起100W 500W不夠力是怎麼算來的呢 廠商偷規格你以為可以偷到多少 偷到六成? 拿兩百瓦報六百瓦? 孩子 醒醒吧 別逗了 真要這樣 機殼牌都貼個七百瓦不是更爽 何必貼個三百瓦 沒這種偷法的好不好 如果嚴格來算 全漢超級旗艦電500W可以供給如下 +5V可以供應到140W +12V可以供應到432W 兩者合計最大可以供應到480W WD 6400AAKS消耗+5V 3.4W +12V 6.6W ST3320620AS梭魚10代消耗+5V 3.6W +12V 6.24W 可見各硬碟差不多都是在此水準 我們不分啟動與否 假設是同時需要好了 往上湊個整數算+5V 4W +12V 7W 那麼以我六顆硬碟才消耗 +5V 24W +12V 35W 加上CPU的TDP 86W 我算他+12V 100W 顯示卡翻倍算他+12V 20W RR 2320算他比顯示卡耗電 需要吃滿PCI-E的理論上限+12V 70W好了 了不起也才消耗了+5V 24W +12V 225W 合計250W 請告訴我哪裡不夠力了 哪家廠商敢偷規格到這個地步? 別鬧了好不好 |
||||||||
2008-09-08, 07:07 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
不會啦，您與 lompt大 在各自的領域裏懂很多小弟不懂的東西，小弟自認受惠於你們不少 以你們的身價，把時間浪費在吵架上小弟認為不值啦，所以擅自插隊嘗試扮演緩衝劑的角色 希望沒掃了二位的雅興  |
|||
|
2008-09-09, 07:59 AM
#52
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北汐止
文章: 108
|
我電腦和樓主一樣.不過多一顆120G.現在的情況是
WD 1200BB 7200RPM(04年7月購入) WD 1200BB 7200RPM(04年7月購入) WD 5000AAKS 7200RPM(07年11月購入) 使用上沒有任何的問題. 我認為吵了半天並沒有什麼結論.有的人就是用沒問題.有的人就是有問題. 我不覺得硬碟能和POWER扯上關係.推不動就是推不動.要探討原因應該是WD的工程師要做的.消費者認為是不良品就拿去返修就是了. 如果樓主認為WD的品質差可以更換品牌. 個人不知道是運氣好還是狗屎運.用了十幾顆硬碟都算有一定的使用期. 比較短命的是Maxtor 60G.02年2月以3400購入.07年11月掛點. 其他的硬碟都有使用五年以上還沒壞.只是有點小問題. 像IBM 13G還可以用.只是會卡卡卡半天才啟動.Seagate 20G送人.IBM 4.3G直接丟垃圾桶...等.硬碟其實還滿保用的.  |
|
2008-09-09, 09:06 AM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
這四年我經手過的超過40G以上的硬碟故障率
Seagate>Hitachi>WD 20G以下WD硬碟用在廠牌電腦比較多，也罕見有故障問題， 如果電腦裡有兩顆以上硬碟，動物機跑五年的經驗... 最好是在面板裝顆風扇散熱， UPS也不能少，苦主的問題個人認為是排線或電源或是主機板，甚至硬碟上的 SATA 1.5G Limit Jumper都有可能 |
|
2008-09-09, 11:58 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
會不會有問題
我一直覺得很運氣 不過根據統計來看 WD的容易有斷電等相容性問題到是一個事實(之前的投票有14趴) 只是運氣才是王道呀>< 像是我用IBM DTTA用了六顆都沒問題 那不是也是災情頻傳嗎 所以啦 |
|
2008-09-09, 08:07 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
引用:
我的文是發給人看的. 關你這個敗類屁事? |
|
|
2008-09-09, 09:44 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
引用:
你一直繞著這個些數字打轉. 有什麼用呢? 事實就是你的WD一直掛. 你可以�**曍OWER試試看. 也可以換個MB試試看. 也可以把WD全部掃地出門. 還是要堅持自己這樣算絕對沒錯. WD會一直掛 是運氣問題. 繼續跟他賭下去. 然後繼續罵WD很爛.................. 你一直在那幾瓦幾瓦的算. 能發現問題嗎? 能解決問題嗎? 如果問題是在那個幾瓦幾瓦. 您根本不會發這一篇了嘛. 有個預設立場的老鳥. 幫你嗆人是很爽啦. 然後哩? 你的問題有出路嗎? |
|
|
2008-09-09, 09:57 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
為什麼不買?
600W我買不起啊................. 還有為什麼?  |
|
2008-09-09, 10:01 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
你真的很可憐 看了半天還是不知道問題出在哪邊 就跟你說了問題不是POWER 你還看不懂 IBM的X226難道是爛貨 裡面用的東西都可以推萬轉硬碟的RAID5了 就是用WD 6400AAKS硬碟會怪怪? 難道IBM伺服器用的是爛貨 用的POWER品質不穩 用一個REMARK的產品? 又 如同你所說的換了就沒問題的神器新巨六百瓦 別人用了 結果還是一樣發生問題 你又該如何解釋呢? 簡單幾句話就把你打死了 講了半天屁話 WD的問題還是存在 就跟我沒辦法否認DTTA發生過大量問題一樣 就是因為問題不在那幾瓦幾瓦 所以我才會發這一篇呀 懂了嗎 孩子 好啦 地球是很危險低 還是趕快回宇宙去吧 好歹學會看地球話再來咩 事實就是不管是使用振華的 還是海韻的 還是台達的 還是新巨的 或是其他各種牌子的 都有大量的案例發生 請去看看別篇的投票 去看看別人的描述就知道了 連S3-775都不知道也就算了 竟然連你最推崇的WD之效能王 萬轉暴龍也不知道 嘖嘖 |
|
|
2008-09-09, 10:50 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
你買不起 結果混用其他牌子的 就不會有問題? 你買不起開口就要人家直接買 連考慮都不用考慮? 既然你混用爛貨都沒問題 你又怎麼肯定別人一定是你口中爛貨惹的禍呢? 別人用你口中的神裝那為何又有問題呢? 真不知道你的邏輯與思維是怎樣產生的 |
|
|
2008-09-09, 10:59 PM
#60
|
|
