|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
其實就跟超頻的系統跑一堆Super PI、SP2004等很久就說是很穩、穩超啦，結果上個網玩個GAME就爛給你看是差不多的意思，本來測試程式就有所謂的瓶頸，作為參考用，過於相信固然不好，不過完全忽視其參考價值也不恰當。
在下認為FURMARK至少對顯示卡的電源迴路有加重負荷的測試效果，以及逼出耗電量及發熱的能力  |
|||||||
2008-09-02, 01:45 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
+1 會當機的情形千奇百怪，不是說PI和SP2004跑好幾天不會當，就代表一定不會當  |
|||
|
2008-09-02, 02:30 AM
#52
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
還是無視你的言論, 不是已經叫你別光一張嘴嗎? 怎麼還是靠一張嘴跑幾小時了, 神棍天天在做的事, 怎麼出現在你身上? 上圖吧 !! 沒圖沒真相  此文章於 2008-09-02 07:56 PM 被 fandr 編輯. |
|
|
2008-09-02, 07:51 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
依然堅持?? CRYSIS被神棍拿來做弊, 推銷顯卡, 你還大力宣揚贊成啊, 太佩服你了, 你不趕快去幫那個疑似CRYSIS 8XAA降4XAA加持一下 zohar: 遊戲當機就是FurMark的問題 <<------這句是你自己說的 我前面說的是: 有問題的是FURMARK尚無法完整的檢視顯卡穩定性 你想把自己說的話, 套在別人身上!! 會不會蠢了點!! 還是你在遊戲網站推顯卡的時候水準就只有這樣!! |
|
|
2008-09-02, 07:53 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
記得您當時買hd3870的時候，還拿出來測試說3870也能順順的玩crysis 當時我沒有ATI 3800系列，所以我也無從證實 NV 8AA的選項跟4AA一樣，的確很該死，不過實際面上依照顯卡的能力 那些卡根本沒有開4AA的能力 因為我現在這台的就是 ASUS HD4850/512MB OC 680/2100來跑CRYSIS C2D 3.5G/L2=4M DDR2-1000 2G*2 目前配上ATI的卡就是這台 CRYSIS不支援多核心，E6420/4M OC 3.5G相信已經比QX9650不超還強了 這個配備應該夠有測試的水準了吧 開FRAPS，測試環境關掉全部雜七雜八的程式 環境:XP SP3，驅動8.8版本，1680*1050解晰度，2AA，8AF，全部都設定HIGH 幾乎全部場景都在18-23之間打轉而已 我告訴你，2AA就是極限了，4AA的話一堆關卡會開始LAG，更別說8AA 開AA本來就是800SP的HD4800強項，我都認為2AA已經是22"的極限 當初你用3870可以跑到被你說"順順的玩CRYSIS的境界"? 我很好奇你當初的配備，都時驅動也比較舊，也沒有E8可以超4G跑 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1080570923 截了一堆FPS 45以上的圖，故意截那種圖也不是這樣吹捧3870的 像你這種選擇性截圖，跟NV的8AA降成4AA來跑有什麼不同? 當初很明顯的就是G92贏過RV670，儘管G92算是擺爛產品，依舊比3870強的多 開AA以後，3870的笑能根本是破爛，直到RV770，才是真正把G92打趴 不過現在NV反應敏捷，4200元可以買到ASUS 98GT/512MB 128SP的完整G92 版本，CP值贏過HD4850也是不爭的事實 你也不需要每次都罵NV噱錢，誰是效能領導者，誰就可以賣的貴一點 RV770跟G92成本大約相當而已，甚至有人說更便宜，因為DIE更小 那你現在也要不要說ATI在噱錢 INTEL當初雙核心也比AMD便宜，因為效能落後，你怎麼不說AMD噱錢? 怪一方噱錢的同時，我想也只能怪競爭者的不爭氣 |
|
|
2008-09-02, 11:00 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
你不覺得自己越來越難看？  既然你的理論是「有問題的是FURMARK尚無法完整的檢視顯卡穩定性」 又說「卡沒問題, 驅動也沒問題, 遊戲更是沒問題」(後來又補充說溫度也沒問題) 既然你使用過程都沒問題那你是怎麼判斷出「有問題的是FURMARK尚無法完整的檢視顯卡穩定性」？夢到的？ 然後跟之前的飛彈一樣「貼毫不相干的圖來指桑罵槐」 對吧？歪理兄？  |
|
|
2008-09-03, 12:23 AM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 中興大學附近出沒
文章: 519
|
我想這裡每個人不會把這個軟體當神看...
PI 過的了 遊戲中卻當了....這根本是很常有的事情.... 只是又有一套可以當參考看看的軟體罷了... 就這樣而已罷了.....
__________________
 桌機全面升級!
|
|
2008-09-03, 01:08 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
老兄大家都知道我倆有宿怨, 還在猜想你怎麼還沒出來攻擊, 看來你還是忍不住了 你跟前面那位推顯卡的差不多, 喜歡以你自己的話去扭曲別人的意思, 別來這套, 去翻翻你為了攻擊ATI故意謊稱3870"隨便"就上百度的謊言吧, 還 有你當初神棍式的把1萬6的GTX 260吹上天, 結果還腰斬, 你都忘記囉?? 要不要解釋為何 被你吹上天的260為腰斬了 來舊圖新貼: 自己看看哪邊開了AA, 哪邊又全HIGH? [email protected] 3870@825MHZ 這圖像開了AA嗎?  這圖顯示了全HIGH嗎?  你說你玩過CRYSIS, 怎會不知降低 "著色器品質" 及 "光影品質特效", 可讓遊戲順暢, 這兩 大特效對顯卡是種考驗, 你拿4850調低一點去試試看不就清楚了, 還扯東扯西, 再去翻翻 看, 我是不是說過: 我清楚3870和8800GT的差距, 買這種卡的人都會做功課這句 話............ 你還掰成故意截圖推3870冽, 別把你的工作, 當成別人的事了 PS. 99老兄, 在這版甚麼ID是甚麼德性? 大家都很清楚, 想刻意攻擊,就開個乾淨點的ID囉 !! 來....再幫你找下一個攻擊方向 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....77&page=3&pp=10 至於NV或INTEL還是AMD, 沒興趣, 唯一有興趣的是戳戳神棍 |
|
|
2008-09-03, 01:23 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
你又在胡扯了, 連先後順序都能亂搞... 溫度沒問題出現在第27樓: 以上是已通過FURMARK測試, 且溫度都低於FURMARK的80度 zohar的謊言出現在40樓: 既然提到變因是溫度，那怎麼不用對照組：「換Cooler前的溫度、更換以後的溫度 戳破zohar謊言在42樓: 光一串文章你就能編織這麼多謊言, 太厲害, 真不愧是遊戲網推顯卡達人 對了, 你還沒解釋這段謊言呢? zohar: 遊戲當機就是FurMark的問題 <<------這句是你自己說的 我前面說的是: 有問題的是FURMARK尚無法完整的檢視顯卡穩定性 此文章於 2008-09-03 01:31 AM 被 fandr 編輯. |
|
|
2008-09-03, 01:25 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
不用說我大吹gtx260，從上市後，看我何時有說過gtx260很強很威? gtx260跟hd4870的實力也不相上下而已，nv砍半售出很合理~ 他虧損賣的話干我屁事? 我又跟他沒關係，我只是很單純的誰cp值好又效能不錯 就使用誰的消費者，沒必要跟你這種ati明顯佔劣勢時，還能吹捧ati的業代不同 ATI除了萬年前的9800時代，和現在的HD4800能看以外，請問哪個時代 他上的了檯面? 去看看你的發言，只要任何有關NV的消息，就會大力抨擊，怎麼都不去轟ATI? HD2K系列有比G8X世代優秀嗎? HD3K有比G92優秀嗎? 什麼著色器光影開中等，那種可笑的舉動就不要做了 我也沒興趣把那些重要特效關一半，讓畫面看起來醜布拉機的樣子 畫面醜把FPS衝高? 意義在哪? CRYSIS就是3D的領先者 當時買到hd3870就是ati旗鑑卡，要玩的都馬特效全開 把兩個最吃資源的關掉代表什麼? 代表你也知道開了也跑不順 當時一直抨擊g92，要不要現在我弄個8800gt過來跟你的3870 pk一下 保證把3870採在地下爬 不要跟我說3870當時比8800便宜很多 我到1月時，買MSI 8800GT特仕版才7400元，3870/DDR4版本多少錢你我心知杜明 不清楚CRYSIS特性的我看是你 CRYSIS只要FPS到25-30就已經非常順暢，已經感受不到什麼LAG感覺 別只會關特效或者把畫面弄醜暴衝FPS來吹捧3800系列 要是3800有這麼強，何必價格低於G92? 你還是趕快解釋怎麼之前從頭到尾為何只會貶低NV做個合理的解釋來聽聽... 連HD2900XT是又貴又爛又耗電的這種不爭的事實都不敢承認的人了 還有什麼好說的? 有興趣的人趕快去看看這位F兄的發言 很明顯的就是見NV就打，見ATI明顯弱勢就裝聾作啞 看到ATI稍有起色就像放大器般的吹捧... 這就是F式的發言 |
|
|
2008-09-03, 10:11 AM
#60
|
|
