|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
引用:
自己打自己嘴巴...還是被駭帳號...?
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。  多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！  對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|||||||||
2008-09-04, 09:16 AM
#51
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
這有點離題
但我是覺得他已經知道問題 那就好了，不用再討論其他旁支末節 不然，也會造成失焦，變成了討論人的討論主題了 |
||
|
2008-09-04, 09:21 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
原本想就此打住，但看到你這篇還真是不火也難，你「之前"玩"跟追過幾年的電腦資訊、每天會追蹤科技新聞」，卻連 Phenom X3 並非「原生三核」都不知道，還敢這麼大言不慚！！！ 看來我35樓上半段所說一點不錯，真不知你為何還有臉敢反駁我？？？ |
|
|
2008-09-04, 09:23 AM
#53
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 159
|
有問題想請教各位大大
之前聽說 三核打掉一個核心 有一個原因是那個核心時脈上不去 所以屏蔽掉之後 三核可以以比較高的時脈跑 所以...這算是瑕疵品嘛？？ |
|
2008-09-04, 09:31 AM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
你就打住吧 已經偏離討論重點了 |
|
|
2008-09-04, 09:41 AM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
你要講它瑕疪，也是 因為有一核壞掉了 你要講它沒瑕疪，也是 因為其他三個都很正常 就算不浪費地球資源吧 不過，個人不會考慮買 3 核心的 CPU 因為總是覺得怪怪的... 反正為什麼會有 3 核的出現 也只有 AMD 自己知道 此文章於 2008-09-04 09:46 AM 被 EIGHTS 編輯. |
|
|
2008-09-04, 09:45 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
可以確定的是 Phenom X3 是由 四核屏蔽掉其中一核。 至於屏蔽掉的那一核究竟是正常還是有瑕疵，大概只有AMD後段封測人員最清楚，我自己是不想妄加猜測。 但就常理而論，因為晶圓製造有良率問題，「所有」被屏蔽掉的那一核通通都不是瑕疵品的可能性應該是不存在的。 |
|
|
2008-09-04, 09:54 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
INTEL的雙核併裝弄不出三核 就等著看INTEL的原生四核會不會有三核了  此文章於 2008-09-04 10:07 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2008-09-04, 10:04 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
是，遵命，前輩好 |
|
|
2008-09-04, 10:05 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
Phenom 65w的待機和 95w 是一樣的 2x 瓦。
但 65 瓦版的每瓦效能是有多 95瓦版一些些啦，不過可超體質從 3G 降到 2.7G 左右，但會一直跑全速的使用者，也不會選這顆，要不就 95 瓦較高時脈，要不就 I 社的產品。 我也建議amd將不符品管第四核，直接打成低時脈版本四核來賣，比較不會浪費成本與使用者的電費，降速後的全速跑的耗電也低些，沒怎麼浪費到。 雖然關閉的第四核不會耗用正常核的全速用電，但還是會浪費一些電。 此文章於 2008-09-04 10:34 AM 被 user1111 編輯. |
|
2008-09-04, 10:31 AM
#60
|
|
