|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
如果要讓全系統全負荷的話... 耗電量一定會再往上飆... 甚至硬碟 光碟 都還有發揮空間... 不過小弟認為3Dmark06運作時... CPU還是會吃掉不少電... 因為在小弟CPU未超的情況下... powerangle量到的最高瞬間耗電約少了100w... 代表CPU此時還是有很大的影響... 小弟測到的最大耗電...換算成power輸出的話... 大約是750w上下...直接算800w的話... 保留200w的空間... 相信一顆千瓦的power來推兩張4870x2應該是綽綽有餘  狼大要不要衝兩張4870x2來測power啊!? 配合QX6850上4G... 可以榨乾不少power了 
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
||||||||
2008-08-15, 02:27 PM
#51
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
|
說到ALL LOAD
Furmark只跑單GPU 因為跑完之後開啟GPU-Z看溫度 結果核心二無動於衷...... 偏偏風量是從前方吹至核心二再到核心一 核心一最常使用卻承受前方吹過核心二的熱風 感覺4870X2散熱器設計方面有缺失....  我又測了三豬06+影像轉檔 這就符合GPU跟CPU同時高負載使用的環境了 測試結論 一樣600W搞定 不會發生不穩定或是重開的情形 我在整理一次我的配備 QX9650未超 RAM 8G ASUS P5E WS PRO 4870X2 LSI 8888elp陣列卡 Sony 840A燒錄機 兩顆迅猛龍(300G版本)裝在聯力12cm風扇硬碟架 四顆富士2.5"萬轉SAS(36G)裝在SNT3.5"單槽陣列架 25cm風扇(5G烽火輪)+後吹12cm系統風扇 臨時測試用POWER 海韻S12-600Wpfc 可以跑喔(ALL LOAD一樣很穩定)
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
||
|
2008-08-15, 05:51 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
|
引用:
CPU跟顯示卡全吃+12V 以這種狀況來說,+12V附載很大 再加上+12V分配沒那麼剛好就有可能某一組會過載 不過正常Power都會把瓦數往上抓個至少10%的安全值 (以1000W來說很多都可以輸出到1100W) 所以過載應該是不至於 要不然顯示卡借狼大幾天玩玩,滿足大家的好奇心  我記得3DMark每一代的Feature test中的Pixel Shader都是吃電量很大的項目 以06而言是這個 Vantage...沒用過,因為我不用Vista!
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2008-08-15, 09:46 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
應該是說，假如有一套遊戲或程式同時讓全部的CPU與GPU動起來，以gungun兄的配備(尤其處理器加壓大超下)很有可能破表。 引用:
重點就在此，未超未加壓下其實四核並不耗電，尤其您又是45nm系列。 引用:
因為加壓後的CPU，無論有無超頻，待機耗電量都會往上跳一大截，更別說在加上負載後。 此為半導體電阻特性並非線性使然。 以在下之前測試單卡HD4870的耗電數據來看： FURMARK 1X：PCIE輸入11.06A，ATX24P 12V線路端6.93A 作業系統待機：PCIE輸入3.78A，ATX24P 12V線路端3.05A 假使單張4870X2耗電量為單張4870的1.8倍，則12V預估需要32.382A，兩張就接近65A，約是777W，所以可以見得還沒逼出最高耗電量。 |
|||
|
2008-08-16, 01:20 AM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
感謝郎大指教... 小弟再慢慢嘗試其他方法逼出更高的數值...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
2008-08-16, 12:07 PM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
將近1000瓦的耗電量
用220V輸入會不會比較安全啊？ 110V的電流很大吧？ 冷氣機好像也是這個道理 反正這POWER有Active FPC輸入110/220應該都可以吧？ |
|
2008-08-16, 12:34 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
這種時候，1.2KW的SPS存在的意義終於浮現！
 |
|
2008-08-16, 04:15 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
可以而且強烈建議改用220V輸入，不過需做好接地，以免造成感電事故，若無確實接地，接地線處將會從EMI濾波器中的Cy產生220/2=110v的分壓，機殼因為與接地線相接，也代表機殼上將會帶有110V的電壓，比起110/2=55V要"爽"上許多。 |
|
|
2008-08-17, 01:12 AM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
所以狼大趕快吧某顆1.2KW的報告生出來吧，再放下去靈芝都快長出來了
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2008-08-17, 06:41 AM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
|
引用:
工安事件又要多一個案例 拆裝電腦的時候被高壓電死案例  不過現有POWER的SIZE裝的進220V規格的元件嗎 220V的變壓線圈可是很大的 而且電容得要多大顆..... 搞不好還得加上啟動器以及斷電保護器 可能得要重新制定POWER的大小.....
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
|
2008-08-17, 06:44 AM
#60
|
|
