PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
樓主其實是挑軟柿子捏吧?(在場的最低階公務員該死?)
當過兵,還搞不清哨所任務?
     
      
舊 2008-08-07, 09:00 PM #51
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
st202
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 693
海巡弟兄救人處置沒錯,通報 拋救生圈都有做到

不過,未驅離違規戲水民眾........這應該是海巡的任務吧
 
舊 2008-08-07, 09:22 PM #52
回應時引用此文章
st202離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
思路不要跟著標題誤入歧途,就算哨兵會游泳又如何?

此文章於 2008-08-07 09:37 PM 被 TRG-pro 編輯.
舊 2008-08-07, 09:34 PM #53
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
引用:
作者ivantw
發文的,先搞清楚岸巡人員的主要任務是什麼吧!
岸巡顧名思義就是在岸際巡邏,維護國家安全,本來就不大需要碰水。這樣的功能編組需要受救生員訓?

舊有海巡部任務為反走私、反偷渡、反滲透,戰時充當本島第一線炮灰,本來所受的訓練就是殺人相關技能,這樣說的確沒錯。

能不能救人應是量力而為!你乾脆說台灣海岸線以及河川每隔50公尺設一個救生員!
如果人民溺水而無救生員可救,通通可以申請國賠。

最後,你文章中的態度,還是讓人頗不以為然。

前面我已經說過"可能是我有點誤會海巡的定位了!!"

讓人不以為然?可否麻煩您說清楚哪裡讓您不以為然了...
從頭到尾我只是抱著討論的態度發問...這樣也可以讓您不以為然...

引用:
作者TRG-pro
樓主其實是挑軟柿子捏吧?(在場的最低階公務員該死?)
當過兵,還搞不清哨所任務?

怎樣挑軟柿子捏?請問您真的了解我表達的意思...
而且有看清楚我說過的嗎?
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲
舊 2008-08-07, 09:51 PM #54
回應時引用此文章
pubphc離線中  
yatungj
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 基隆
文章: 33
引用:
作者st202
海巡弟兄救人處置沒錯,通報 拋救生圈都有做到

不過,未驅離違規戲水民眾........這應該是海巡的任務吧


我也是海巡的,我想那些民眾是趕不走的><.........基本上台灣人大多不太守法,就己經公告那裡不能下水了,還是一堆人去,趕了以後,不到十分鐘人又全回來了,根本沒人鳥你!

遇到比較惡劣的,搞不好還圍毆你,讓你上社會新聞,本大隊發生過,阿兵哥落單被海邊的攤販打成重傷,住院超過1個月......只因為配合鎮公所,不能在海邊設攤,負責勸導而己哦!!

在這種社會風氣下,誰想多管閒事?那位弟兄表現己經很好了,該做的都做了,萬一真下去救了,沒救成會不會又被家屬罵?這又不得而知了!!

總之,哨兵就是哨兵,他不是救生員,能幫上忙的就幫忙,這是一定要的,但超出自己能力範圍的..唉...就沒辦法了!
舊 2008-08-07, 09:52 PM #55
回應時引用此文章
yatungj離線中  
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
我搞錯海巡的定位是我的問題...在這邊跟海巡的弟兄說聲抱歉...
如果無意見得罪了人...我願意跟您說聲抱歉...

另外..討論真的有必要這樣嗎...我覺得我態度應該沒有不好!!
但是如果您自己的態度也好不到哪去...請原諒我不想理你!!
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲

此文章於 2008-08-07 09:57 PM 被 pubphc 編輯.
舊 2008-08-07, 09:53 PM #56
回應時引用此文章
pubphc離線中  
coldice
Advance Member
 
coldice的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 450
台灣的兵跟本就不被尊重,今天一個阿兵哥去勸阻民眾不下水,我想只會換來白眼......
等到人出事了,又開始怪東怪西,怪人家不下海救人......這要怪誰? 而媒體則打蛇上棍,知道大家就愛看軍人怎樣怎樣.....

我也是海巡的,我也會游泳,今天換成是我,我的反應也是如該名士兵,就如同前面所說的,在游泳池游跟下海游是兩回事,救人就更不用說了.....
舊 2008-08-07, 10:04 PM #57
回應時引用此文章
coldice離線中  
~陽光∼
Major Member
 
~陽光∼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 202
引用:
作者pubphc
站這種衛哨是不是應該要會游泳??
既然都有受過12小時的游泳訓練...


對一個不會游泳的人,12小時的游訓可以學到什麼?
會漂會換氣就不錯了!
如果會怕水,那克服心裡障礙更是需要長時間

而救總跟紅十字會的救生員課程大概需要練訓1個月
12小時能學到什麼?
頂多知道救生四式的游法就不錯了


引用:
作者yider
如果海巡有要求全員皆需具備救生員資格的話
那他不下海救援,才有可議之處

法律沒規定有救生員資格的人就必需下海救人
除非他是以救生為業才有業務過失之疑
基本上救生教練再教未來的救生員時
都是以"先自救再救人"為原則之下教學
不熟水域、冒然下水只是多一個悲劇而已


最後跟各位講一下
只要水深超過膝蓋且水流很急的話
這表示如果沒有任何工具站在水中就會被沖走
因為文中有提到水深僅1公尺,但暗潮洶湧!
舊 2008-08-07, 10:11 PM #58
回應時引用此文章
~陽光∼離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
引用:
作者pubphc
前面我已經說過"可能是我有點誤會海巡的定位了!!"

讓人不以為然?可否麻煩您說清楚哪裡讓您不以為然了...
從頭到尾我只是抱著討論的態度發問...這樣也可以讓您不以為然...

怎樣挑軟柿子捏?請問您真的了解我表達的意思...
而且有看清楚我說過的嗎?


我看到的是,對在場的海巡弟兄,做出超出常理的期望跟要求。我看錯了嗎?
舊 2008-08-07, 10:16 PM #59
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
引用:
作者~陽光∼
對一個不會游泳的人,12小時的游訓可以學到什麼?
會漂會換氣就不錯了!
如果會怕水,那克服心裡障礙更是需要長時間

而救總跟紅十字會的救生員課程大概需要練訓1個月
12小時能學到什麼?
頂多知道救生四式的游法就不錯了...43

不好意思!!我想是我第一篇的說法讓很多人誤會了...SORRY..
我說"既然都有受過12小時的游泳訓練..."
的意思是國軍都覺得要受游泳訓練了...但是卻不重視到底會不會游泳
我也知道12小時的游訓學不到什麼...
至於海巡的需不需要每個人都會游泳就是剛才說的...是我弄錯海巡的定位

而我第一篇裡寫的"國軍"指的是制度...不是指人...
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲
舊 2008-08-07, 10:21 PM #60
回應時引用此文章
pubphc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。