|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 2
|
引用:
來台北看看...... 不管是公車,小黃,跟一些小卡.... 不硬切才有鬼......... 公車有的還不打方向燈咧....裝沒看到後面的車一樣....(從最外線在直線距離30公尺內硬切到左轉車道...塞車時間....) |
||||||||
2008-07-25, 02:48 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
有沒有犯法不等於危不危險, 法律在很多方面, 頂多算最低的道德標準. |
|||
|
2008-07-25, 02:58 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
對方如果要撞你了你還不讓, 這還不危險是什麼? 引用:
所以說危險, 因為根本不應該這樣想. |
||
|
2008-07-25, 03:06 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
所以就應該跟對方硬碰硬? 引用:
前面煞車會撞到, 那就表是跟太近太快. 引用:
對, 照你說的, 人家要撞你就跟他撞就對了喔! 引用:
事實上樓主也只不過是因為他是開貨車, 所以就敢跟小黃撞了, 如果是開自己家的車就不會這樣去給小黃擦, 事實上兩者都是危險駕駛. |
||||
|
2008-07-25, 03:12 PM
#54
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2004
文章: 703
|
這種笨蛋司機...1小時可以賺到的錢拿來跟你揮
原PO GJ...今天他沒飯吃了...XD
__________________
CPU:Intel Core2 Quad Q9550 oc 400*8.5+Tower 120 (老兵不死) MB: DFI P45-T2RS (怪板一張) RAM:A-DATA DDR2 800 2G*4 (大容量才是王道) VGA: MSI GF7900GTX(其他都清光了) HD:WD SATA Raptor36G+ WD 80G+ Hitachi 160G-8M+ Seagate 7200.10.250G+ WD3200YS+ WD 640AAKS*2 (好多顆...好害怕...) 音效:Creative X-FI XtremeMusic+ASUS Aonar Essence STX (都不好聽想出掉...) DVD-RW:Sony DRU-845S Power Supply:Corsir VX550W (HX520換的...賺到...) Keybroad/Mouse:Razer Lycosa Mirror Special Edition Logitech VX + Filco 中黑 + Cherry 中黑 + Razer DA Monitor: DELL UltraSharp 2408WFP+AOC 210V Case:CoolerMaster COSMOS 1000 Audio:Creative T20 II + Yamaha TSS-15 (這個好聽) OS: Windows 7 64bit (正版王道) Headphone: AKG 314P/K514 + Sennheiser PX200/HD650純銀線 + Denon D5000 + UE TF10 [小測]北橋散熱器JTS-0006 [PCDVD首測]CoolerMaster COSMOS 1000 [分流] |
|
2008-07-25, 03:17 PM
#55
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
引用:
只說一個例子 A車- 前方車輛 B車- 與A車保持安全距離後方車輛 C車- 從B車的左前或是右前想要硬切的車輛 - A車與B車正常在路面上行駛 - C車因為想要變換車道，所以硬切入A車與B車中間 - A車與B車因為C車的切入造成A-C-B車間的安全距離不夠 - 在C車硬切入的此時A車因故緊急煞車 - A-C-B三車造成連續碰撞 請問，誰要負責大部分的肇事責任? 誰是危險駕駛? 另外~違規變換車道就是違規，不要說什麼開小客車就不敢硬碰硬之類 人家要撞你，你當然就給他撞啊 不然要怎麼樣，現在是開車霸道一點就可以連法規都無視了嗎? 你有看過小黃硬切雙B或是高級跑車的中間嗎? 應該很少吧，因為他自已也知道，這種人他玩不起，要賠也難賠 說難聽一點現在的路權情形是 砂石 = 大貨->大客=公車->小黃->高級車輛->自目路人->瘋狂騎士->一般小客->一般騎士->正常路人 守法的人，反而被要求到配合不守法的人
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
|
|
2008-07-25, 03:50 PM
#56
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北部地區
文章: 53
|
引用:
沒錯…公車是最厲害的，就打定你一定會讓，所以才會這樣，載完客人後打了方向燈就直接變換車道，也不管旁邊有沒有機車、汽車!!  |
|
|
2008-07-25, 03:54 PM
#57
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2008
文章: 38
|
要是我也不會讓小黃
 讓你插~萬一停下來撞到算誰的 會搞這種的小黃絕對是生意不好來用這招騙錢的 況且是在車陣裡撞到絕對是輕傷~車還是可以開的 賠的錢~絕對不會用來補烤漆的 |
|
2008-07-25, 04:00 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
會不會到最後有人跳出來說:國外才不會這樣, 國外都會互相禮讓ooxx
 我先跳出來說 到哪都一樣啦 鄉下車少比較會互相讓 塞車的大都會像是紐約, 東京, 巴黎凱旋門等 一樣是每台車頭貼前車屁股緊緊的, 也不會讓別人, 一付有種就來撞, 大家來比誰的車比較硬的態勢 |
|
2008-07-25, 04:13 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
是 C 車要負責任, 但是當 B 車已經明知道 C 車打算硬切也不怕撞的, 腦袋裡面還可以思考以下這麼多的時候, B 車駕駛其實也只是一個開貨車的危險駕駛, B 車的駕駛如果今天是站在 C 車駕駛者立場, 也不是比 C 車好多少的駕駛, 事實上兩個人都不太懂得禮讓. 偶不會說樓主違規, 也不會認為他需要負責任, 但是偶絕對認為他危險駕駛, 他不管開小黃還是開貨車, 偶都希望不要遇到. 事實上這件事情可以看的出來不管樓主是否有錯, 他都有絕對足夠的時間去思考是否要避過這次的車禍, 而他也知道他有很大的機會會出車禍, 但是他經過思考以後決定, 他不介意出這次車禍. 附加一點, 樓主這位 貨車新手, 最近也已經出過兩次車禍了, 偶不認為他只是運氣不好而已, 還好他不開砂石車, 不然被他 不小心 撞破的可不一定只是一個凸面鏡呢! http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=807023 "因為他的位置一直在我左後方 他又無法順利擠進我的車前 我就開始縮短跟前車的距離 要進來的話請排我後面 沒想到這小黃還真有毅力 一直靠近我的車 要我 減速讓這個插隊的進來是不可能 又逮到機會被我開到公司貨車不怕擦傷 所以就不理會小黃執意靠近的逼車開法 沒想到 小黃還真有勇氣不肯煞車 最後就用他 右前葉板擦撞我 左後輪邊擋泥板收場" 引用:
說實在一點, 要改善這些, 除了大家要更禮讓, 還有就是警察要確實取締, 因為剛好開 "貨車" 可以拼, 所以就管他的拼了, 並不會讓狀況更好. |
||
|
2008-07-25, 04:22 PM
#60
|
|
