|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 中華民國.台灣
文章: 79
|
引用:
除了主要敵人死老共之外,次要假想敵日本韓國菲律賓甚至越南也要都算進去.可以說只要對中華民國不友好的國家.都可以視為次要敵人.. |
||||||||
2008-07-21, 04:15 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
問題是這些所謂的次要敵人 哪一個敢不鳥中共直接對台動武? |
|||
|
2008-07-21, 04:25 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
中共如果跟台灣聯合......不敵對的話 整個亞洲情勢可能就要整個大洗牌改觀了 |
|
|
2008-07-21, 04:34 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 中華民國.台灣
文章: 79
|
引用:
就軍事上對死老美的利益而言,這是老美不願意見到事,第一島鏈馬上出一個大缺口. 不過講這可能有點離題了. 個人覺得啦. 我們國防在自主部份,做的真的不好.一下東一下西的. 會打死很多真正在做事的人.  |
|
|
2008-07-21, 04:48 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 5
|
以前小時候...大人問我們的志願..清一色..我要做空軍
但當時的熱血..現在都變冷血了 與其談論現在要買什麼weapon....還是先確定 我們潛在的敵人是誰比較重要 國軍就是要保護中華民國國民..... 我常常覺得..我們最大的敵人就是自己....很多事情都沒有共識 以下是韓國人對主權的做法... =================== 韓國跟日本卯上了 擬將獨島變成有人島 中評社香港7月21日電／韓國政府20日表示，將推進獨島（日本名：竹島）周邊的礦物調查及賓館建設等“有人島化”，并考慮在獨島布署海軍陸戰隊。韓國希望通過此舉加强對獨島的控制，但有可能激起日本的反抗。 共同社報道，韓國政府與執政黨大國家黨20日一致表示，爲對抗日本在新學習指導要領（教學大綱）解說書中將獨島（日本名：竹島）寫爲日本領土，今後將推進在該島周邊的礦物調查及賓館建設等“有人島化”，加强對該島的控制。 韓國政府還考慮在獨島布署海軍陸戰隊的方案。目前，韓國在獨島僅駐守了武裝警察，所以，爲了有效守護獨島的領土，韓國黨政高層人士說，如果韓國政府以布署海軍陸戰隊，來替代目前的武裝警察的方案，執行守護領土的任務，將是所有守護獨島措施中的最强而有力的方案。 大國家黨表示之前提及竹島的用詞“實效支配”以主權存在爭議爲前提，今後將不再使用，同時向政府要求將該島守衛隊由目前的警察變爲海軍陸戰隊。韓國首相韓昇洙在與該黨的協商中稱日本“破壞了東北亞和平”。 該黨議員當天還向國會提交議案，要求政府爲該島申報聯合國教科文組織（UNESCO）世界遺產作出努力。 |
|
2008-07-21, 05:04 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
台灣的國防自主的確比較差 很多自已能做出來的東西 卻還要跟老美買 也不自已做 雖然比較花錢但是做出來以後 技術方面都是自已的 像南韓跟日本一樣 國防軍事武器製造能力很強 |
|
|
2008-07-21, 05:06 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 5
|
與其武裝台灣..還不如使台灣產業結構整個昇級
(台海未來"很多年"必定無戰事..) 這才是台灣人要去做的 你基礎工業水準不行... 老是去發展軍事那種附加價值低的...一點用也沒有...很多東西你也做不出來 台灣以前發展的軍事weapon...有打到什麼地方去了? 反倒是中科院的工程師...被韓國人高薪挖去開發武器 =============== 先想好....怎麼善待自己同胞比較重要 台灣的重工業根本不行..... 天上飛的..地上跑的..海上航行的...只要是動力機械..台灣沒一樣行... 做做飛彈勉強可以 |
|
2008-07-21, 05:18 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
我覺得還好阿
台灣在自製率上已經是不差了 我覺得一直有進步呀 雲豹也上路了 有了做甲車的經驗 接著朝戰車做研發∼M1太大太重 個人不覺得好用 我知道有人會說 裝甲車輛有很多是拼裝車 那又如何？ 沒必要 每樣東西都自己做 你煮晚餐 有必要自己種稻 種菜嗎？ 那買菜一定要全部都是台灣產地？進口蔬果不能？ 買武器系統自己做整合 有什麼不好？ 既經濟 又比買成品更適用 大型武器貴 研發時間久 複雜 做出來成本比別人高卻不一定比老牌武器好用 拼裝 那裡不好？ 我覺得是不錯的平衡點 要全自製 可以 便宜的單兵裝備吧 步槍武器之類的 陸上跑的有多少自製率並不是重點 便宜好用好保養才是真的 至於海上漂的天上飛的 我想連拼裝出來都很難吧 因為即使能做出來 也不是我們所能養得起 你覺得以F22的單價 台灣能養幾台？ |
|
2008-07-21, 05:35 PM
#58
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
人家真的去的，早就回來了~~ 自己的技術好到可以出國被人挖角，是我們該高興的事情 不要一直扯人家馬後砲~ 你以為人家工程師真的想跑國外啊~還不是都是為了養家活口 混口飯吃~ |
|
|
2008-07-21, 05:52 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
個人認為最便宜的國防武器 就是把核廢料弄成髒彈(名詞請查GOOGLE)就好了.搭配雄2E和雄3 1000公里射程 威嚇自保兩相宜 中共真的要打 100.200顆髒彈丟到黃河 長江 重要飲水用地和水庫 受害人數應該用億來算 6月時 雄2E預算好像解凍了 PS:雄2E和雄3就算完全沒衛星導航 打黃河 長江這種超大目標應該不難吧 |
|
|
2008-07-21, 07:32 PM
#60
|
|
