PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
stev366
*停權中*
 

加入日期: Oct 2006
文章: 253
個人可發表對影片喜惡正反兩面的意見的自由

引用:
作者stev366
luym0001大您就不用和那個窮極無聊自以為看過試片就到處吹捧赤壁和吳宇森那個xx一般見識了,反正此片連海報抄300壯士都被抓包.


版上本就是每個人可發表對影片喜惡正反兩面意見的自由,何時赤壁好像變成小XX的聖典不容許任何人有負面的批評,批評就是罵就是沒水準,到處找人舌戰,別惱羞成怒不針對影片卻針對意見不合你意的人到處煽火用言語攻擊人

別人都是針對影片提出正反兩面好惡的自己想法少有用言語去舌戰攻擊對方,你卻對象搞錯針對人來批評舌戰.

就像上一個提出個人意見不合你意被你舌戰攻擊的人講的話一樣,繼續去維護你的聖典吧,觀眾買不買帳今天(10TH)後票房一開出就見分曉.
     
      
舊 2008-07-10, 12:58 AM #51
回應時引用此文章
stev366離線中  
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
引用:
作者stev366
版上本就是每個人可發表對影片喜惡正反兩面意見的自由,何時赤壁好像變成小XX的聖典不容許任何人有負面的批評,批評就是罵就是沒水準,到處找人舌戰,別惱羞成怒不針對影片卻針對意見不合你意的人到處煽火用言語攻擊人

別人都是針對影片提出正反兩面好惡的自己想法少有用言語去舌戰攻擊對方,你卻對象搞錯針對人來批評舌戰.

就像上一個提出個人意見不合你意被你舌戰攻擊的人講的話一樣,繼續去維護你的聖典吧,觀眾買不買帳今天(10TH)後票房一開出就見分曉.


沒有人說不能批評,不過好比說如果有人沒看過就說這片多好你會覺得他愚蠢
那沒看過就開始說他多爛不是沒水準是什麼?
 
舊 2008-07-10, 01:44 AM #52
回應時引用此文章
B.Fox離線中  
六星級的
Advance Member
 
六星級的的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 349
引用:
作者stev366
版上本就是每個人可發表對影片喜惡正反兩面意見的自由,何時赤壁好像變成小XX的聖典不容許任何人有負面的批評,批評就是罵就是沒水準,到處找人舌戰,別惱羞成怒不針對影片卻針對意見不合你意的人到處煽火用言語攻擊人

別人都是針對影片提出正反兩面好惡的自己想法少有用言語去舌戰攻擊對方,你卻對象搞錯針對人來批評舌戰.

就像上一個提出個人意見不合你意被你舌戰攻擊的人講的話一樣,繼續去維護你的聖典吧,觀眾買不買帳今天(10TH)後票房一開出就見分曉.

跟影片區亂源小XX認真,你就輸了
舊 2008-07-10, 01:53 AM #53
回應時引用此文章
六星級的離線中  
j0407e
Major Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 233
雖然還沒看過,不過個人覺得,
抄襲無傷大雅,天下電影一大抄,
重點是能不能拍出專屬於三國那個時代特有的氣氛與情感,
那和"三百壯士"的悲壯是截然不同的,
像劉德華的"見龍卸甲"雖然在網路上被罵得狗血淋頭,
但對於趙雲這個角色的塑造還是不錯的,
有種"知其不可為而為之,雖萬千人吾往矣"的悲壯。

說句題外話,剛剛看東森電影台,
赫然發現原來梁朝偉早就扮過諸葛亮了,
難怪這次吳宇森要他改扮周瑜,
片名叫"超時空要愛",雖然是詼諧性質居多,
卻還不錯看,有興趣想看梁朝偉扮諸葛亮的人可以找來看看!
舊 2008-07-10, 03:27 AM #54
回應時引用此文章
j0407e離線中  
老鬼
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 241
為什麼要拿赤壁跟火鳳比呀?

有人規定拍三國題材,一定要拍成火鳳的調調才配稱為三國電影嗎?
舊 2008-07-10, 07:09 AM #55
回應時引用此文章
老鬼離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
晚上去看看

不過還不知道 到底劇情著重於描寫戰爭

還是描寫人物?

就怕是餵了描寫人物 把赤壁當成蒙太奇來玩啦

如果人物壓過赤壁 那麼真的是三國無雙了!

期待無雙技的大放送!

再來 不知道有多少人知道三國演義中的赤壁到底前後發生了什麼事情?
東吳與西蜀戰前後 東吳與北魏戰前後的事情?

個人猜想 寫人大於寫景!
舊 2008-07-10, 07:38 AM #56
回應時引用此文章
lucses離線中  
小馬王
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 623
引用:
作者B.Fox
沒有人說不能批評,不過好比說如果有人沒看過就說這片多好你會覺得他愚蠢
那沒看過就開始說他多爛不是沒水準是什麼?


說的好

這種人才是討論區的亂源
根本沒看過卻只會不斷唱衰和污衊
完全沒有任何有意義的討論

此文章於 2008-07-10 10:56 AM 被 小馬王 編輯.
舊 2008-07-10, 10:53 AM #57
回應時引用此文章
小馬王離線中  
A7716707
Advance Member
 
A7716707的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 台北
文章: 368
引用:
作者j0407e
雖然還沒看過,不過個人覺得,
抄襲無傷大雅,天下電影一大抄,
重點是能不能拍出專屬於三國那個時代特有的氣氛與情感,
那和"三百壯士"的悲壯是截然不同的,
像劉德華的"見龍卸甲"雖然在網路上被罵得狗血淋頭,
但對於趙雲這個角色的塑造還是不錯的,
有種"知其不可為而為之,雖萬千人吾往矣"的悲壯。

說句題外話,剛剛看東森電影台,
赫然發現原來梁朝偉早就扮過諸葛亮了,
難怪這次吳宇森要他改扮周瑜,
片名叫"超時空要愛",雖然是詼諧性質居多,
卻還不錯看,有興趣想看梁朝偉扮諸葛亮的人可以找來看看!

更何況海報設計和電影並沒有太大關係
兩邊的工作群是不一樣的...
海報抄襲,並不會影響大家觀影的啦

此文章於 2008-07-10 11:03 AM 被 A7716707 編輯.
舊 2008-07-10, 10:54 AM #58
回應時引用此文章
A7716707離線中  
小馬王
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 623
引用:
作者A7716707
更何況我海報設計和電影並沒有太大關係
兩邊的工作群是不一樣的...
海報抄襲,並不會影響大家觀影的啦


赤壁的海報設計也要看不同國家或地區也會長的不一樣

像台灣是中環代理就是中環設計的版本和大陸版可是完全不同

香港或韓國日本的海報也是當地代理片商自行設計的版本

這次是大陸版的其中一張海報設計有抄襲300海報的現象
問題是出在大陸版海報的設計者或這家設計公司上

硬要把這問題無限放大去扯到電影本身好不好看或有多爛
那就有點硬凹和莫名其妙了
舊 2008-07-10, 11:02 AM #59
回應時引用此文章
小馬王離線中  
小馬王
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 623
引用:
作者thomasryo
赤壁好不好看,待看過電影後再行討論也不遲。
沒看過電影者,一直說電影難看,或挑電影的小痛腳…我也真奇怪,究竟您是憑哪點哪個地方就先說電影不好的呢?
若說吳導之前拍了一些不理想的電影…難道他沒拍過好片嗎?這就好像一個人只要做錯一次事情,就活該倒霉、萬劫不復了嗎?

我不反對就事論事…那也麻煩這些朋友看完電影之後再行論斷,還沒看片之前就先唱衰一堆,我不太了解這些朋友的想法是什麼?

如果你曾經做過弊,或偷過錢,或者亂丟過一張紙屑,就表示你這個人從此就一文不值、難成大器,這樣的評論,未免太過了吧?

有時候…真的,請自重!


你說到重點了
不過畢竟這是PCDVD討論版
難免會有那種唯恐天下不亂希望這片賣垮的XX
他不來亂一下唱衰一下吳導他就會不爽的那種人
舊 2008-07-10, 11:05 AM #60
回應時引用此文章
小馬王離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。