![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 623
|
看到XX一堆亂版沒水準只會亂批吳導和赤壁的言行
說XX放完屁就想閃人還算是對XX的一種尊稱 但XX就是喜歡自動對號入坐我也沒辦法 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 253
|
過氣囉 中港台加減撈也好
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是歐 好激動歐 繼續用詞煽火沒關係,讓你舌戰獨腳戲唱到爽,讓板上網友見識一下你毒舌的功力也好,你的的話題只能附和不能批評,否則必遭毒舌伺候言語攻擊以後才沒人敢招惹你跟你舌戰回應文章. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 623
|
我用XX來代表版上的一種惡意亂源現象
XX也可以說就是亂版的代名辭 XX當然也可說是不懷好意惡意污衊吳導的一種放臭屁現象 我從沒指明道姓XX是誰ID是什麼 怎麼偏偏就有XX這麼下賤的不斷的自動對號入坐承認呢? 承認自己就是那個XX亂源還不斷繼續放連環臭屁來惡意污衊吳導 相信大家都看的很清楚那個XX來亂版的 為何要一直胡亂污衊一個熱愛電影奉獻電影事業想要幫助華人電影工業發展的吳導? 是何居心? XX言行真的惡意到極點 ![]() 此文章於 2008-07-10 03:19 PM 被 小馬王 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 25
|
可惜了!!
向張藝謀看齊 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 25
|
引用:
太極旗二部曲 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 253
|
向張藝謀看齊
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
看完了
但是總覺得怪怪的 三國志與三國演義的差異 導演到底想怎麼搞呢? 對於我們這種看三國演義聽李鴻春平書的人 打光X三�長大的人來說 這部片不倫不類,對於看三國志當成課外讀物的人來說 又不是那麼的合理。 我想對導演來說 不要沾三國比較好吧 這實在是不適合作為電影題材的範圍! 看到最後散場 戲院還是有X聲啦 樂聲 八點多那場 我一直聽到背後情侶在說"放無雙 放無雙啦!" |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
《三國演義》寫於清朝?羅貫中是清朝人? 拿明朝的人,寫清朝的書啊... ![]() 超級腦殘.... ![]() http://zh.wikipedia.org/w/index.php...9&variant=zh-tw 還有三國演義的橋段大都並非是羅貫中自創的,而是綜合民間傳說和戲曲、話本,結合陳壽《三國志》和裴松之注的史料,根據他個人對社會人生的體悟,創作了《三國志通俗演義》。 很多知名橋段遠在羅貫中之前的文學史料中便已出現,羅貫中沒那麼偉大,敢擅改歷史,這吳導也未免把自己看得太偉大了,拿起筆,歷史就隨便自己改了。 周瑜是千古風流人物是美周郎,怎樣也不會是梁朝偉這個老周郎,小喬也和林志玲這個老喬差異甚遠.... 看完赤壁再看這篇文章,我只能說,吳導您還是回火星吧,地球太危險了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 253
|
真的變成喜劇片了?
[QUOTE=weicomic]看ptt網有的試映會心得....說要把本片當成喜劇的心態來看
![]() ![]() 看來真的變成喜劇片了? ![]() ![]() 相關報導: http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/4423131.shtml |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
引用:
帶一點有趣的台詞 單看文章會覺得好笑 但實際播出又是另一種感覺 不過某些台詞的確有助於沉悶劇情 個人認為把這一片當成喜劇片.似乎有點超過了^^|| 此文章於 2008-07-12 08:20 PM 被 joe651025 編輯. |
|
![]() |
![]() |