|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
又不是在買公債,債券.
要調升,調降影響沒這麼大地. 現在好笑的是,一手調降利率,想要流動率高,一手又想限制漲跌幅.限制流動率 難怪做事沒效果.  |
|||||||
2008-10-11, 12:53 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
這不是全世界都在做的事嗎？那其它國家做這麼沒效率的事是為了什麼？ |
|||
|
2008-10-11, 02:31 PM
#52
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
他發的文向來是如此，就自動視而不見就好∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2008-10-11, 11:27 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
他發的文向來是如此，就自動視而不見就好∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2008-10-11, 11:48 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
現在看那時的升息效果還是不錯的
. 抑制一般民眾追高房價. 建設公司因為興建需要時間,並沒有抑制到 還有很多重劃區,因為沒有在期限內興建就會被取消樓地板面積. 所以拼命興建.並沒有抑制到,這有點可惜. . 另外現在也比較有本錢降息, 像現在日本利息已經太低,降無可降了.. |
|
2008-10-12, 01:35 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
???????? 這樣道窮還可以下跌創下最大量?????? 人家是限制放空,可不是限制波動幅度 |
|
|
2008-10-12, 02:45 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
OPEN YOUR MIND  只會用自己的觀點來看世界. |
|
|
2008-10-12, 02:47 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
不是觀點的問題，是因為你說話不是言不及意，就是廢話一堆∼∼ 今年老彭放話了，看來利息將會往上升1%左右，各位奸商、喔不對是建商，房貸族跟投資客拭目以待∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2010-01-04, 01:39 PM
#58
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
引用:
剛好週日看到中視沈春華採訪吳敦義 吳敦義的意思是現在不要去管房地產，房地產上漲是健康的，台北市的房地產逐漸變成菁英才買得起，這樣也不錯，有漲大家有錢賺。中南部的房子還沒上漲啊。如果大刀一揮下去，台北市的房地產沒倒，中南部的房子倒成一片這樣也不行啊。 以上是他的說法，所以我想，照這個方向推斷，現在還是大家生活在這短暫的榮景裡，喝洋酒的喝洋酒，開香檳的開香檳吧。 |
|
|
2010-01-04, 02:28 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 大街小巷
文章: 165
|
引用:
無閣有云：年輕人都去住林口，搭機場捷運只要25分鐘就到台北車站了。 不用打壓房子年輕人也有房子住喔。 好樣的無內閣....遠雄內閣嗎 每天坐機場捷運上下班車馬費要花多少.... 恩 快去把握股票最後一波好了 
__________________
「 假如你不會替人捲繃帶，就不可以去觸人家的傷處。」 － 赫德 我們總是喜歡把話藏在心底﹔為了尊嚴，也許還為了許多愚蠢的理由 
|
|
|
2010-01-04, 02:41 PM
#60
|
|
