|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
引用:
獨孤狼兄的修養真是好... 佩服∼ |
||||||||
2008-06-23, 11:15 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
引用:
這些我也知道 不過也證明李安的強項不是在超人片 Orz (綠巨人浩克沒得過獎 票房更是慘綠 也是李安唯一一部片子沒得過獎) 李安的WIKI http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%AE%89 不是每個導演都是萬能的 也有拍得好或是不好 不是否定李安不好 只是對於他拍攝超人片 感覺還是不這麼適合 就像吳宇森要是去拍李安這種類型的電影 我也會覺得少了幾分味道 後來我也想過問題癥結點在哪 異能型超人(天生神力或是特殊能力)實際上都比較難拍得很寫實化 EX:超人 X戰警 驚奇4超人 浩克 蜘蛛人 這類型的英雄 除了要敘述他不凡的人生以外 還要表現他的特殊能力讓觀眾驚豔 而靠武器跟裝備強化的英雄 拍攝部分可能針對劇情比較深入 不用特別再敘述或是表現他天生跟人不同的部分 EX:蝙蝠俠 鋼鐵人 美漫個人覺得要了解當時美國環境的人來詮釋會比較好 畢竟很多環節都跟社會環境有關 另外說到日漫 我覺得近年來也有萎縮的趨勢 很多劇情過於老套或是抄襲 還不如以往的老漫畫好看 美漫是比較早的走到這個地步 但至少他還可以電影化 日漫就很拼了 近年來日漫改編成真人電影的 我覺得不但不多 而且一點都不寫實 EX:鬼太郎 甜心戰士 詐欺獵人 流星花園 忍 感覺比較像在看特攝片 XD 此文章於 2008-06-24 12:37 AM 被 濱崎步 編輯. |
|||
|
2008-06-24, 12:35 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
不然要跟你一樣明明沒理還要放臭屁喔? |
|
|
2008-06-24, 12:36 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
所以說免費的牛肉麵, 你雖然明知不喜歡吃, 但是因為貪嘴+店家服務好而且又免費, 你還是非去不可, 但是又為了表示自己有見解, 非得雞蛋裡面挑骨頭, 說這牛肉麵裡面沒雞肉實在很難吃就對了! 了啦! 引用:
你不想花這錢是你的事, 就像也有人覺得花了錢去電影院看李安拍男男在浪費辛苦錢是一樣的. 引用:
也有人就是喜歡去電影院看看特效, 看看爆破, 但是就是有人喜歡自抬身價, 明知就是以特效, 爆破為主的電影, 看完卻要講一堆怎麼沒在搞男男的屁話. 引用:
這就對了, 人家浩克不是只有家庭問題而已, 去看浩克的人也不是準備去看浩克的家庭問題. |
||||
|
2008-06-24, 12:47 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
日漫哪有多進步.... 還不也就是那個比克打完打達爾, 達爾打完打弗利沙, 弗利沙打完打賽魯, 賽魯打完打普烏的調調. |
|
|
2008-06-24, 12:53 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
引用:
以獨孤狼網友為學習對象∼  |
|
|
2008-06-24, 01:46 AM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
美漫的問題在於停滯於就是給小朋友看的,日漫的進步在於不只是給小朋友看,不斷的在進化,題材多樣跟廣,可以讓更多不同年齡層的人接受.你所謂的萎縮個人無法理解,只覺得你應該日漫看的不多而已. 至於改編成電影,像你指的那些日影,其原著就不是什麼受歡迎的漫畫,而且幾乎都有一個共同特質,就是沒什麼麼內容或空洞,況且日本電影產業本就不行,一年能出一部佳片就算不得了了(像always三丁目夕日),哪還能期待什麼?.你拿來跟美國好萊烏比,這不是拿藍鳥比雞腿;不過你說到老梗,抄襲,我是有覺得美國電影產業近來是真有越來越嚴重的情形. 另外我解釋一下我並是要談漫畫內容多空洞的問題,只是覺得這樣電影拍攝較好發揮,較易漸入佳境,對一般人來說容易加分減少扣分. |
|
|
2008-06-24, 02:11 AM
#57
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: 尼斯湖
文章: 293
|
引用:
美漫不是只畫給小朋友看的喲... 我想板上的龍貓大應該最清楚美漫的藝術性質... 像一些大師級的漫畫家如亞倫摩爾,Frank Miller等的作品內容應該是小孩子看不太懂(也不適合小孩子看啦...)而且再者日本漫畫家瘋美漫的人其實也不少,如之前討論過的和月(神劍闖江湖)和一些名氣大大小小的漫畫家很多都是由美漫來截取題材與靈感.... 日本的作品相對的在部分外國人的感覺上也是挺空洞無腦的... 如: 主角不是無能到極點的普通人(一定設定在16~18歲左右) 就是耍酷耍狠壞壞的美男子(崇拜狠角色文化是我最不敢恭維的...  )一定要有一隻眼睛便佔去臉部1/4的妹妹級萌角色(趨勢嘛...) 一定要有色色的劇情... ......... 詳細很多漫畫討論版都有討論... 其實相較美漫的設定... 日本的漫畫為討好青少年那一塊做出的限制比美漫還多很多... (一堆天才型的死小孩17 18歲的能力就有大師級的技巧,這甚麼爛限制不能設定主角的年齡在30歲左右至少有些實務經驗比較合理...  )
__________________
 I have done this thing because it is just. Blood demands blood. We have lived and lost, at the whims of our masters for too long. I would not have it so. I would not see the passing of a brother, for the purpose of sport. I would not see another heart ripped from chest, or breath forfeit for no cause. I know not all of you wish this, yet it is done. It is done... Your lives are your own. Forge your own path, or join with us. And together, we shall see Rome tremble! |
|
|
2008-06-24, 02:43 AM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
美漫內容"幾乎"只在英雄壞人,正義邪惡打轉,畫風也幾乎脫不了男主角大塊肌肉健美式身材,女角就是健美式前凸後俏細腰,所以我才會說美漫停滯不前,而這些比起你舉例的日漫限制不就更多了.
日本漫畫多元取材故事廣泛種類多,適合更多的年齡層族群觀看,並不是指一本漫畫能老少咸宜,而是有多類型的漫畫可讓不同類人選擇,所以當然有你舉例這類部分外國人認為所謂空洞無腦的類型漫畫讓喜歡看這類型的人選擇. 看你舉的例,個人在想日漫你會不會幾乎只看少年,少女快報這類的連載週刊而已.日漫種類並不是只有正義邪惡,壞人英雄這類題材而已. 不過也感謝你的介紹亞倫摩爾,原來電影v怪克是改編自他的漫畫,這部電影我還蠻喜歡的,但漫畫目前只找到英文版的,再加上畫風,所以.....,至於Frank Miller 300壯士個人就寧願看電影算了,雖然這部電影我沒多喜歡,但也還不到雷片地步. 也許美漫個人看的不夠多(或許不夠客觀),但一般耳熟能詳是真的沒看過一部喜歡的就是,畫風技巧跟取材都太老舊,所以還是改編潤飾過的電影比較適合我. 此文章於 2008-06-24 05:02 AM 被 dts0069 編輯. |
|
2008-06-24, 05:00 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
日漫.... 就是那個比克打完打達爾, 達爾打完打弗利沙, 弗利沙打完打賽魯, 賽魯打完打普烏的調調. 看得夠多你會發現連腳色類型也都是一個調調, 幾個有名的主角, 悟空, 星矢, 大雄, 鳴人, 普夫等等都是一個腦袋換不同畫風相同的身體, 熱血大爆發後天下無敵, 然後身旁的配角腳色的人數跟類型也是定型的. 引用:
很明顯你看太少了. |
||
|
2008-06-24, 08:02 AM
#60
|
|
