|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 的確很令人納悶, 對於那些人而言, 好像國內學童營養午餐問題沒有解決, 我們永遠都不能捐助國際上的災民 ~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
||||||||
2008-05-18, 08:07 PM
#51
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2008
文章: 0
|
引用:
小愛：慈濟如果捐錢給中國, 我就停掉一個月一佰元的【援助】金半年 ....
__________________
篜：改的LP2800萬顆 暫哎滴、暫斬斬，暫斬暫漲 長重練、長漲漲，長漲長斬 |
|||
|
2008-05-18, 08:43 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 55
|
如果要停半年請PM給我
那600小弟補上 |
|
2008-05-18, 08:57 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 21
|
引用:
之後就上網連結至慈濟網路捐款中心 (台灣) 以信用卡方便的捐助國際賑災基金5000元，讓慈濟可好好運用國際賑災基金把我們的捐助 用在這地球上盡可能幫助角落上的地球人，因為我們都是地球人 至於這群鐵桿子部隊... 永遠以{國內學童營養午餐問題}的藉口來仇視對岸... 只能說這8年下來台灣社會道德淪喪之下他們的心「潰爛」了 新政府520上任之後，在台灣我想應該再也看不到 前政府8年無能的{國內學童繳不出營養午餐問題}了。 否則馬英九應該很快就會被765萬的人拉出來阿魯巴的。 唉8年前台灣錢是淹腳目...8年後台灣13兆國債淹腳目...百廢待舉 此文章於 2008-05-18 09:37 PM 被 ta2008 編輯. |
|
|
2008-05-18, 09:28 PM
#54
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 51
|
想捐就捐
不想捐就不要捐...講那麼多做啥呀!
__________________
|
|
2008-05-18, 09:58 PM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 7
|
>緬甸哪得先打掉軍政府才行
>能不能更新一下資料 別看了一則報導,就認為得如報導所"評估"的方式才能進行援助 中國一開始也拒絕,是不是也要打掉人民政府才行? 深深覺得台灣的媒體很糟糕,緬甸受創後是媒體焦點,接著中國受創後 緬甸就從媒體中"自然復原"了.有些朋友會提營養午餐的事,其實多少也有相同的道理, 伸出援手是應該,但也要讓錢用在刀口上,看到他們救災方式真是無言. 若直接捐助金錢給受災政府,往往錢大多會進了別人的口袋,這點舉世皆然. 這也是開板的人所提的,反對捐錢,至少他沒說反對幫助中國災民. 而相較之下,中國本身各方面的能力也較緬甸好,還是需要更多的人關心
__________________
台灣人最大的悲哀是,只認顏色,不看專業,心中有黨,卻沒有國. 直到2014年才有了改變 |
|
2008-05-18, 10:45 PM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 殘酷的大漏斗
文章: 9
|
13兆？？？媒體說什麼你就信什麼嗎？？
台灣一年國家總預算多少？八年虧十三兆？？？ 你敢不敢看你的歷代主子們在13兆佔了多大的比例？？ 還好意思講喔？？ |
|
2008-05-18, 11:37 PM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
引用:
當然看不到，因為媒體不會報導，但實際呢？ 520後，油電水都要漲價，將帶動物價跟著漲。 請問您的說法有何依據？ 此文章於 2008-05-19 12:45 AM 被 怒火燒盡九重天 編輯. |
|
|
2008-05-19, 12:40 AM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 殘酷的大漏斗
文章: 9
|
還沒520就跳一推票，不用阿魯吧了，直接割掉吧！
|
|
2008-05-19, 12:45 AM
#59
|
|
