|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 37
|
總覺得討論大部分都被引導向合作與併購去想像，而事實是否如此呢？
 "借...避開 Intel 專利" 的戲碼 V 公司之前就做過了，然後現在變成怎樣的狀況？
__________________
 Use FireFox!
|
|||||||
2008-04-17, 02:53 AM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
VIA的CPU若賣不出去，守著自家晶片組也沒意義阿
若nVidia能讓VIA的cpu提升佔有率，不代表VIA自家晶片就賣不掉 我想兩家晶片組的定位有點不同，在低運算量、low power的系統 VIA晶片組還是有市場的 之前nVidia就有提過，他們未來的目標是走向GPGPU運算，CPU最主要只是負責控制 複雜、大量的運算交由GPU來運算，這不是空話，nVidia目前已經有自己的程式語言CUDA，依照此邏輯，VIA的CPU是可以勝任的，事實上nVidia也有在ARM平台開發， 目前x86都被Intel吃得死死的，專利規格也在他手上(想出自己的規格，不相容目前的x86系統根本是找死)，nVidia若要自己研發CPU就有點笨了，跟VIA合作的話，既可以繼續出INTEL的晶片組，又可以擴展領域，似乎沒有壞處。 不過難保此平台有起色後，Intel不會上演當年把VIA玩死的戲碼..(不過nVidia還有領先的顯示卡領域就是了) |
||
|
2008-04-17, 03:15 AM
#52
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
VIA就是靠購併、合作間接取得專利授權因此而苟活至今的不是嗎？ 這些方法無論如何遠比經營者整天喊著「神的恩寵、耶穌愛我、神愛世人......」 等等神蹟口號無視員工付出對於公司的延續來的正面的多啊...... 賣墨水的喊喊無妨、賣晶片的還這麼幹就太不上道了∼ 不過最好別走上先前跟Trident合作最後對簿公堂的情況才好 
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|
|
2008-04-17, 12:43 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 54
|
競爭越激烈越好
非常樂見這種情況  |
|
2008-04-17, 01:13 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
假設這三個聯盟（AA、Intel、nVV）
他們的終極目標都放在CPU、晶片組、顯示晶片整合的市場上的話 目前看起來AA可以整合起來的效能可能比較均衡  Intel的整合晶片可能空有強力的CPU和晶片組...但是IGP.... nVV的整合晶片可能CPU太嫩但顯示晶片效能強眼.... 看起來nVV的整合晶片比較不知道能適用哪種市場  |
|
2008-06-23, 06:29 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
應該把Nvivia調整一下順序...Vivian，這樣應該不錯... |
|
|
2008-06-23, 09:00 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
之前看C8的效能似乎不錯，想玩玩看，
但若真的C8配的晶片都是NV的 那就只好放棄了 (之前被NF4U和6150整到怕了) |
|
2008-06-23, 07:50 PM
#57
|
|
