|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 72
|
引用:
盜連購物網站的圖 可惜這本雜誌都是洋妞 |
||||||||
2008-04-10, 11:02 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
>>這兩本電腦雜誌你選哪本??
我會說：麻煩請將錢退還給我... |
||
|
2008-04-11, 12:25 AM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
我在幫z大謀福利啊  其實是自己想看  |
|
|
2008-04-11, 09:23 AM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
真的要收掉了嗎？  真是好險啊！小弟上上個月才到期的說，業務打來問我要不要續訂，不過這雜誌從我 當初開始定的時候厚厚一大本到拆分成3冊各種主題縮變成2冊，直到近期已經只剩下 普通的單一冊了﹝跟以前的超厚一冊根本不能比﹞。由於自己也有看電腦王的習慣， 就改訂電腦王了。 小弟改訂之後，回頭看看這幾期的PC Shopper，覺得這幾期內容都還滿豐富，做的不 錯，沒想到竟然要停了嗎？ |
|
|
2008-04-11, 09:42 AM
#54
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 113
|
引用:
這點我也發現到,只是懶的講 舊文也拿出來貼,還是用複製的  不生氣也難  此文章於 2008-04-11 07:05 PM 被 mazda_speed 編輯. |
|
|
2008-04-11, 07:01 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
日本老牌的LOGiN電腦雜誌也要休刊了
這年頭網路消息快又多,買紙本電腦雜誌還真是沒啥必要... |
|
2008-04-11, 07:51 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
我都去學校的圖書館看"PC Magazine 微電腦傳真雜誌"
|
|
2008-04-12, 12:44 AM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2008
文章: 51
|
引用:
在您稱讚之前，不妨看一下對處理器與伺服器頗有研究的「水球」，以下是他的部落格... 裡面有提到他離開ithome的原因... 只能說，臺灣的閱讀人口不足以撐起一家雜誌社，所以都仰賴廠商****，越是所謂的「專業」，更是在背後操作、也越是不著痕跡...許多報導甚至是廠商產品經理要求寫的，或者是記者要去「拜訪」產品經理、公關部門、行銷主管等。 或許人們很難想像，所謂的專業文章，可能是非本科系的人寫的(多數是新聞科系)，而且連資訊證照也沒有(雖然不是必要)...或者連某些Xeon處理器都沒看過、用過，卻寫出相關文章...其實都是從網路資料拼湊而成的，只要用點心，相信網友也能做得到，跟著文章走，反而錯了。 至於個人電腦面向或企業面向，要懂概念並不難，真正難的是實作...這就是雜誌社的弱點了。網友不妨練習一下寫文章，會發現寫概念、觀念的文章比較容易，真正探討如何實作就很困難...接下來就能發現所謂「專業」的模糊地帶了...這類文章最特別是從結果回推技術、概念，讓人有專業的錯覺。 此外，仔細推敲一下，裡面特別偏重某家M廠商的產品，且一定是封面文章，因為高層關係良好到可以決定文章題目...多數受訪者若不是廠商提供的名單，就是廠商下游的合作夥伴... 至於有些廠商的產品幾乎不報導...(被封殺、不投****、與媒體關係不好、贈品送得不夠好...)，但媒體不是要公正嗎？ 以及，一些重量級的外商私底下都不推薦，他們本身也不會看的雜誌...以下就不再說明... 這都是雜誌社共通的問題，文章不在於品質，而在於準時交稿，好讓廠商配合投****... 水球兄很幸運地離開...而讀者如果只能跟著雜誌社走，只能說要小心... 建議網友參考InfoWorld、eWeek等原文雜誌，官方網站都是免費的文章，這可是行銷多國，經得起考驗的內容與品質...也因為公正與公平，所以記者可以問到很關鍵或敏感問題，因此新聞都是第一手的資料。 此文章於 2008-04-13 05:33 AM 被 carejollg 編輯. |
|
|
2008-04-13, 05:24 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
引用:
直接講出來吧 就是 Microsoft 但我有不同看法 沒有人會去質移 Linux 雜誌 對 Win 的報導比例幾乎等於 0 也沒有什麼人去質疑 Mac 雜誌 對 Win 的故意作不實的攻擊報導 iThome 說穿了 就是以 Windows Server 為主的雜誌 只因為它的雜誌名稱沒有 Win 就要被要求大量報導其它的嗎 ? 其實它提到的 Linux 的報導也不少阿 感覺和台灣公司的使用比例差不多 至於設備方面 我就不了了 但其介紹所列出的品牌也蠻多的 且幾乎都是台灣能輕易買到的 (你千萬別跟我說 它都不報 Nvidia ATI 機殼 超頻 Power 等喔) 至於重量級的外商公司看不看 如果它們不使用Windows Server 那也沒必要看吧 但若是使用 Windows Server 平心而論 看 iThome 幫助還蠻大的 |
|
|
2008-04-13, 06:14 AM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
你講的也只對了一部份，尤其是企業IT的部分。 IT這種東西越來越客製化，IT或是MIS人員只需要知道現在的觀念或是有什麼新東西出來，真的要用的話，會找廠商來按照自己的需求評估跟試作。每一家企業的狀況都不一樣，環境也不一樣。 雜誌本來就根本不太可能寫出有用的實作的文章，其實也沒必要。
__________________
|
|
|
2008-04-13, 06:20 AM
#60
|
|
