|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
看來我表達的不好, 我的原意是 影片A 影音處裡 影片B 硬碟A ====> CPU/RAM ===> 硬碟B 系統與程式原則上是不需要分開, 那對處理速度上沒有幫助 SCSI硬碟也不是這樣用的, SCSI硬碟是用在資料大量被同時存取的場合 在單向高流量資料的模式下, SCSI硬碟完全占不到便宜. 當然你要先確定是不是你 CPU 不夠力, 以免白做工  .
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 此文章於 2008-04-13 07:00 PM 被 jamin 編輯. |
||||||||
2008-04-13, 06:56 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2005
文章: 980
|
換６４位元ＯＳ的效能
是否 比３２位元使用ＲＡＭＤＩＳＫ當快取的效能來得的好??  |
||
|
2008-04-14, 12:25 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 178
|
引用:
老實說這個問題很籠統，因此很難回答，我大概可以猜到你的意思， 要是我猜得沒錯，那麼答案是"不會"。 不過你也可以把你的問題說清楚一點，也許我誤會了.... |
|
|
2008-04-14, 02:06 AM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
32bit 換到 64bit 的效能提升?
答案是 NO  我猜,你問這個問題應該是看上 64bit OS 的記憶體管理能力吧 但是, x64 的 OS 本身對軟硬體的相容性就是一大考驗 而且,目前針對 64bit OS 的最佳化的應用程式實在是少之又少 如果你的用途是某些專業領域,而且又能找到對應的軟體,那可以考慮跳槽 如果不是,建議你目前不要考慮 64bit 的 OS,目前在大多數應用範圍底下 64bit OS 並不能大幅提升工作效率,以上是實際經驗談.(煙) |
|
2008-04-14, 02:29 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 132
|
引用:
我是用E6750超到3.2 不同source放不同碟...這只能在你只有少數來源時有效 因為剪接時常是將一段影片作分割成不同段落將以編輯 或偵測場景成許多段落下去編排 因此要完成每段影片都在不同碟有相當大難度  那要多少顆碟才夠  還有我也曾將1分鐘的1080P影片放到ramdisk去當來源 也許檔案太小&長度不長 在執行各項操作時 與放在硬碟當來源的操作感 並無不同  話說 我覺得瓶頸可能跟HD編碼解碼技術還不夠完熟有關(或者是壓縮比太高等...) 因為DV級的影片 早在我玩P4小羊等級的系統時...就可以輕鬆剪得嚇嚇叫了
__________________
色魔的部落格~ |
|
|
2008-04-14, 02:35 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
嗡.........
咦！？是蒼蠅飛過去的聲音嗎 想起來了 昨天回了一個嘴砲的文之後 就將他加入黑名單 嗯....版面乾淨多了  早該如此 想起來真有趣 怪我說先引言槍口對著他罵 我是有引言沒錯 但可沒罵他啊！ 明明不懂裝懂，還抹黑我 真的很無言 他問我除了迷思還有什麼？ 我不是回答了嗎！ 這樣說起來 這串是我開的問題 他跑進來講一些酸話 這不就是惡人先告狀嗎？ 我沒有加過黑名單 他是第一個 我也跟別人吵過架 也還可以溝通，對方也不會造謠.抹黑 事後也相安無事 但是對於他我真的沒輒 題目問也問了 溝通也溝通過了 解釋也解釋過了 還一直跟我灰 這樣的行為猶如小鬼般不可理喻 也像是酒鬼一樣無理取鬧 就是要鬧到底就對了  求知的方法不止一種 除了爬文之外 還要多方請益 才能讓知識更全面.完整而正確 所以我認為我沒錯 但嘴砲先生硬要說我錯 那我也沒辦法了 因為跟酒鬼講道理是說不通的 拜託喝掛之後不要來這裡討論 因為邏輯亂到不行 這樣很難討論下去 我想他今天回我的文 多半又是指責.抹黑.嘴砲 講這麼多還是文不對題 對於討論一點幫助也沒有  他大概忘記了論壇的成立的目的 就是讓人討論的 一昧的指責我只代表了他的無知  言盡於此，多說無益 趕快導入正軌，討論電腦相關問題 以上是我自言自語 別理會我唷  此文章於 2008-04-14 08:54 AM 被 蝦米碗糕 編輯. |
|
2008-04-14, 08:48 AM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
重點應該是 "一般 PC 用硬碟不管是 IDE/SATA 遇到同時存取時, 效能都會大大降低,所以分開兩碟, 會改善讀寫效率" 就像是 copy 資料, copy 資料到同顆硬碟, 會比 copy 到其他硬碟慢很多 至於 CPU 夠不夠力, 你可以看軟體處理過程提供的流量資訊與 cpu 使用率, 做為判斷依據. 根據你的部落格內容, 看起來是自己拍攝的影片剪輯, 資料來源應該是未壓縮 or MPEG II 壓縮, 這種情況, 因為高資流量使得 I/O 速度影響變大, 通常 source 硬碟組 RAID 0 會有改善, 當然, 別忘了把讀寫硬碟分開, 這是基本省錢原則. 回到主題, Ramdisk 在這類還境下是完全沒有幫助.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2008-04-14, 11:02 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 132
|
引用:
多謝指教.... 其實我是從一個電腦白癡一路摸索上來的 有些你指的 I/O什麼的...我還是看不太懂 不過我很好奇RAID 0 當source真的能改善嗎 因為我曾經試過將source丟到存取快速的ramdisk 與隨身碟做測試 但執行剪接程式的運作後...效果跟放在普通硬碟一樣 因此也就放棄組raid了 為了提升剪接工作效能(HD影片) 我想過很多法門試驗.求問討論 包含ramdisk.組raid.增加記憶體.萬轉硬碟.高階顯示卡... 但都徒勞無功... 
__________________
色魔的部落格~ |
|
|
2008-04-14, 06:21 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
 哇~快看 那邊有頭駝鳥將腦袋給塞洞內耶 這個場景就是所謂的駝鳥心態吧 一般我都懶的鳥小白 但是這麼盧的小白還真是少見 明明就沒跟他說話,應是要把臉湊上來砸 這是所謂的不要臉嗎? 一路看來...是這樣沒錯    |
|
2008-04-14, 07:08 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 陸地上..
文章: 439
|
引用:
前面恕刪... 用 PhotoShop 或是 Illistrator 的經驗 把暫存設在RamDisk 程式開的時候 跑超快 另外，做了複雜的濾鏡效果 或是 特效時，還是快上不少 因為暫存檔也會一直用，所以放 RamDisk 有差 以上是我的使用經驗 歡迎大家討論指教其實應該是暫存檔、常要存取的資料或是持續要寫入的資料， 放在RamDisk中，其實都能感受到加速的快感呀..
__________________
 --------------------------------------------------- 酒是穿腸毒藥，色是刮骨鋼刀，財如下山猛虎，氣是無煙火砲。 無酒不成筵席，無色世間人稀，無財誰肯早起，無氣反被人欺。 |
|
|
2008-04-14, 11:17 PM
#60
|
|
