|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
+1.... 笨鬼是最後一屆舊教材的 所以感觸很深 還有會讀書不需要囂張 不會讀書的不需氣餒 王建民不太會讀書 不過他過的很好(雖然他是靠美國小聯盟培訓的) 趙建銘很會讀書 不過人品就有點糟糕了.....  天無絕人之路 腳踏實地努力 開拓自己的道路 
__________________
 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
||||||||
2008-04-04, 12:48 PM
#51
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
同感，學歷和品德高低無關。 一流國立大學也是充斥著一些考試靠作弊的垃圾。 如今社會上充斥著高學歷亂源並不足為奇。 |
|||
|
2008-04-05, 01:49 PM
#52
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
各種莫名奇妙的升學方式,對真強者來說不會有太大差別,反正能上台大的就會上台大,不會上到台科大去(有人要戰嘛?
 )倒是苦了一般人,拼死拼活就是要上去,又不是每個人興趣都是讀書,99% 的都是被家長逼的吧  台灣家長都以為小孩進了好學校就會突然變聰明,人也高了,臉也變帥了  萬一能力不夠又被硬擠上去,真的會被害死...
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|
|
2008-04-05, 03:20 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 屏東
文章: 171
|
引用:
還可以在麥當勞推倒老伯  |
|
|
2008-04-05, 04:27 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 17
|
引用:
外國是進去容易出來難 以前是進去難出來容易 現在是進去容易出來容易 怎麼沒有人想要從出來難這方面下手？？？？ |
|
|
2008-04-05, 04:58 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
感覺高學歷在板上永遠背著原罪 高學歷有亂源,難道是必然的嗎? 高學歷往往都不是導致犯罪的因素 但在板上卻常常要被拉在一起罵 何必呢? 既然都說學歷跟品德無關 又為何要在討論教育的時候,順便批評一下一流國立大學 |
|
|
2008-04-05, 05:00 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 231
|
引用:
這段話明顯錯誤了 你可能不知道許多學校的全校第一到其他學校連平均都不如 我想你一定不是在學生 所以不知道這計畫不公平的地方 比方說有所學校全校第一學測60級分 但是在其他學校的60級分比比皆是 但是那位全校第一學測60級分可以藉由繁星上其他學校60級分的人上不到的高分科系 等於和一些將近70級分的人平起平坐 這樣的人不是弱者上好大學嗎? |
|
|
2008-04-05, 07:30 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
有人說過有機會申請就一定會上? 大學沒有錄取基準？ 繁星計劃給的是機會,不是保證你一定可以申請上大學 麻煩批評前先瞭解一下這個計劃的內容 至於各校程度不均的問題,也有配套措施,就是社區高中,這點不再贅述... 繁星計劃有點像在現在各研究所的錄取方式,不論學校高低,只論在校成績 舉個例子,申請台大的研究所,即使是私立大學（如大同大學）也可以申請的上,只要你是全系第一名;假如你是清大全系第20名去申請,大概沒機會錄取...難道清大遠不及大同?? 不是吧,！當初指考清大的錄取分數可是把大同遠遠拋在腦後 外國學校容易申請? 申請長春藤名校SAT都要2000分以上(對台灣有一定英文程度的人來說是不難啦),不過對美國人來說就不一定了,他們的平均分數是1700 此文章於 2008-04-05 07:52 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2008-04-05, 07:51 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
....用兩個方法..就應該能解決了...
1.讓學費各校自主化...每年增減不得比去年多10% 2.規定學生數的1%要有全額獎學金,2%半額獎學金 有可能A大學會把學費調高到...10萬元1學期 那...誰會去讀呢......有錢人啦....保證畢業.... 1%2%的獎學金給....特定某些人(關係良好者...) 那麼....應該不會有一般人去讀了... 那就是...學店...高級名牌野雞大學...(需求->市場->供給) 相對的..私校B大學學費是6萬元一學期... 但是1%2%的獎學金給了優良的學生... 在正向循環之下...校風會越來越好... 不好...誰要花6萬塊來讀書? 那...國立大學.....學費最低....3萬元一學期 嚴格控制學生品質...就用力當學生吧 被退學就去讀6萬一學期的學校吧(搞不好還不收勒) |
|
2008-04-05, 07:59 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 231
|
引用:
全校第一又符合門檻是百分之百上 他看的是你在校成績%數 建議你才需要先了解一下這個計劃的內容 那麼說起來這位全校第一的弱者還是上好大學了 而且我舉的例子可以視為已發生的情況而非假設 沒人說申請繁星一定上 請先搞清楚先後關係 |
|
|
2008-04-05, 09:11 PM
#60
|
|
