![]() |
||
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 3
|
政府官員真的該罵…
明明是個對的政策, 明明是個可以同時改善環境衛生跟食品安全的好政策, 就因為宣導不力,變成人謀不臧的壞政策… 變成阻止美食家吃美食的壞政策… 並不是屠宰場殺的雞鴨豬牛,都只會賣到超市, 這些肉一樣會賣到傳統市場, 不然現在傳統市場都禁宰豬牛羊了, 難道傳統市場賣的都是私宰嗎? 賣的東西品質控管好不好,跟是超市或是傳統市場無關, 跟商家的良心有關,跟政府單位有沒有好好管理有關, 如果真的只靠消費者監督,那要政府何用? 消費者也會罵政府官員管理不力不是嗎… 官員如果態度高傲,就不會這個政策制定後沒辦法實施, 直接開罰就好了,保證攤商跟消費者都只能乖乖配合, 大家都怕被罰啊…管你是不是美食家…… 如果沒冷凍、冷藏才叫新鮮, 我很想問,有多少家庭主婦是買了號稱現宰的肉之後, 回家先冷凍、冷藏起來,準備下一餐、甚至明天、後天才來烹煮? 所以這樣也是強迫家人吃不新鮮的食物???? 超市並不一定代表進步, 但當有更衛生、更能有效防止流感傳播的方式, 卻因為美食而不想採用,這樣難道就叫做進步???? ![]() 口蹄疫尚且不會傳給人,在發生之後,台灣從養豬業到肉品加工業倒一片, 損失無法估計… ![]() 真的要等禽流感發生,才要來指責政府官員為什麼沒有魄力執行, 讓通常位於人口稠密處的傳統市場變成疾病傳播的溫床… 邏輯是這樣的嗎? ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
引用:
"這在私人企業會被當笑話" 超市這麼多家, 又多是連鎖店, 這表示起碼他的衛生品質與肉質是建立在標準流程與檢驗上. 如果大賣場的超市食品品質要靠能力卓越的高級主管來撐, 那這家公司不但SOP有問題, 整個賣場都有問題. 你今天去一個連發票都沒有的傳統屠宰市場, 請問他能提供給你什麼樣的衛生與保障? 你的信心來自於自己肉眼所看到的, 但有更多中上游的流程你看不到. |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 3
|
引用:
原來食物的營養、養育過程、是否有機、有無放防腐劑,都可以靠個人的味覺決定, 只要好吃就好,比檢驗報告還準…… 不知道有哪個營養師敢這樣打包票… 味覺是很主觀的,與個人好惡有關, 某人說好吃,別人可能棄之如敝屣, 只有某人說好吃的才是好物???才是有營養??? 最好是美食家都說好吃的肥鵝肝養育過程都很有機,都很ok… ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
她還有用她家的貓來篩選肉類啦,
那隻貓可是她論點的重要證據, 所謂實驗結果還可推導到人類身上呢.. ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
對啊!是台灣拍的,好像在北縣山區之類的地方,那新聞大概是七八年的吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
植物好可憐,只因為不會叫就被你歧視~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
政府的政策如果不能說做就做
這樣的政府很容易被人民唾棄 常常這樣的話 人民自然會不相信政府的施政能力 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
引用:
呵呵! 我竟然猜對了 環保團體抗議之後,現在選後政策又轉彎,確定四月一日政策公告實施 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...27/69/w6z4.html |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2008 您的住址: Vellos星
文章: 0
|
引用:
連眼睛所看到的慘狀 耳朵所聽到的哀號 都可以忽略的人 卻可以老是提及植物如何如何的話 這種修為確實不是一般的高 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
掩耳盜鈴嗎 其實哪些植物每天都在哭訴說:不要吃我,不要吃我... |
|
![]() |
![]() |