![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
如果你是指Windows隨機版的話.....隨機版其實不能在一般市面上販售.............
如果是正式盒裝版....價格可是比隨機版貴上不少....... 更別提到家用版跟公司版的差別了.......但是家用版有的功能閹太多了.......... |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
很難吧, 現在的情況是x86把別人的地盤掃光了, 連本來不是它的地盤也變成它的了 例如這張圖 ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Image:....procfamily.png 此文章於 2007-12-26 10:22 PM 被 HigH 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
反正不鎖頻也可能不好超吧
把Q9000系列全部開放不鎖頻才叫爽~ 顆顆跑400*10 不然X38 P35超Q9000都難上高外頻 讓低階的4核心威力大減 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
這張圖是Top500超級電腦的使用比例,應該不能反映大眾的市場的現況吧。 雖然在大眾市場中的個人電腦部分應該也是x86大勝,但是如果把手機、PDA等手持裝置所使用的CPU一起算進去,x86佔有的比例就沒有那麼誇張了。 而在現在手持裝置也能上網作各種應用的趨勢來看,其實x86在大眾市場的統治力應該會有降低的可能性...(不過intel也有計畫要把x86滲透到手持裝置) |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
說到這個Top500......第一名還是IBM的藍色基因.....第二名是美國國家實驗室....用Optron堆起來的.....
看來AMD只有強在Server端嗎^^? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
我覺得倒不是要靠AMD, intel才會進步, 推動公司進步與研發的是 市場需求. 市場有需求, 才能推動催生新產品, 而有需求的環境中, 你要是裝老大,研發的慢, 只會留下機會給另外一個"AMD"竄起. 反過來說,若沒有新的需求, 現在用的低階CPU都已經可以1秒開完Windows, 中階的都夠撐 ebay的database運作, 那就算有五家在競爭拼7GHz的八核心也會是乏人問津. 所以, AMD制衡Intel 這樣的現象, 只是結果, 並不是推動CPU進步的原動力. |
|
![]() |
![]() |