|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣的北邊
文章: 280
|
對結局的疑問
女主角當初到底是用哪裡來的紫外線燈救了男主角的？印象中最後進入地下室以後， 儀器上顯示了女變種人的脈搏已恢復正常，表示當下還是有電的狀態，如果用那種紫 外線強光在地下室照射的話，我想絕對沒有怪物敢進來，不然男主角至少應該留一顆 紫外線燈在地下室對著入口照才對，總覺得他死的很冤枉。
__________________
不知何年何月才能解鎖... |
|||||||
2007-12-17, 03:58 AM
#51
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
很好看啊
難得女友看完之後會一直跟我討論劇情 PS: 狗狗死掉時,看好多女生都紅了眼腈 :| |
||
|
2007-12-17, 08:36 AM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,651
|
引用:
女主角?(配角吧),女主角應該是小珊( 母狗 ) 用信號彈那類的東西 |
|
|
2007-12-17, 09:20 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
那個是信號彈吧? 再來是電能撐多久，如果那些黑暗獵人堵住樓梯，也只有死一條路吧. 只要有心 處處都是BUG |
|
|
2007-12-17, 09:53 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
昨天去看了.
感覺上前面像是在看恐怖片. 花了太多的篇幅在舖陳,後面的結局太草率. 病毒的擴散快速是因為另一位癌症研究用麻疹病毒經過基因改造後, 實驗了10萬多人,10萬多人痊癒,然後麻疹病毒集體突變嗎? |
|
2007-12-17, 11:19 AM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
著墨於病毒的芭樂片太多了 這片比較偏重全世界剩一個人的時候他的心理層面跟反應 像是湯姆漢克斯的浩劫重生一樣 沒人會想看他在無人島遇到恐龍 或者是強調飛機失事的恐慌吧 如果你覺得這片有做出主角無奈、孤單的情形~ 那這片主軸有表現好 只是跟你期待不同 |
|
|
2007-12-17, 12:06 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 台北
文章: 189
|
再請教大家??
片中 蝴蝶 的意義?? 是代表希望嗎? 男主角小孩一直比蝴蝶手勢 狗狗小珊和男主角收農作物 有看到蝴蝶 逃出去的女生脖子上也有蝴蝶的刺青  想聽聽大家想法 還是原著有提到嗎??
__________________
收集電影年代史: 10~20歲 看片速度 最快 20~24歲 燒VCD速度 比 看片速度 還快 24~27歲 買DVD速度 比 看片速度 還要更快 到底何年何月何日才有時間可以看完........ 
|
|
2007-12-17, 12:07 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
我覺得那是變種人設的 首先，前面有鋪陳主角認為變種人沒有智慧 所以他看到人偶在那邊時，應該是單純覺得變種人很機車把他拿到這邊來 再藉由他對人類思念的投射，過去發洩因此中招，殊不見帶動陷阱的車掉下去時他還一頭霧水 再來，前面幾位忽略一點，主角抓變種人是利用白天，用自己的血去引 不是放人偶，假設是晚上放人偶去抓 那其他的變種人大可救被抓的夥伴，所以我覺得跟後來的引變種人的人偶是沒有關連的 天一變黑對方的頭目就出現，甚至還帶狗，報仇的意思太明顯了 可能他之前抓到的事他女兒或老婆，或者是變種人覺得領域被侵犯了想討回來 |
|
|
2007-12-17, 12:18 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 171
|
引用:
有作出來,但我覺得感受不到 像是很刻意的跟狗說話,很刻意的跟假人說話,很刻意的摔盤子 一切的一切我都覺得很假 比起浩劫重生~說真的我覺得...Tom Hanks還是Tom Hanks... 戲路不同,給我感覺差很多 整場唯一帶到我的情緒片段 就是小珊跟那變種狗互咬,我那時候還蠻擔心他會不會被咬傷 而之後的被感染,主角勒斃他...說真的我感覺不到什麼 |
|
|
2007-12-17, 01:55 PM
#59
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 90
|
引用:
補充一下...個人看法 小說裏暗暗透露的是一種"以多數為正確"的價值觀(政治正確)， 我認為小說裡說的legend指的比較像是"傳說"或"歷史"， 因為小說裡男主角到最後是有點消極悲觀的。 "他知道他不屬於他們的國度...他忽然想到，一切都回到原點了。一種新的恐怖即將從死亡中誕生了。一種新的傳說誕生了。....我，已經成為傳說了。" 但是電影的改編，就是相當正向的"傳奇"， 男主角最後成為後人傳頌的傳奇。 優缺利弊，各有所好。 我自己曾經接受過ㄧ個老師的指導，提到關於一篇故事的寫作。 這位老師說，一個值得流傳的故事，結局必然是正向的，積極的，光明的。 我不知道這是不是放諸四海皆準，但是我選擇相信。 |
|
|
2007-12-17, 05:27 PM
#60
|
|
