|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2007
文章: 947
|
引用:
 這位大大說的真好..... |
||||||||
2007-12-06, 01:18 AM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 6
|
引用:
以中國傳統儒家來看樓主的看法是正常不過 硬要比較善行大小就像殺人的去問法官以前有沒有犯錯,憑什麼定老子的罪一樣 http://blog.pixnet.net/Haremoon/post/1686337 原文：孟子《梁惠王上》 曰：「臣聞之胡齕曰，王坐於堂上，有牽牛而過堂下者，王見之，曰：『牛何之？』對曰：『將以釁鐘。』王曰：『舍之！吾不忍其觳觫，若無罪而就死地。』對曰：『然則廢釁鐘與？』曰：『何可廢也？以羊易之！』不識有諸？」曰：「有之。」曰：「是心足以王矣。百姓皆以王為愛也，臣固知王之不忍也。」王曰：「然。誠有百姓者。齊國雖褊小，吾何愛一牛？即不忍其觳觫，若無罪而就死地，故以羊易之也。」曰：「王無異於百姓之以王為愛也。以小易大，彼惡知之？王若隱其無罪而就死地，則牛羊何擇焉？」王笑曰：「是誠何心哉？我非愛其財。而易之以羊也，宜乎百姓之謂我愛也。」曰：「無傷也，是乃仁術也，見牛未見羊也。君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉。是以君子遠庖廚也。」王說曰：「詩云：『他人有心，予忖度之。』夫子之謂也。夫我乃行之，反而求之，不得吾心。夫子言之，於我心有戚戚焉。此心之所以合於王者，何也？」曰：「有復於王者曰：『吾力足以舉百鈞』，而不足以舉一羽；『明足以察秋毫之末』，而不見輿薪，則王許之乎？」曰：「否。」「今恩足以及禽獸，而功不至於百姓者，獨何與？」 孟子今天又跑去找齊宣王抬槓。見著了齊宣王就說：「我聽胡齕那傢伙說，大王您吃飽坐在堂上，看到底下有人牽了頭牛經過，閒閒沒事就問那人要把牛牽去作啥。那人回答說要把牛牽去殺了拜拜。大王您就說『放了牠吧！瞧牠抖成那樣，沒犯錯卻被殺怪可憐的。』下人疑惑問您『那不拜拜了嗎？』您又說『不能不拜呀，不然換成羊好了。』有這回事嗎？」 宣王說：「的確有這回事。」 孟子說：「您的這份心意足以成為明君。雖然百姓都說大王是可惜那頭牛，但我知道您是出於慈悲心。」 宣王說：「還是你了解我啊Ｑ_Ｑ，可惡，居然有百姓那樣講我。我們齊國雖然不大，也不至於要吝嗇一頭牛啊！我真的是看牠很可憐才換成羊的！」 孟子又說了：「大王您別覺得奇怪，你拿小頭的羊去換大頭的牛，百姓怎麼知道你的用心呢？話又說回來，您若不忍心牠無罪而死，那為什麼不可憐羊呢？」 宣王這時想到了自己的盲點，於是笑了：「對耶，到底是為什麼呢？我不是吝嗇啊！平平都是生命，我拿羊去換，難怪百姓會以為我是小氣了。」 孟子說：「無傷大雅啦。這就顯示出您的仁心，只不過您只看到了牛，而沒看到羊。君子看到動物活著，就不忍心眼睜睜見牠死去。聽到了牠的哀鳴，就不忍心吃牠的肉。這就是為什麼君子不太喜歡靠近屠宰動物的地方。」 齊宣王被這麼一捧很開心，說：「人家說『排ㄟ∼你真有心∼』，大概就是在說夫子你了吧！不過這又跟成為明君有什麼關係呢？」 孟子說：「要是有人跟您說，『我可以舉起百斤重物，但舉不起一根羽毛』『我可以肉眼看到鞭毛蟲，卻看不到路上的紅綠燈』，您會不會覺得他在虎爛你？」 「當然會。」 「那就對啦！您現在慈悲心連動物都可以照顧的到，卻不去照顧百姓，您敢說您沒有白爛嗎？」 此文章於 2007-12-06 02:17 AM 被 alt51 編輯. |
|||
|
2007-12-06, 02:15 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
假設鄙人沒看錯的話, 老兄您自認為孟子, 不過還是麻煩您先請《梁惠王》的 ruinousdeity 上朝施政之後, 我們再回過頭來評論梁惠王-ruinousdeity的慈悲心連動物都可以照顧的到，卻不去照顧百姓... 就看您哪天有空請梁惠王上朝施政? 我們再來評論梁惠王施政是否倒行逆施! 沒事還是多看看武狀元蘇乞兒, 周星星搞笑吧! |
|
|
2007-12-06, 04:33 AM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 6
|
引用:
先幫你加一句 ruinousdeity的慈悲心連動物都可以照顧的到，卻不去照顧百姓... 非洲又有人餓死了 小弟沒那麼小白,腦殘和自大認為可比孟子  至於梁惠王上朝施政的問題是決心的問題 古今都是享樂容易,做事難 名君永遠是小數 要找人和動物都可100%照顧的到......上天堂戓發夢吧 現實?我已死心了但我相信為政的要幫有需要的國民 小弟是覺得樓主的想法不是甚麼怪事而引用孟子的話吧了令其他人認為小弟自比孟子真是想不到  你要扯上施政問題根本就沒完沒了 上古堯舜時代以當時科技和生活水平 我也不會信天下就沒人凍死餓死,之後大家也可以講堯舜和梁惠王都是同一類人 看到慘事有同情心是儒家人性向善的自然現像 想信人性本惡是你的自由 好像有人看到毋女行乞惡人不會施予甚至會拖她們到後巷X了她們 人家主人剛死就謀別人家産 這些事又不是沒生過 樓主看到貓被咬到想到的是慘事而不是今天有野味吃是一般人和儒家的想法 或者在智者哲學裏看到貓被咬到腦裏應想到 1.貓快死送牠一程 2.送給吃野味的,今天有錢賺了 3.貓前世一定犯罪了咬得好 ...... 請念在小弟智慧和人生經驗不足,暫時不知貓被咬到應有何合適想法 |
|
|
2007-12-06, 05:46 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
敢問滿口仁義道德, 道貌岸然的閣下又具體的做過啥事來拯救路邊乞丐或是被咬的貓? 既然路邊還有乞丐, 那麼閣下大概還沒行善. 您又何必指摘別人照顧野貓? 還是多費心思照顧好您的乞丐吧! 至於路邊乞丐究竟是誰的責任? 這點可以多看看武狀元蘇乞兒. 勿以善小而不為, 勿以惡小而為之. -- 這才是做人. 此文章於 2007-12-06 06:04 AM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2007-12-06, 05:58 AM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 6
|
引用:
甚麼 你以為我罵樓主???指摘別人照顧野貓? 勿以善小而不為, 勿以惡小而為之. -- 這才是做人.我也不明你看不過我甚麼 小弟被人叫仁義道德還是第一次小弟並沒哲學頭腦生意 我之前寫下堯舜也有人死肯定不是道貌岸然的人會講的話 生意失敗當乞丐 無父無母當乞丐 子女不理老人當乞丐 已經是不同答案 你的問題就像有家庭領救濟 之後子女上台大醫科 (或者改作事業有成) 有的子女長大後賣白粉賣*** 所以救濟有沒有意義一樣 社會問題周星馳一句解決 人世真是太美好 盲點就是把多原因和答案的事和問題硬要給yes or no答案 以為甚麼事政府也可以買單和負責我只想到是社會主義的表現 我先賤格一下 有人算過當乞丐不一定比新做事的大學生賺得小 社會保障和民主自由是文明社會人民必有的權利 乞丐不肯去接受政府援助是他們的自由 有的乞丐就是覺得行乞也算是自己出力,政府援助是施捨他們不會要...... 有的寡婦獨力養大五名子女卻不拿援助 相反有援助家庭天天坐在屋和人家打麻雀...... 我強調一次我引用孟子的話只代表這是一般人當時看到貓被咬後的常性 扯到執政根本是離題 此文章於 2007-12-06 06:52 AM 被 alt51 編輯. |
|
|
2007-12-06, 06:45 AM
#56
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: 毛茸茸的貓窩裡
文章: 63
|
屁話一堆 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
是他媽的白痴所謂豆蔻年華 " 少女 " (或花癡) 所提出的選擇題嗎 ? 路邊如果有乞丐跟野貓你會先救誰 ? 這兩相哪裡有矛盾跟衝突 ? 我們這種人 ; 有本事 !!! 沒出息 !!! 所以看到什麼就救什麼 !!!! 沒什麼先後順序 ; 種族問題 !!!!!! 這樣講你瞭了嗎 ? --------------------------------------------------- 算了 !!!! 哪種人腦袋空空 ; 一天到晚只會提出質疑 ; 不停放屁 !!!! 放到葛屁那天 ; 也繼續打著嘴砲叨念著 ; 全天下的都對不起他 ....... 就他滿嘴仁義道德 ......... (我幹 !!!! 幹 ) 此文章於 2007-12-06 06:58 AM 被 wawadada 編輯. |
|
2007-12-06, 06:52 AM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 毛茸茸的貓窩裡
文章: 63
|
引用:
說實在的 ...... 你這樣很幸福 !!~~ 國王的新衣 !!!! 我想 ..... 那個國王一定也生活經驗不足 ..... 才能如此容易 " 客觀 " 跟 " 耳根子軟 " well !!!!! 也許有些人根本是先天不配當人 !!!! 與生活經驗沒關係 !!! 他們就是天生喜歡打嘴砲 ..... 唉唉叫 ......... 也難怪 . 這世界總是惡人當道 ........ |
|
|
2007-12-06, 07:04 AM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 6
|
看來有誤會
我擧孟子是指樓主感覺正常而不是在罵樓主救貓不救人...... |
|
2007-12-06, 07:29 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
既然您都賤格一下 ==> [有人算過當乞丐不一定比新做事的大學生賺得小], 那麼您這句話套在 ruinousdeity 的慈悲救貓上不就剛好證明 ruinousdeity 救貓是正確的! 因為: [有人就算過當乞丐, 發憤圖強後不一定比新做事的大學生賺得少], 但是: [野貓不論如何操練, 發憤圖強後一定不會變成比野狗還強的老虎]. 結論: 只要願意努力, 即使乞丐也能翻身. 野貓不論如何努力, 一定不會變身成猛虎! 大家只看過發憤圖強的三級貧戶之子現在日子過得比誰都好; 您要不要展示一下發憤圖強的野貓之子變成老虎, 把沿街的野狗嚇得皮皮挫的故事? 您還覺得 ruinousdeity 救野貓是錯誤的嗎? |
|
|
2007-12-06, 08:19 AM
#60
|
|
