![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
我沒看錯樓上的話.......... 台科大200多就有機械系念 那大學考18分有台大最低分數科系唸嗎............. |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 人不是我殺的
文章: 45
|
好歹也拿出個數據參考資料讓人家知道到底是用啥在做排名等級的
這樣沒頭沒腦的根本是亂比一通,有些是工科的學校也在跟商科學校比 真是笑死人的比法。 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
呵呵 公司只分
國立大學 國立學院升格上來 以前知名前段私立大學 不發面試通知...樓主的分類,民間企業是不用的!
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 60
|
等出社會就知道大公司是用什麼標準來徵人....
國立的基本上都有面試的機會 其它的慢慢等吧
__________________
從前有一隻狗 狗的前面有一隻貓 貓的前面有一隻鼠 鼠的後面有一隻貓 貓的後面有一隻狗 請問狗的後面是什麼? ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
因為老是有人在看最低分 重點是唸不唸的畢業 有沒有學到東西 出來能不能找到工作 因為有些人是真的很會唸書 其他啥都不行 碰過..所以很肯定 在重複一次 ![]() ![]()
__________________
![]() 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
技職學院有不錯的學生
但是 90%都是打混的....... 技術剛開始可能比人家專精 但一兩年後大概就不行了.. 原因都是基礎太差.......... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2005
文章: 78
|
那我原本有第5級的可以唸,但是因為路途源故跑去唸第9級的,看到這個表有種淡淡的憂傷.....
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣
文章: 7
|
第十三級 : 建國科技大學, 嘉南藥理科技大學
我在十三級排徊.......... 不過我不覺得這兩個是同等級的.......................... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
發文者自己想的吧?他根本不知道啥叫SCI也不知道有人專門做這個評定之類的,看科系來排比較有意義,而且也不是國立就前面,這是一種謬誤。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 109
|
引用:
你話說的似乎有理,但真的是如此嗎?基礎不好,學理不好下就學所謂的專業,那專業的 會多好我也不太相信。 就我本身是土木系而言,進入業界的第一流顧問工程公司,我看目前的同仁學歷科大與普大 比例約一比十。 對於土木而言,專業是非常重要的,那這些大公司是白吃嗎?不用科大而用普大嗎? 科大可以看是不外乎就是台科、北科、屏科、雲科、高科、高第一,虎科唯這七間而已 專業再學不深的情況下,國英數是不重要的,但真正的專業是需要國英數,所以表示你的 專業還真不專業 進入專業裡,要看原文-----英文重要吧 要推導公式原理------數學重要吧 看一些國內期刊及一些翻的很爛的中文板------國文重要吧 要明白了解公式背後的意函-----物理化學重要吧 套句網球王子裡的一句話---你還有的學 |
|
![]() |
![]() |