|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
為了回收開發成本吧 Prescott核心，天文數字的開發成本都砸下去了，就這樣丟掉會被股東砍死 取消Tejas之後的案子已經是政策急轉彎了 就如同一輛超大砂石車沒辦法說停就停，說轉彎就轉彎...慣性太大 |
||||||||
2007-12-03, 11:20 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
AM2可能只能從去年8月玩到明年4月...
P965或許能從去年八月到明年底NEHALEM之前都OK... |
||
|
2007-12-03, 11:47 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
閣下資訊似是而非
要說可以插可以用的話，AM3的新款處理器將是可以插到AM2上的 但P965可不是每一家的板子都能上45nm的U 引用:
__________________
Better than better |
|
|
2007-12-03, 11:54 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
一開始INTEL相信製程的微縮能一如往常，樂觀的估計P4將能達到5G甚至10G
但除了架構，據稱是設計上的FLAW造成漏電流問題無法解決，功耗短時間內 不易改善，乾脆砍掉重練，認錯重來，由CENTRINO平台代代進化跳躍到桌面 的C2D終於正名為主角 引用:
__________________
Better than better |
|
|
2007-12-04, 12:01 AM
#54
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
 我還有兩台S754  沒有x2可用 |
|
|
2007-12-04, 12:14 AM
#55
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 80
|
再來馬後炮一下...
之前我就有貼過，K8那時候出來的價錢定太高，自以為打贏P4了不起，就把價錢抬高高的，以為一堆人會捧鈔票去買。業界是很現實的，AMD你是老二一輩子就是老二，別以為推出一次好產品就想當老大。可惜當時AMD大概自以為很了不起，把K8定的還比P4貴一點，這樣怎麼對的起我們這些支持者呢？ 反倒應該趁聲勢好的時候，大降價搶佔市場。如果AMD在去年以前能看清事實，忍住一時的利潤誘惑，以降價的方式搶攻市場讓佔有率超過50%以上，今天也就不會這麼難堪。因為去年買電腦的人，不太可能在今年這個時候換電腦，並不是所有人都是狂熱玩家會三個月換一次。只要那時佔住一些市場，就可以達到緩兵政策，也就不會造就C2D賣的這麼好。 說真的，AMD的總裁該打屁股，今年年初那些錢不燒掉來佔市場，拿來買ATI這個快倒的傢伙。AMD如果晚半年買下ATI的話不知道可以省下多少股票錢，偏偏要在那時候買...造成一家公司要對付全世界最強大的兩間IC Design公司 Intel和nVidia。 喔...聽說那個主導買Ati的王八蛋後來拍拍屁股離職了
__________________
一直收到好人的宣判...
|
|
2007-12-04, 01:12 AM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
AMD把K8定價最高那段時間，所有的產能根本都吃光光 當時入門級的K8，大概就訂150美金以上了 他產能就是那樣，絕對都不夠賣，賣便宜就是少賺而已 還好那段時間讓他賺很飽，把德國的貸款都提前還完了 不然今天他的情況會更慘。我假如是AMD，應該會後悔 當時可以賺的時候，假如賣更貴一點，會不會更好哩 AMD聲勢逆轉，是去年七八月的Core2之後的事情 Core2出來前，雙核P4跟雙核K8比一點優勢都沒有 而當時入門的雙核K8 3800+也要賣九千多元 所以其實在Core2明朗前，AMD應該都要死命賺才對 |
|
|
2007-12-04, 01:46 AM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,739
|
引用:
說好不提754的…
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle... 
|
|
|
2007-12-04, 03:50 AM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
引用:
前幾天好不容易換了台雙核AM2的4400+,早已把之前那台939 3000+忘光光了 如今你又提出來....囧  |
|
|
2007-12-04, 04:00 AM
#59
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
不知道775腳座出來後 Intel一共更換了幾組晶片組？ 新產品都不能在舊晶片組的版子上面跑就比較好? 舊晶片組也有支援新CPU?! 抱歉，請去買廠商重新Layout的版子。 買別家的晶片組!? 抱歉，不是Intel限制東限制西跑不到標準的一些規格 (Intel不准其他家廠商的775內建顯示多合一主機板跑雙通道，之前板上有大大提過了，請自行爬文)， 就是也只剩下少數可以支援的舊晶片去撐頻率支援。 FSB由800→1066→1333→接下來的1600..........ChipSet由 915→925→945→965→975→X35到接下來的X38............哪一個不是要你買新版子? 舊晶片支援還得注意是否超頻過多咧(現在一堆945, 945GC的版子支援1333外頻的那一張不是超頻上去的?) 買Intel真的比較好? 或許現有效能王者是Intel沒錯，但是靠這樣的方式賺錢跟浪費我們的錢以及打壓任何對手以及"合作廠商"的公司，本人實在很難想要去用他們的產品.... 此文章於 2007-12-04 12:19 PM 被 ccyew 編輯. 原因: 改誤字及斷行 |
|
|
2007-12-04, 12:17 PM
#60
|
|
