|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
我對Skoda的看法是對也罷, 是錯也罷, 反正大部分的台灣消費者想法都差不多, 重點就是, Skoda在台灣的定價是讓人無法接受的...或許他的品質真的很好, 一年賣個一兩百台, 橫豎口碑是做不出來, 很快要下台一鞠躬的 你也可以論證Mini是"炒作"出來的, 我只能說, 市場沒有是非, 只有輸贏, 能炒作成功也要有點本事, 而且新的Mini在全世界都賣的不錯...台塑賣Skoda失敗, 就是豎仔, BMW賣Mini成功, 就是贏家 |
||||||||
2007-11-27, 10:41 AM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
沒關係,買2台,其中一台就當作是"預備拆零件車" |
|||
|
2007-11-27, 12:12 PM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
沒室內場所放的車，10年後也是會鏽蝕、氧化
 倉庫中的零件，甚至會用防鏽油封住，使用前才會擦掉防鏽油 零件供應商，甚至只維持部份庫存，庫存不夠時再下單生產 Mercedes Benz號稱原廠零件供應至少20年 |
|
2007-11-27, 05:39 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
我是推薦她去買保固期長耐用度佳的大廠，像是HP,IBM等等， 但是她卻嗤之以鼻的說不夠炫，還有她也覺得sony是個好品牌 女人要的是 LV 的包包, DeBeer 的鑽石 ..... 她們要的不是防水耐撞(Pelican suitcase) 或是切割鋼鐵 (高速鑽石車刀) .... 外行的她們只希望有個名牌貨拿來炫 所以您應該告訴她, Sony VAIO 還是太便宜太聳, 最好是買個鑲金鑲鑽的手機電腦 (其實只是 PDA) 才夠炫! |
|
|
2007-11-28, 04:36 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
數位像機一樣有這樣的情節啊 所以我學到一件事情 如果有人跟我說，有意無意說$ony好像比較好.....這些話的時候 我就直接跟他說：「那你還是買$ony比較好啦」 心中暗自偷笑.....貢潘拉貢死你 畢竟........他們要的是外表的炫...不是內在的功能 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2007-11-28, 09:16 PM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
外表是一個重要的強項…男生們找女友誰不是先找一個順眼的話，就算不漂亮但至少也是自已看得喜歡的人…買東西難道不是先找自已看得喜歡的嗎??? sony至少在外表的設計上是他的強項，也是他的賣點…如果真的要求功能的話，乾脆買dslr就好了…小弟身上的相機裝備有D80和sony的T50，當時買t50就是因為他的外表才買的… |
|
|
2007-11-29, 01:23 AM
#56
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2005
文章: 89
|
引用:
台塑化賺的是拿台灣的環境換的 政府賣雲林六輕的土地給台塑的單價是 "96"元"/坪 (是的，你沒看錯，一共1950幾公頃，還不包括興建集集攔河堰並休耕供應工業用水的農業損失，以及號稱提供6萬個工作機會但實際不到5000個當地雇員的經濟損失，環境污染就不講了) 現在正在努力幫台塑擺平火力發電廠和台塑煉鋼廠的障礙 |
|
|
2007-12-02, 03:03 AM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
這很明顯的就是台灣目前產業困境最好的例證. 人家都已經在靠品牌/文化等看不見摸不著的東西賺大錢, 唯獨我們還在"實體"的階段拼死活.
$ONY的確是賺錢不手軟的品牌, 但人家也是一路走來才轉型成功. 真的是他們應得的. 引用:
此文章於 2007-12-02 08:20 AM 被 alpha 編輯. |
|
|
2007-12-02, 08:19 AM
#58
|
|
