|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
特定文字是寫給特定立場的人看的吧
一般人看不到有啥特別的地方? 一開始我看到全新硬碟有病毒的報導 心裡只想到 怎會這麼扯?要小心別買到這批硬碟 That's all 完全沒考慮到政治因素  |
|||||||
2007-11-13, 01:59 PM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
不管是mail 拍賣 遊戲還是什麼用途等等
相信蠻多人網路帳號密碼幾乎都是用同一套同一組 只要偷一起鑰匙幾乎可以全開  此文章於 2007-11-13 02:08 PM 被 smic 編輯. |
||
|
2007-11-13, 02:06 PM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
引用:
本人當初發表此篇文章僅針對"自由時報這樣的行為" 我文章並沒有任何論點認為希捷是沒有責任的 更重要的一點 一般硬碟出廠並未格式化 與此事件狀況不同 這是隨身硬碟 所以出廠必須格式化 QC時可能被木馬OR病毒汙染 但是這是事件比較偏向是意外汙染 與網軍攻擊扯不上邊 說我沒證據推測 我是沒證據 我只是用邏輯經驗法則 我採用的是合理的分析 有點相關知識的人都會了解 兩邊既然都無證據 我只是在比較合理的狀況下說出這些話 Mobile01這篇已經被設為唯獨 看上面的發言就知道 其實很多人都想模糊焦點 我還是強調我的立場 希捷重大疏失 須負起全責 媒體當然應該告知人民 但是媒體是應該要公正的 有人總是說其他XX媒體也不公正怎麼的 我覺得和此事無關 因為今天刊登此報導的是自由時報 所以我對自報開砲 今天換作其他報紙登 我也是會這樣做 我真的搞不懂 或是這東西是包含政治 但是我寫文章是以專業出發 不否認的泛政治化 但是很多人回文是以政治的觀點 罵我不愛台灣 罵我游回中國 我只想說 這些都是情緒性字眼 也無視於補 也不理性 更不是討論 更不應該以 反正希捷錯在先 所以媒體要怎報都可以 這樣很不好 難道媒體的那把尺 是這樣定下來的 再者 這幾篇報導確確實實會影響一般民眾的認知 資安觀念重要 木馬有其危險性 但是從頭至尾討論的重點都在"這次事件" 與木馬可能會突變 竊取其他資料 後門程式更危險等沒有關聯 以上都是事實 但是與我的文章並無相干 那是可以引伸出來後面談的東西 很多人有壞習慣 搞不清楚狀況就回文 看過文章再說也不遲 不要以政治立場先入為主 是非對錯有時候不是只用藍綠去判斷 還有許多原因... |
|
|
2007-11-13, 02:17 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
原PO的發言
在小弟來看也是以政治為出發 看完大家的說法之後 在來自圓其說 如何讓人相信您的的發言沒有預設立場 建議原PO以後這種文章在自己的blog抒發 或者是到PTT 政黑板去貼就好 貼到 PCDVD mobil01 還要說自己不是討戰 沒有預設的政治立場 誰能相信啊?
__________________
此文章於 2007-11-13 03:01 PM 被 law.riiya 編輯. |
|
2007-11-13, 02:59 PM
#54
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
你這應該算是標題殺人法. 回應你的人也不全然是情緒性發言,一竿子打翻,倒是很方便! 是否是意外你也沒證據.你的結論看得出來很偏頗.標題更是  網軍的關聯性是調查局說法,照你的抹黑論,兇手是調查局才對. 你所謂的報社的行為,我想是指拿來做頭版,所以你下這種殺人式標題來表達你的不滿,也因此既使在01可以改標題時也不願改.因為那就達不到你要的效果了. |
|
|
2007-11-13, 03:00 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
假如自由時報的標題是
新買Maxtor硬碟 內含木馬，可能洩漏個資 就因該不會有那麼多的問題
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
2007-11-13, 03:22 PM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 5
|
1.請原PO把這篇PO在政治區或是閱聽人討論區等"相關"討論版，這裡是燒錄儲存板這種政治性議體不太適合在此板討論。
2.自由時報的報導確實有標明"調查局說"而不像某些報紙卻只肯用某某人說來輕描淡寫消息來源，兩相比較後誰會比較中肯，我想大家應該都知道。 3.該木馬程式確實是曾經在"偉大的祖國"流行過一陣子的木馬程式，而且該網址的登記公司也是中國惡名昭彰的網站(我想中過招的應該不在少數吧)，所以資料流向確實是流到"偉大的祖國"。 4.seagate旗下的MAXTOR該款硬碟有木馬這是不爭的事實，我想沒有人會想要買硬碟附贈木馬程式吧?!如果這件事早就發現到，而相關通路商卻還在銷售，那麼這些通路商是不是也該負起相關責任?大多數的消費者並沒有到通路商網站去瀏覽的習慣，所以若不是媒體的紕漏，我想應該很多人都不知道這件事吧!!再者報導出來後相關通路商跟seagate就無法以"個案"來逃避相關責任(招回、賠償)，所以媒體報導出來有錯嗎? 5.此次的木馬程式雖然說是簡單易測得的USB木馬，不過為何在QC時沒有發現到?為何要到消費者手中才會被發現?而且誰敢保證此木馬程式在"更新後"不會去竊取其他的資料?我想不會有人想要把自己的信用卡卡號或是銀行帳號密碼洩漏出去吧，要是有人不是被盜帳號而是被盜刷或是被盜銀行，那損失該由誰負責?因為seagate這篇聲明說這款病毒只會盜帳號就可以免責了嗎?除了木馬發送人之外，沒人可以知道他們到底拿走了甚麼東西!! 以上就這幾點，讓大家參考看看吧!! |
|
2007-11-13, 03:57 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
錯了∼ 該報只有在該HD含有virus與相關資訊這方面陳述了"部分"事實， 其他部分藉他人或他單位來胡說八道∼ 很多人都照單全收....  |
|
|
2007-11-13, 04:21 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
這trojan還更新......   這麼強的trojan...... 叫它偷遊戲帳號豈不委屈它了..... 我看下次他會把你的PC or NB變成博派， 或者遠方遙控一下，你的PC或NB還會自爆耶∼ 有人說這篇報導可以教育大眾資安，我看還早ㄌㄟ∼ 要不要先瞭解一下trojan的運作方式？ trojan本來就可以偷不是遊戲帳號的資料，端看這trojan當初怎麼設計的。但這隻就不是....但我們睿智的調查局卻說是...... 更新？我重寫一隻還比較快，要trojan能夠update，那違反trojan的原則，搞越大只會越被發現而已。中共網軍有這麼蠢，台灣就不用擔心了！ |
|
|
2007-11-13, 04:41 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
LDS一下....NONONO
如果依照有顏色的觀點 它會讓PC變狂派才對 XD 話又說回來 其實我想原PO這篇 應該直接投給Seagate才對 但Seagate理虧在先 就算被人家作所謂的"抹黑" 會不會想繼續出來吵或訴諸法律行動 又另當別論 畢竟吵越大 越久 人家就越會記得.....你QA/QC沒搞好 如之前另一位網友說的 PO一篇感謝啟事 順便澄清一些東西(如果有的話) 才顯的有氣度 引用:
|
|
|
2007-11-13, 05:43 PM
#60
|
|
