|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
聯發科裡面年收入拿200以上的
還是台青交成最多 文憑不會沒用 好的學校還是很有用,18分那種爛的就是在幫整體拉低水平,讓大家看笑話 不過這幾年太多國立的科大竄起,還有某些私立科大,明志,朝陽,南台,龍華其實也不錯 有往上爬的趨勢 反而一些後段私立普大像是在抱守殘缺,沒有前進的動力 只會說大學生程度差所以我們也變差正常,真的是有一年不如一年的感覺 此文章於 2007-11-10 12:31 AM 被 36多蒙卡修 編輯. |
|||||||
2007-11-10, 12:28 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 109
|
一流的公司，文憑就很重要，沒國立的連面試的機會也沒有。
二流以下的公司，文憑就不重要了。為什麼呢？一流的學生不會去，去的都是二流以下的 學生，那二流學生的文憑當然就無法保証其水準了。 反正二流的學生總是認為文憑不重要，重要的是能力，因為他們只有能力，祝福他們在二流 的公司平步青雲。 說文憑沒用的人先想一下你是那所學校的文憑，什麼科系後，再來打嘴泡吧 先想辦法去拿一流的文憑，比較實在吧。 |
||
|
2007-11-10, 12:39 AM
#52
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
現在一堆不像大學的大學
一堆本來就沒資格成為大學生的大學生... 要就業率高也難...  |
|
2007-11-10, 12:59 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
引用:
有些人只要一個月沒收入 家裡就開天窗了 |
|
|
2007-11-10, 01:13 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 139
|
引用:
大多沒有股票分紅，少數公司會有極少的數量分五年給 選擇權(ESPP)是以當季初或季末價格低個15%讓員工認購，台灣員工能買的數量大約為薪水5~15%，美國員工薪水高可認的比例也高約20% 現在賣股票美國與台灣政府都要扣稅，公司股票下跌認購選擇權賠錢的機率很大，不是穩賺 如NV股票最近下滑很大，上季買在40幾塊你自己要認賠10塊美金 最近5年外商給台灣員工的Stock options 與ESPP數量少的可憐，若不是在股票狂飆的Google上班，一年有10萬台幣就偷笑了 所以我很好奇樓上的親戚朋友在那間外商上班，每年有近百萬台幣的"股票分紅"? BTW, 在外商做業務號稱年薪180萬的，其實底薪只有80萬，另外100萬是業績獎金，有做到才有，不是保障180萬 此文章於 2007-11-10 02:14 AM 被 Vista 編輯. |
|
|
2007-11-10, 02:06 AM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 998
|
引用:
唉∼老是在那邊強者我朋友有什麼意思呢 自己能夠賺到手的才是真的，人中之龍也就那麼幾個 我國中有個同學從小都是第一名 現在三十歲不到就已經拿到MIT生科博士了 我只是個小小機構工程師... 但那又怎樣，每個人命運本來就各不相同... 多替自己想想未來比較實際 吃碗內看碗外看得到吃不到一點意義也沒有
__________________
|
|
|
2007-11-10, 03:10 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
其實工作要看內容吧....理工和文法商比起來其實也有差
像我退伍後在 104 隨便開了個帳號,還是有公司打電話來通知,還不少間 我也只是龍x科大電子工程系畢業而已!! 但我也覺得文憑真的沒什麼用,跟錄用與否幾乎沒有關係,反而是跟錄取後的薪水有關 感覺文憑已經不是車票或入場券了,反而只是決定你坐什麼位置而已 多半是因為有相關的技術才會找你而不是因為文憑找你,面試也直接考驗你的專業程度罷了 講白了....想要的工作要不到,不想要的工作不想做,就是這樣子而已 這也無從去評論是好是壞或有無關草莓,畢竟有些人寧缺勿濫,胸懷大志;有些人只求溫飽,生平無大志 自己的人生就自己決定吧,旁人無從去評論每一個決定是好是壞! 不然的話很諷刺.....志願役擺了一個工作機會在前面,怎麼大家沒有搶破頭,反而很多人寧願餓死也不簽 |
|
2007-11-11, 03:10 AM
#57
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 74
|
引用:
所言甚是  所言甚是 |
|
|
2007-11-11, 08:41 AM
#58
|
|
