![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
剛看新聞~被撞家屬說 他們闖馬路固然有錯... 但他如果沒有超速~就不會死zzzZZZ 都不會認為他沒闖就沒事 人都不太會檢討自己= = 衰一點時速40KM內~都可以撞死闖馬路的人 此文章於 2007-10-23 07:06 PM 被 左非 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 74
|
引用:
希望這種事情是不要發生啦 不過要是真的發生了 很少當事人或其親屬會那麼理智的吧 今天這邊的人是站在第三者,腦筋比較清楚的情況下冷眼看待此事 真的發生在自己身上 我不認為有你說的那麼理智 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 219
|
馬路如虎口.....千古名訓...
要過馬路本來就要先看清楚前後左右再過 不過現實生活就是有很多人沒做到這點,尤其是老人... 我是不會說那老人是自找的啦! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
一點也沒錯! 我想那位同學可以回說 如果家屬將阿婆囚禁不讓她出門~就不會死.. 如果的接龍沒完沒了 @ @ 這件事超不超速根本就不是重點. 路權觀念才是重點. 今天只是那位同學衰碰上了. 如果那位阿婆一直以來都是這樣不管有無來車, 愛穿越馬路就穿越馬路. 遲早也是會叫別人碰上,不是嗎? 如果我是那位同學,我也不認為自己有錯. 如果我是家屬,我會用任何方式讓長輩知道什麼是路權. 再不濟都要讓他知道過馬路一定要看清有無來車.
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人?那麼激動。 ![]() 多練練吧,一個分身是不夠的,不要再否認囉! ![]() 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛! 你該自問為什麼我對其他人不會呢?這個解釋滿意嗎? ![]() 對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢?只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧,記得每天每篇都幫我推喔,感恩。 此文章於 2007-10-23 08:19 PM 被 高橋炎介 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 252
|
計乘車也是一個大重點
![]() 今天在承德路上,遇到兩台很惡霸的計程車 ![]() ![]() 第一台,在民生東路與南京東路之間,突然好像要載客, 也沒打方向燈就往人行道切過去,接著又馬上又切回來 ![]() 第二台,在承德路底,左轉市民大道(鄭州路),一台計程車從內側數來 第二個車道,突然往左切,也是為了在客,重點還沒有打方向燈 ![]() 計程車也是路霸的一種。 這新聞可能只是再台灣的一個個例吧,因為家屬通常都會模糊焦點 只強調在"是你開車撞傷(死)人"這件事情上, 其他傷(亡)者是否違規,一概不提(或是以大家都是這樣來說) 這讓我想到之前板上有版友的摩托車,被高中生拔掉重要的零件 就有可能因此車禍,找到當事者後, 對方就說:你又沒受傷,大不了東西賠(還)你就好,而且我是學生你也不能對我怎樣 ![]() ![]() 台灣很多交通事故都是積非成是的狀況...,但是道義上要賠償這是一定有的。
__________________
只是個不起眼的小卒子。 但有時會在一些時候立下功勞的。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 121
|
今天就遇到過馬路直接過的人,不管車子的人
而且還是個孕婦牽3歲左右的兒子, 自己想死,但小孩是無辜的啊... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
引用:
我的作法也是類似…原來還有這麼多願意為台灣的交通付出力量的有為青年。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
引用:
這一點我覺得可以諷刺一下那些不守法的路人,例如在常常違規的巷弄內設置”警語”,內容簡短的寫:由於此路段容易違規穿越馬路之人數眾多,請少數服從多數…讓這些違規的人通過以後再經過! 其實還是很長…囧 這樣的話住在這條路附近的人大概就會知道他們是常違規的人,也許會比較收歛一點吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
想知道的是
如果行人蓄意犯法 違法穿越 又無法讓駕駛能預測時 撞倒他 是否無罪 應該說 先犯法的有錯吧 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
看了新聞畫面.出事地點是雙線道.但也窄到如小巷子般的寬度.想往那位騎50.60機車騎士的腦帶敲下去....撞死人與被撞死的都很爛..
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
![]() |
![]() |