在當初我也是，直到真正的踏入這個領域，加上自己也實際的購買來體驗，這就是好玩之處

ps.打這篇時，我正在聆聽的就是LPCD45 蔡琴的出塞曲

這樣講太不厚道了,首先當年制定spd/if的時候是
1980年左右,將近30年前,那時候我相信sony跟
philip的工程師,根本沒想過會有jitter這問題.所以
他們不是你說的

"領導廠商帶頭, 定一個超爛的 standard, 裡面的
數位傳輸架構 根本就有問題, 沒有考慮到數位傳輸會造成的
jitter, error correction"

而是30年前,根本沒人知道會有jitter問題.至於error correction,
sony philip他們要制定的是音響規格,我想即使是在當年,只要廠商
認真設計,都不會是問題,除非是廠商根本亂作.

如果你了解當年sony工程團隊在cd規格與技術上的堅持,你就會知道
,他們真的是很認真的以品質為最高的追求目標.現在我們看到的種種缺
失,也是經過了30年的發展才獲知的.以30年後的技術知識來批判30年前
的工程前輩,你的用詞實在太過了.

至於你提到的網路協議,如果你了解,這30年來網路協議的演進與與發展,我
不認為你會覺得"當年"的初步架構有多"先進".當然,這只是技術進步後的必
然現象,當年參與規劃網路協議的前輩,沒有人是隨便在作的.

------------------------------------------------------------------
隨便提一下,在jitter廣為人所知後,philip也提出了I2S介面的設計,將time跟data
分開傳輸,只是市場接受度........... .我不清楚是不是I2S介面其實還是有不少問題,
不過高階錄音界最常用來解決jitter問題的方法是架一台獨立的world/master clock
,成本確實很高,所以如果有更簡便的方式,他們應該會採用才是,因此我個人是認為,

"事情沒有這麼好解決".

至少不是單靠一個新協議就可以搞定的.

10多年前 飛利浦 CD880 1541的聲底 現在 哪台20K以下的CDP 可以大聲的說出 可以超越其CD音樂播放能力 我覺得問題在這裡

離題了

光纖與同軸訊號線的比較 在相同的價錢下5公尺內 光纖的聲音很難比較好

CD880 的等級, 爭議也不少喔, 被炒紅也是這幾年的事
我聽過, 和擁有的朋友都覺得, 雖說現在15k左右的cdp不能全贏, 但平均講起來CD880還是比較弱了
除非是比較喜歡1541a那種聲音

我想說的是 4號頭與盤體(穩) + 16BIT 解碼 就有那樣的 暖與厚

解析當然不敵24BIT 解碼 但是那份韻味在18500~19500 (新機價)難尋
前一陣子出現的功能正常中古機還要 14000 左右現在佑X賣的新機價 很難下手
題外話 1541 S1 比利時製的那顆 換上去 又有一番風貌

1541 S1 要是我能換的話一定要挑雙皇冠的 .....問提是不能換阿

連結一下
http://eddie.dyec.com.tw/diy-demo/a...ilips_cd880.htm

內部配置圖 左下
我覺得 1541 S1 韻味佳 S2解析好 個人感覺 不過都不好找了

我知道 佑X 可以代工

我還真的見過純銀的網路線

然後順便連電容、光碟雷射頭一起全換成飛利浦