![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 13
|
我覺得要是一個月喝牛奶的錢 沒什麼大負擔的話 還是喝的好
要是真的有幫助 小時候卻沒喝 長大了喝再多也補不回來了就 ------------------
__________________
_______________________ 姑娘 請留步.... |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 正妹出現率高的位置之集合
文章: 5
|
女孩子 長的好看最重要啦
__________________
當我呼喊愛情時 她悄悄從我身邊溜走 而當我被愛情叫喚時 我已不知什麼是愛情 或許是我心中已沒有愛情 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
發育期配合運動和鮮奶以及中藥
過了就沒啥用了 這是常識 ![]()
__________________
![]() 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
看了那篇,我覺得應該把標題改成"牛奶造成骨質疏鬆症的迷思" ![]() 西方人高蛋白質的飲食習慣造成骨質疏鬆症的比例較高,這是事實 問題是他們的蛋白質又不是只從牛奶來;牛奶佔多少比例? 這種說法很有問題;打個比方: 用賺到的錢比做喝牛奶得到的鈣質;為了賺錢所付出的成本比做因牛奶蛋白流失的鈣質 不賭博、亂花錢的人比做非洲人;會賭博、亂花錢的人比做西方人...... 不賭博、亂花錢的人雖然不賺錢只吃自己,也不會負債 會賭博、亂花錢的人雖然賺很多錢,最後還是負債累累 結論就是"人去賺錢都會因為成本而負債,所以不要賺錢"? 說不通嘛! 很不幸的,不少民眾常被所謂打破成見、迷思的說法所惑 這類說法的特點就是只用片面、破碎的資訊,去支持他的立論 乍看之下言之成理,但其實多為譁眾取寵罷了 ![]() (老實說整篇看下來,會懷疑作者是鈣片業代 ![]()
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
[月有陰晴圓缺]是常識我絕對沒意見,可是,您講的這個真的算常識嗎? 那,小弟可能真的是常識不夠,見笑了. ![]() 大家可否多發表些意見,收集各位的意見後給內人參考,謝謝! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我不覺得牛奶會造成骨質疏鬆症。
我只是覺得,花這個錢然後認為可以補充鈣質,防止骨質疏鬆是一種「迷思」(非誤用)。 適當地調配飲食,適度地運動才是保持健康的不二法門。 我比較煩惱的是蔬菜攝取量經常不足,然後最近菜價又暴漲…唉…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: Kaohsiung,Taiwan
文章: 603
|
我倒不怕鮮乳貴,反而怕買回來小朋友不喝. 花錢事小,小孩營養不良,發育不佳那才事大.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
沒錯... 不知道有多少人自信能到"調配飲食,適度地運動"... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 62
|
我有位遠親家裡飲食習慣超奇怪
常給小朋友吃高賀爾蒙,高膽固醇食物 舉凡雞LP,動物內臟類食物.....幾乎天天上桌 大女兒弟一次月經來來潮小三 現在小五胸部已經有D CUP了 有長兄但沒長高,現在150不到 = = |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
鮮乳真貴!真的值得花錢買嗎?
不會買奶粉嘛 價錢差了 4.5倍居多 腦筋要動快點......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |