|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2007
文章: 0
|
引用:
我是雲林人，高雄兩間誰比較好我不清楚， 但是以雲林這兩間來說，在地人來講，普遍認為雲科比虎科好， 並不會因為虎科前身是雲林工專就覺得虎科好，甚至有些還會搞錯哪一間才是雲林工專升上去的，所以也不能怪外面來這邊的人也搞錯。 你問我兩間誰比較好，我也答不出來，看科系，看教授，最重要的重點是看自己，看是去混學歷的還是去學知識的，這比較重要。 |
||||||||
2007-10-06, 01:55 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
最好的時期應該是南區五專聯招 第一高雄工專->第二正修工專或高雄海專的年代了 |
|||
|
2007-10-06, 02:00 PM
#52
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: Kaohsiung,Taiwan
文章: 603
|
基本上個人對這個以" 第一"命名為校名的學校, 先天上就很反感.
你第一,難道大家都得第二嗎? |
|
2007-10-06, 02:00 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
引用:
這位仁兄說話請客氣一點，我本身是中興大學畢業的，因為高雄國立「普通」大學太少，所以我會選擇「私立普通」大學，而不是「國立技職」大學，這就有點像是台灣職棒一軍，和美國職棒小聯盟之間的關係一樣。 |
|
|
2007-10-06, 02:02 PM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: Kaohsiung,Taiwan
文章: 603
|
基本上個人對這個以" 第一"命名為校名的學校, 先天上就很反感.
你第一,難道大家都得第二嗎? 老高雄人都知道高雄工專,經歷多年,學校升格, 台北工專升級為台北科大, 同理可證, 大家都以為高雄科大就是高雄工專升格而來的. 結果......教育部在搞什麼....... |
|
2007-10-06, 02:05 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2005
文章: 5
|
引用:
請你看清楚,我講的是 高雄工專,比另外二間好XDXD |
|
|
2007-10-06, 02:10 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
人間悲劇
|
|
2007-10-06, 02:11 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2005
文章: 5
|
引用:
女生的話,文藻才是第一 此文章於 2007-10-06 02:14 PM 被 G style 編輯. |
|
|
2007-10-06, 02:13 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
我只是說高雄應用科技大學現在在外界評比不比當年了 文藻的確是當年女生第一，我有打｢以工科｣後來自己編輯時消掉了，要送出時沒再check一次  當年文藻專科學歷比某些同科系的大學學士學歷，好找工作的多 有時同樣的工作機會有時也會被文藻的擠掉，薪資也不會比她們低 不過.....現在以整個大環境來看...也是不比當年  |
|
|
2007-10-06, 02:32 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
原來真理是淡水工商？！  我上星期去參觀台南一個建商的造鎮案子就在真理大學旁邊，所以這學校有南部校區嗎？
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 
|
|
|
2007-10-06, 04:13 PM
#60
|
|
