|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 1
|
有誰知道為什麼在snooker排球的永遠都是老伯伯?
|
|||||||
2007-09-20, 01:31 PM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 9
|
引用:
...你看數据是哪裡統計來的?? 我有一些打一年多的球友(有些有請教練有些沒有)我自己也差不多打這一年比較常打,穩定球速的對抽沒有問題. 正拍,反拍,發球都是可以比賽的程度(至少跟普通乙組校隊打可以不克蛋  ).截擊就還有加強的空間.這樣算入門吧....平常打雙打比賽也是都可以正常的來回,只是偶爾狀況有時會比較不穩定. 但基本上一起Play..是有不錯的樂趣的... 有一個打三四年的有一個球友很認真... 基本上球場上的貝貝是會被他吃的死死的... 發球 -> 重揰 -> 截擊或扣殺...byebye... 更不要說70%的時間在撿球? 我們對抽正常球速(不是小便球)通常10幾下(當然...我失誤還是比較多...  ).拿個三四顆球除非..撿球時用爬的..要不然..可能沒辦法占到70%的時間.以高爾夫來講,有幾個比較不利的因素. 1.練習時打出去每顆球都要花2~3元.(網球"練習"一定比這個省很多) 2.因為高爾夫球小桿面小力距長,一般人一開始就Full Swing較難掌握擊球點(網球雖然是會動的..但甜區大多了.),但自學者很少會用1/2 Swing來掌握擊球點的. 3.反人體工學動作較多,手部的動作(左直右屈)、重心的位置(正確的重心位置要向前一點點一般人會覺得有不穩的感覺.) 4.必需要練習推桿才能上場...要不然一直推不進後面有人在等那就慘了..(網球發球摸進很容易,截擊不好沒關係...摸回去就好.) 5.Putt可以了...還有一個Approach可以讓你一球忙很久... 當然..我是以上場Play"有樂趣"做為入門標準....打球..不就是要快樂嗎? 高爾夫我是沒什麼打(從小被強迫所以不愛打.只打的到球,不算入門)..但我老姐是退役職業選手,有多年教學經驗,有一陣子常跟她討論教材.... |
|||
|
2007-09-20, 01:40 PM
#52
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
我看球很久了 我覺得不能這樣比 花式撞球球桌小 球少 球台大 相對你的吊球 做球精準度 比賽適應力也更要求 不是說要花比較久時間的東西就叫比較難 司諾克選手參加九號球比賽的比比皆是 Steve Davis, 蘇利文, Jimmy White等等一流高手都參予過 但都拿不到好成績 原因很簡單 雖然都是拿竿子把球撞進洞的比賽 但不一樣就是不一樣 我相信花球選手去打斯括克成績也不可能多好 這道理是一樣的 |
|
|
2007-09-20, 02:51 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台北
文章: 312
|
引用:
我只知道排球的不能小看 
__________________
孤單陪伴著孤單 感覺的還是孤單 |
|
|
2007-09-21, 01:23 AM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
拿到單場高爾夫球冠軍獎金應該沒幾百萬美金...
4大賽中獎金最高的美國名人賽男子冠軍獎金也不過150萬美金上下 |
|
2007-09-21, 02:24 AM
#55
|
|
