從你上一篇post中,發現您連fission跟fusion都搞不清楚了,還談啥氫彈的引爆程序,您這樣能"電很多人"?
若真要表示您對"氫彈"的了解,能不能回答一下...
1.美軍在Ivy Mike與Castle Bravo兩個氫彈實驗中,所用氫彈的差異在哪?
2.一顆氫彈可以設定以2Mt.500Kt.100Kt. 三種爆炸威力引爆,是如何辦到的?

1. LH2 v.s. MH. 低溫液態氫 v.s. 固體金屬氫化物

2. By changing implosion time sequence, fully synchronize = 2 MT, more dud lens = less implosion compression = less yeild .

藉由改變內爆(implosion)爆破透鏡的點火時序來改變核分裂的有效當量值. 當各個爆破透鏡完全同步時產生完美的球型壓縮, Pu239 大致完全引爆. 導致全部的 LiD 融合. 這就有 2MT 當量.

如果把其中一/二個透鏡抽掉(不點火壓縮), Pu239 就不會完全反應 (e.g. 北韓試爆的第一枚核彈), 那麼 LiD 就不能有足夠的溫度和中子來進行融合, 這時就只有 500 kt, 100 kt 當量.

.....引爆核彈啊...有想過怎麼做...
把核原料..鈽鈾....做成一個小球
然後用炸藥包起來成一個大球...平均引爆..
讓核心內的產生高溫高壓...讓核原料液化....
然後核能反應就快速增加...就爆了...
簡單說..是這樣...
實際上...要試看看才知道...
核心要有多少,炸藥要有多少...
應該有辦法算...但是我不會算..

容我問個相關問題
當過兵的都知道有所謂的核生化防護衣(我沒當兵啦...)
如果..有顆核子彈掉在陸地上.....摔壞了..沒爆.....內容物露出....
穿核生化防護衣..可以去撿或拆解搬運該核彈嗎?
電影都這樣演....個人覺得...那些人應該也活不久了...

說可以"電很多人"的大哥不知道龜縮到哪去了 卻引出nzcym大來,長久以來一直感覺nzcym知識蠻豐富的

講的簡單一些,Ivy Mike是使用氘氚做為原料,為了提高能量密度增加爆炸威力,要將氘氚維持在液態的狀態,固需要大型液態氮冷卻設備,體積龐大而笨重,無實戰價值,故只能稱做核融合"裝置"而不是真正的武器.當時稱為濕式氫彈.
後來Castle Bravo時研發出以氘化鋰為原料的乾式氫彈,因為氘化鋰為固態,不需冷卻裝置,體積重量大為縮小.可以飛機搬運投擲.

關於第二個問題除了改變點火時序以外,另外的方式就是
在氫彈中的特定部位預先裝置特殊設計的傳統炸藥,在啟動核反應的瞬間先引爆炸藥使其部份原料飛出,使其不參與反應.

題外話,其實美軍這次疏失,個人倒是認為安全方面的立即危害沒這麼嚴重,就算飛機掉下來也不會怎樣.曾經在1960年代有架B-52載了四顆兩百萬噸TNT當量的B-28氫彈跟KC-135加油機在空中相撞,兩台飛機炸爛,氫彈掉到海裡還不是沒事

您過獎了, 小弟只是喜歡鑽書堆罷了. 至於為什麼要練功. 相信看過 StarCraft Brood War 片頭電影介紹的人不難明白. 一但戰爭開始時, 就是驗證平日訓練的最佳時機.

老實講和小日本的南京大屠殺, 先**後殺再用刺刀竹槍把人捅死, 把活著的俘虜割肉做成人肉片來吃 ..... 老美用核武把小日本整個城市蒸發汽化其實比較人道.

各位先進好利害..請問大家怎麼練的..?

常跑圖書館, 眼睛盯書上. 銀子多帶點, 影印不手軟.

第二個問題本來小弟猜測DACT兄出的 是不是關於引爆 ''高度 "的效果
沒想到還有這種部份引爆的方法 又增加一些見聞了
至於安全方面 是前面有網友哈拉 萬一把核彈當普通彈丟到敵方...

說回頭 因小弟被"真內行人"吐錯 請對方指教 又被說"有必要回答你嗎?"
頓時感覺再談下去 也只是浪費生命 沒想到引來DACT兄出言相助

除了感謝之外 再無後續爭吵